案??由 過(guò)失致人死亡
案??號(hào) （2021）皖0825刑初220號(hào)
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2021]163號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯過(guò)失致人死亡罪，于2021年11月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察官賀小艷出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太湖縣人民檢察院指控：2021年9月25日7時(shí)30分左右，被告人張某受楊某1雇請(qǐng)，在未取得鏟車(chē)駕駛證的情況下駕駛鏟車(chē)在太湖縣米施工工地上搬運(yùn)石灰，在倒車(chē)過(guò)程中，因觀察不力，張某駕駛的鏟車(chē)右后輪碾壓到騎行至鏟車(chē)后方的被害人汪某，致汪某當(dāng)場(chǎng)死亡。
2021年9月29日，經(jīng)太湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，被害人汪某符合車(chē)輛碾壓致胸腹臟器損傷死亡。
事故發(fā)生后，被告人張某在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2021年9月29日，涉案鏟車(chē)車(chē)主楊某1與被害人汪某家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，被害人家屬對(duì)張某的行為表示諒解并出具諒解書(shū)。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、被告人戶(hù)籍信息、違法犯罪記錄查詢(xún)證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、申請(qǐng)、安徽省居民死亡醫(yī)學(xué)證明、被害人家屬出具的申請(qǐng)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證，證人楊某2、楊某1、賈某、姚某的證言，被告人張某的供述與辯解、安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、太湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某駕駛車(chē)輛時(shí)未謹(jǐn)慎觀察，因疏忽大意致一人死亡，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其主動(dòng)歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰；取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人張某判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。提請(qǐng)依法判處。
被告人張某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話(huà)給工地負(fù)責(zé)人，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
被告人張某于2021年11月17日簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
經(jīng)太湖縣人民檢察院委托淮南市八公山區(qū)司法局對(duì)被告人張某的社區(qū)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為張某具備適用社區(qū)矯正的條件。
本院認(rèn)為：被告人張某駕駛車(chē)輛時(shí)未謹(jǐn)慎觀察，因疏忽大意致一人死亡，情節(jié)較輕，其行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，太湖縣人民檢察院對(duì)被告人張某的指控成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話(huà)給工地負(fù)責(zé)人，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；鏟車(chē)車(chē)主積極賠償被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，且系初犯，可酌情從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。經(jīng)淮南市八公山區(qū)司法局評(píng)估，認(rèn)為張某具備適用社區(qū)矯正的條件。綜合以上量刑情節(jié)，故對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 楊曉晴
二〇二一年十二月七日
書(shū)記員 陳 丹
