案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖0603刑初625號(hào)
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2021）485號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2021年12月1日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮北市相山區(qū)人民檢察院檢察員徐愛(ài)榮、被告人楊某及其辯護(hù)人陳慧慧等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：2021年3月8日22時(shí)34分許，被告人楊某飲酒后駕駛皖Ａ×××××號(hào)小型轎車沿淮北市相山區(qū)桂苑路由東向西行駛順龍花園路段時(shí)，追尾碰撞前方同向行駛的被害人常某駕駛的皖Ｆ×××××號(hào)小型轎車，皖Ｆ×××××號(hào)小型轎車被碰撞后又剮蹭前方行人苗某、姜某，造成被害人苗某、姜某受傷，二車受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故處理部門認(rèn)定，楊某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定，被告人楊某血液中乙醇含量為162毫克／100毫升，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
被告人楊某于2021年3月12日接X(jué)X機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，楊某賠償了被害人常某、苗某、姜某的損失，三被害人對(duì)楊某的行為均表示諒解。
另，被告人楊某持C1駕駛證。2021年4月22日，楊某因同車道行駛中不按規(guī)定與前車保持必要的安全距離、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被淮北市XX局交通警察支隊(duì)作出罰款二百元及吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。
上述事實(shí)，被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍信息、違法嫌疑人員前科情況核實(shí)證明，事件單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，行政強(qiáng)制措施憑證，駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，保險(xiǎn)單，道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人血樣提取登記表，司法鑒定意見(jiàn)書，行政處罰決定書及告知筆錄，賠償協(xié)議、收條、維修發(fā)票、諒解書，歸案經(jīng)過(guò)，視聽(tīng)資料，被害人常某、苗某、姜某的陳述，被告人楊某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人楊某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共交通道路上行駛，發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，予以從重處罰；被告人楊某案發(fā)后接X(jué)X機(jī)關(guān)電話通知能主動(dòng)歸案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，屬自首，且其賠償了被害人常某、苗某、姜某的損失，取得了三被害人的諒解，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人楊某具有自首情節(jié)、建議對(duì)其從輕處罰等意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判決拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 王**
二〇二一年十二月九日
法官助理 徐莎
書 記 員 陳晨
