案??由 非法吸收公眾存款
案??號 （2021）皖15刑終69號
六安市金安區(qū)人民法院審理六安市金安區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某犯非法吸收公眾存款罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1502刑初54號刑事判決。六安市金安區(qū)人民檢察院認為原審判決確有錯誤，提起抗訴。原審被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某均服判，不上訴。本院依法組成合議庭，于2021年4月2日公開開庭進行了審理，安徽省六安市人民檢察院指派檢察員朱玉出庭履行職務，書記員吳傳琴出庭協(xié)助工作。原審被告人張某及其辯護人許正君，原審被告人張偉偉及其辯護人劉興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：2016年6、7月份，上海存德投資管理有限公司法定代表人鮑某指派被告人張某等人，在六安市區(qū)籌建六安市存德商務信息咨詢有限公司（以下稱六安存德公司）。六安存德公司后于2016年10月25日注冊成立，法定代表人為鮑某，股東為鮑某和上海存德投資管理有限公司，被告人張某任該公司監(jiān)事及城市總經(jīng)理一職，負責該公司的人員組建和日常經(jīng)營管理等工作。在被告人張某的組織下，被告人張偉偉2016年9月進入六安存德公司，并先后擔任總監(jiān)、城市副總經(jīng)理職務，被告人葛某于2016年9月進入六安存德公司，并先后擔任總監(jiān)、項目主管職務。被告人孟某某、汪某某、劉某三人于2016年9月進入該公司，并分別擔任“戰(zhàn)神團隊”、“先鋒團隊”和“狼牙團隊”項目主管。被告人王某某于2016年10月進入該公司，擔任“眾志團隊”項目主管。上述七人先后招聘被告人馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、解某某、黃某2（宣城籍）、黃某某、林某等人作為業(yè)務員開展公司業(yè)務。被告人張某等人在未經(jīng)有關(guān)部門批準的情形下，根據(jù)上海存德投資管理有限公司運營中心提供的資料和下達的業(yè)績指標，通過散發(fā)傳單、召開推介會等方式向社會公開宣傳上海存德投資管理有限公司旗下上海百臣投資管理中心、上海勁野企業(yè)管理咨詢中心、上海聘技商務咨詢中心、上海巧歷企業(yè)管理咨詢中心的融資項目，進而以合伙投資、高額利息回報的名義，吸引社會公眾參與投資，并通過POS機將投資款劃扣至由鮑某控制的投資項目賬戶。自2016年9月至2019年2月，六安存德公司共在六安市區(qū)內(nèi)向376名投資人吸收資金8233.70萬元，截止案發(fā)時，造成291名投資人直接經(jīng)濟損失3816.9337萬元。具體犯罪事實如下：
2016年9月至2019年2月，被告人張某擔任六安存德公司城市總經(jīng)理，期間該公司在六安市區(qū)向375名投資人（不含其本人），吸收資金8232.70萬元。另外，2018年11月至2019年1月，被告人張某在擔任巢湖市存德商務信息咨詢有限公司負責人期間，向社會公開宣傳上海存德投資管理有限公司旗下上海朵舟企業(yè)管理咨詢中心、上海巧歷企業(yè)管理咨詢中心的融資項目，共吸收投資人24人，吸收資金110萬元。被告人張某共計獲取業(yè)務提成及工資收入944340元，其中返還客戶103890元。
被告人張偉偉自2016年9月至2017年6月，擔任六安存德公司總監(jiān)一職，組建并分管銷售團隊2個（分別是孟某某的“戰(zhàn)神團隊”和汪某某的“先鋒團隊”）。2017年7月至2018年5月，該張擔任六安存德公司總監(jiān)、副總經(jīng)理一職，分管該公司銷售團隊4個。2016年9月至2018年5月其任職期間，參與向六安市區(qū)252名投資人吸收資金4179.40萬元。被告人張偉偉共計獲取業(yè)務提成及工資收入374048元。
被告人葛某自2016年9月至2017年6月，擔任六安存德公司總監(jiān)一職，組建并分管銷售團隊2個（分別是王某某的“眾志團隊”和劉某的“狼牙團隊”），在六安市區(qū)吸收投資人73名（不含其本人），吸收資金766.30萬元；2018年6月至2019年2月，其擔任“龍虎團隊”項目主管，在六安市區(qū)吸收投資人31名（不含其本人），吸收資金592.50萬元（不含其本人投資3萬元）。其在六安市存德公司任職期間共參與吸收資金1358.80萬元。被告人葛某共計獲取業(yè)務提成及工資收入425828元，其中返還客戶45188元。
被告人王某某自2016年10月至2019年2月，擔任六安存德公司“眾志團隊”項目主管，參與在六安市區(qū)吸收投資人118名（不含其本人），吸收資金2951.30萬元（不含其本人投資21萬元）。被告人王某某共計獲取業(yè)務提成及工資收入489628元，其中返還客戶150408元。
被告人孟某某自2016年9月至2019年2月，擔任六安存德公司“戰(zhàn)神團隊”項目主管，參與在六安市區(qū)吸收投資人99名（不含其本人），吸收資金1867.10萬元（不含其本人投資5萬元）。被告人孟某某共計獲取業(yè)務提成及工資收入378723元，其中返還客戶75440元。
被告人汪某某自2016年9月至2019年2月，擔任六安存德公司“先鋒團隊”項目主管，參與在六安市區(qū)吸收投資人86名，吸收資金1824.20萬元。被告人汪某某共計獲取業(yè)務提成及工資收入426427元，其中返還客戶150250元。
被告人劉某自2016年9月至2019年2月，擔任六安存德公司“狼牙團隊”項目主管、業(yè)務員，參與在六安市區(qū)吸收投資人58名，吸收資金750萬元。被告人劉某共計獲取業(yè)務提成及工資收入311707元，其中返還客戶41930元。
被告人馬某、趙某自2016年10月至2019年2月在六安存德公司擔任業(yè)務員，并加入王某某團隊。期間被告人馬某發(fā)展投資人22人，吸收資金1206.8萬元(含原汪某某名下潘光好投3萬元)，獲利373219元，其中返還客戶84315元；被告人趙某發(fā)展投資人14人，吸收資金314萬元，獲利132458元，其中返還客戶10558元。
被告人涂某、羅某某自2016年10月至2019年2月在六安存德公司擔任業(yè)務員，被告人黃某某自2017年2月至2018年8月在六安存德公司擔任業(yè)務員，均加入孟某某團隊。期間被告人涂某發(fā)展投資人19人，吸收資金434.6萬元，獲利148593元，其中返還客戶1500元；被告人羅某某發(fā)展投資人11人，吸收資金205.5萬元，獲利90238元，其中返還客戶9988元；被告人黃某某發(fā)展投資人14人，吸收資金121萬元，獲利63739元，其中返還客戶320元。
被告人解某某、黃某1（六安籍）、黃某2（宣城籍）自2016年11月至2019年2月在六安存德公司擔任業(yè)務員，并加入汪某某團隊。期間被告人解某某發(fā)展投資人14人，吸收資金183萬元，獲利99402元，其中返還客戶5382元；被告人黃某1（六安籍）發(fā)展投資人15人，吸收資金239萬元，獲利104511元，其中返還客戶12001元；被告人黃某2（宣城籍）發(fā)展投資人16人，吸收資金189萬元，獲利100961元，其中返還客戶15000元。
被告人林某自2017年4月至2019年2月在六安存德公司兼職擔任業(yè)務員，期間發(fā)展投資人6人，吸收資金107萬元，獲利70485元。
被告人張某在公安機關(guān)立案之前，多次到公安機關(guān)說明六安存德公司非法吸收公眾存款情況，并主動配合調(diào)查。2019年5月8日，張某因與投資人在協(xié)商公司辦公用品出售變現(xiàn)時發(fā)生爭執(zhí)，現(xiàn)場人員報案，張某被小南海派出所民警帶至該所，后移交偵辦單位處理，偵辦單位于當日立案偵查。同年5月13日，被告人張偉偉、葛某經(jīng)電話通知到案；同年5月15日，被告人孟某某、汪某某經(jīng)電話通知到案；同年5月27日，被告人王某某主動投案；同年7月30日，被告人劉某經(jīng)電話通知到案；同年12月24日，被告人馬某主動投案；2020年1月2日，被告人涂某、趙某主動投案；同年1月3日，被告人羅某某、黃某1（六安籍）主動投案；同年1月6日，被告人黃某2（宣城籍）、解某某主動投案；同年1月8日，被告人黃某某、林某主動投案。各被告人到案后均如實供述犯罪事實。
公安機關(guān)于2019年5月10日依法扣押六安存德公司電腦7臺，同時對六安存德公司位于浙東商貿(mào)城C區(qū)女人街76-79號經(jīng)營場所予以查封（該經(jīng)營場所為4間3層門面房，系六安浙東商貿(mào)城有限公司和晉大偉所有，內(nèi)有空調(diào)、打印機、投影儀、辦公桌椅等物品）。
案發(fā)后，被告人張某及其家人退出違法所得75萬元，被告人張偉偉、葛某分別退出違法所得30萬元，被告人劉某退出違法所得20萬元，被告人孟某某退出違法所得30.3萬元，被告人王某某退出違法所得33.9萬元，被告人汪某某退出違法所得27.6萬元，被告人馬某退出違法所得10萬元，被告人涂某退出違法所得3萬元，被告人趙某退出違法所得6.5萬元，被告人羅某某退出違法所得4萬元，被告人黃某1（六安籍）、黃某某分別退出違法所得1萬元，被告人解某某退出違法所得6萬元，黃某2（宣城籍）退出違法所得2萬元，被告人林某退出違法所得0.1萬元。
原審法院依據(jù)搜查、查封筆錄、扣押清單，六安新橋會計師事務所審計報告，視聽資料、電子數(shù)據(jù)，物證聘技、巧歷、勁野等POS機終端、六安存德公司公章、U盤，書證六安存德公司工商登記資料、房屋租賃合同、業(yè)務員提成表、對外宣傳資料、集資參與人投資協(xié)議、POS機刷卡小票、銀行卡交易明細、轉(zhuǎn)賬記錄、巢湖市存德商務信息咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照、宣傳資料及對外簽訂的入伙協(xié)議書、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會六安監(jiān)督分局辦公室出具的證明、戶籍信息、退贓收據(jù)、到案經(jīng)過、刑事判決書，證人鮑某、汪某、徐某、朱某2、晉某、陳某、裴某、耿某、闕某、劉某證言，被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某供述等證據(jù)證明上述事實后認為，被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某違反國家金融管理法規(guī)，未經(jīng)批準非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依法應予懲處。被告人汪某某具有前科，酌情從重處罰。各被告人在非法吸收公眾存款的共同犯罪中起次要或輔助作用，均系從犯，應當從輕、減輕處罰。各被告人主動投案或經(jīng)電話通知后主動到案，并如實供述犯罪事實，均構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某、孟某某、汪某某主動退繳全部贓款，被告人張某、張偉偉、葛某、劉某、馬某、涂某、趙某、羅某某、黃某1（六安籍）、解某某、黃某2（宣城籍）、黃某某、林某主動退繳部分贓款，可以酌情從輕處罰。各被告人主觀惡性不深，結(jié)合其居住地司法行政機關(guān)調(diào)查評估意見，對各被告人適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法均可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決：一、被告人張某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣八萬元；二、被告人張偉偉犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬元；三、被告人汪某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元；四、被告人葛某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；五、被告人王某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；六、被告人孟某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；七、被告人劉某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元；八、被告人馬某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元；九、被告人涂某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；十、被告人趙某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；十一、被告人黃某1（六安籍）犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；十二、被告人羅某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；十三、被告人黃某2（宣城籍）犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；十四、被告人解某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；十五、被告人黃某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；十六、被告人林某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；十七、被告人退繳在案的違法所得合計二百八十萬四千六百八十元按比例發(fā)還集資參與人；被告人張某違法所得九萬元，被告人張偉偉違法所得七萬四千元，被告人葛某違法所得八萬元，被告人劉某違法所得六萬九千元，被告人馬某違法所得十八萬九千元，被告人涂某違法所得十一萬七千元，被告人趙某違法所得五萬七千元，被告人羅某某違法所得四萬元，被告人黃某1（六安籍）違法所得八萬二千元，被告人解某某違法所得三萬四千元，黃某2（宣城籍）違法所得六萬六千元，被告人黃某某違法所得五萬三千元，被告人林某違法所得六萬九千元繼續(xù)追繳，發(fā)還集資參與人；公安機關(guān)扣押在案的電腦七臺及六安市存德商務信息咨詢有限公司經(jīng)營場所內(nèi)的物品變價款發(fā)還集資參與人。
六安市金安區(qū)人民檢察院抗訴認為：原審判決認定原審被告人張某、張偉偉犯罪情節(jié)較輕，對二人適用緩刑，屬適用法律錯誤，量刑明顯不當。
六安市人民檢察院認為：六安市金安區(qū)人民檢察院抗訴正確，應予支持。
原審被告人張某對原審判決沒有異議。
原審被告人張某的辯護人辯護稱：被告人張某符合緩刑適用的條件，原審判決量刑適當，請求二審維持原判。
原審被告人張偉偉對原審判決沒有異議。
原審被告人張偉偉的辯護人辯護稱：被告人張偉偉具備緩刑條件，請求二審維持原判。
二審審理查明原審被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某犯非法吸收公眾存款罪的事實與原審相同，所列證據(jù)已經(jīng)原審庭審舉證、質(zhì)證。二審期間抗訴機關(guān)、原審被告人張某、張偉偉及其辯護人沒有提出影響案件事實認定的新證據(jù)。故本院對原審判決認定的事實和采信的證據(jù)予以確認。
本院認為，原審被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某違反國家金融管理法規(guī)，未經(jīng)批準非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依法應予懲處。各原審被告人在“存德公司”系列非法集資的共同犯罪中起次要或輔助作用，均系從犯，對原審被告人張某、張偉偉、汪某某、葛某、王某某、孟某某予以從輕處罰，對原審被告人劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某予以減輕處罰。各原審被告人構(gòu)成自首、主動退繳贓款均可以從輕處罰。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，對原審被告人汪某某、葛某、王某某、孟某某、劉某、馬某、涂某、趙某、黃某1（六安籍）、羅某某、黃某2（宣城籍）、解某某、黃某某、林某量刑適當，唯對原審被告人張某、張偉偉適用緩刑不當。根據(jù)原審被告人張某、張偉偉的犯罪事實及在共同犯罪中的地位、作用，不應認定為犯罪情節(jié)較輕，原審判決對原審被告人張某、張偉偉適用緩刑不當，應予改判。六安市金安區(qū)人民檢察院的抗訴意見成立，予以支持。原審被告人張某、張偉偉的辯護人認為原審被告人張某、張偉偉符合緩刑適用條件，原審判決量刑適當?shù)霓q護意見均不能成立，不予采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一、三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省六安市金安區(qū)人民法院（2020）皖1502刑初54號刑事判決的第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七項，即：被告人汪某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元；被告人葛某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；被告人王某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；被告人孟某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；被告人劉某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元；被告人馬某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元；被告人涂某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；被告人趙某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；被告人黃某1（六安籍）犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；被告人羅某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；被告人黃某2（宣城籍）犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；被告人解某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬五千元；被告人黃某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；被告人林某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；被告人退繳在案的違法所得合計二百八十萬四千六百八十元按比例發(fā)還集資參與人；被告人張某違法所得九萬元，被告人張偉偉違法所得七萬四千元，被告人葛某違法所得八萬元，被告人劉某違法所得六萬九千元，被告人馬某違法所得十八萬九千元，被告人涂某違法所得十一萬七千元，被告人趙某違法所得五萬七千元，被告人羅某某違法所得四萬元，被告人黃某1（六安籍）違法所得八萬二千元，被告人解某某違法所得三萬四千元，被告人黃某2（宣城籍）違法所得六萬六千元，被告人黃某某違法所得五萬三千元，被告人林某違法所得六萬九千元繼續(xù)追繳，發(fā)還集資參與人；公安機關(guān)扣押在案的電腦七臺及六安市存德商務信息咨詢有限公司經(jīng)營場所內(nèi)的物品變價款發(fā)還集資參與人。
二、撤銷安徽省六安市金安區(qū)人民法院（2020）皖1502刑初54號刑事判決的第一、二項，即：被告人張某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣八萬元；被告人張偉偉犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣六萬元；
三、原審被告人張某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、原審被告人張偉偉犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 甘康民
審判員 王慶平
審判員 朱運俊
二〇二一年四月八日
法官助理 李曉宇
書記員 黃曉玉
附：本案適用法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條第一款罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判?/p>
（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
