案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0202刑初130號(hào)
唐山市路南區(qū)人民檢察院以唐南檢一部刑訴〔2020〕113號(hào)起訴書指控被告人段某某犯詐騙罪，于2020年9月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市路南區(qū)人民檢察院指派檢察員田祎出庭支持公訴，被告人段某某及其辯護(hù)人趙玉廣到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市路南區(qū)人民檢察院指控，被告人段某某謊稱可以幫被害人董某某親屬調(diào)動(dòng)工作，騙取董某某人民幣5萬(wàn)元，上述被騙錢款于2018年9月10日由董某某妻子從唐山市人民醫(yī)院通過(guò)手機(jī)向段某某提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬。后經(jīng)多次追要，2019年4月1日、4月2日段某某分兩次退還董某某2萬(wàn)元，其余3萬(wàn)元被其本人揮霍消費(fèi)。公安機(jī)關(guān)立案后，段某某退還董某某3萬(wàn)元。
—2—
公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人段某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人段某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人在公安機(jī)關(guān)如實(shí)坦白；二、被告人在案發(fā)前已經(jīng)退還給被害人2萬(wàn)元，在公安機(jī)關(guān)立案后退還了3萬(wàn)元，沒(méi)有給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失；三、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；四、被告人主動(dòng)預(yù)繳了罰金。綜上，被告人具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，希望判處管制。
經(jīng)審理查明，被告人段某某謊稱可以幫被害人董某某親屬調(diào)動(dòng)工作，騙取董某某人民幣5萬(wàn)元，上述被騙錢款于2018年9月10日由董某某妻子從唐山市人民醫(yī)院通過(guò)手機(jī)向被告人段某某提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬。后經(jīng)多次追要，2019年4月1日、4月2日被告人段某某分兩次退還董某某2萬(wàn)元，其余3萬(wàn)元被其本人揮霍消費(fèi)。
2019年7月3日公安機(jī)關(guān)對(duì)董某某被詐騙案立案?jìng)刹椋?019年9月29日被告人段某某通過(guò)公安機(jī)關(guān)退還董某某3萬(wàn)元。
另查明，被告人段某某在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰，2020年9月
—3—
21日被告人段某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，唐山市路南區(qū)人民檢察院提出的量刑建議是：有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。2020年10月27日，被害人出具諒解書，對(duì)被告人段某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人段某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議且有案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、手機(jī)聊天截圖、銀行明細(xì)、收條、諒解書等書證，被害人董某某陳述、證人段某1、李某、閆某、王某、段某2的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人段某某虛構(gòu)有能力調(diào)動(dòng)工作的事實(shí)，騙取他人錢財(cái)，扣除案發(fā)前被追回的2萬(wàn)元，實(shí)際詐騙數(shù)額3萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人段某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人段某某全部退贓，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。對(duì)于辯護(hù)人的被告人具有坦白情節(jié)的意見(jiàn)，因已經(jīng)認(rèn)定被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，不再重復(fù)評(píng)價(jià)。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人具有認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人諒解、退還錢款、預(yù)繳罰金等情節(jié)的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信。對(duì)于辯護(hù)人提出的適用管制的意見(jiàn)，結(jié)合本案詐騙數(shù)額、情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議，不宜判處管制，不對(duì)量刑建議進(jìn)行調(diào)整，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。根據(jù)被告人段某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)，其戶籍地司法局經(jīng)對(duì)其調(diào)查評(píng)估，同意適用非監(jiān)禁刑。對(duì)其宣告緩刑，對(duì)居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十一條、第七十二條、第七十三條，
—4—
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人段某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 王瑞華
人民陪審員 李鳳平
人民陪審員 范 濤
二〇二〇年十一月十二日
書 記 員 蔣瑤瑤
