案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0110刑初274號
石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院以檢一部刑訴（2020）470號起訴書指控被告人郭某犯詐騙罪，于2020年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院指派檢察員李玲玲出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院指控，2019年1月份，被告人郭某以給張某1、劉某、賈某三人的孩子辦理取保和不予起訴為由，多次騙張某1、劉某、賈某共計100010元。郭某將贓款用于日常消費和其妻子的店鋪開銷。贓款已退賠，取得了被害人的諒解。
公訴機關提交了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、辯認筆錄、認罪認罰具結書等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人郭某詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為人觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構成詐騙罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人郭某系自首。被告人郭某如實供述，認罪認罰，建議判處被告人郭某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10000元。
被告人郭某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，并簽署了認罪認罰具結書。
經(jīng)審理查明，2019年1月份，被告人郭某以給張某1、劉某、賈某三人的孩子辦理取保和不予起訴為由，多次騙張某1、劉某、賈某共計100010元。郭某將贓款用于日常消費和其妻子的店鋪開銷。贓款已退賠，并取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某1、賈某、劉某陳述，證人封某、張某2、張某3證言，辯認筆錄、張某1、賈某、劉某微信轉賬截圖，被告人郭某的身份證明、無前科證明、投案自首的到案經(jīng)過，諒解書、石家莊市鹿泉區(qū)公安局刑事偵察大隊出具的情況說明和辦案說明2份，石家莊軍興信息工程中等專業(yè)學校的辦校許可證及該校出具的證明、報警案件登記表、受案登記表、河北省石家莊市鹿泉區(qū)人民檢察院不起訴書定書、郭某微信交易明細證明等證據(jù)，足以認定。
本院認為，被告人郭某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人承認指控事實，自愿接受處罰，依法可以從寬處理；案發(fā)后，被告人積極退賠被害人損失，并取得被害人諒解，可酌定從輕處罰。公訴機關量刑適當，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認罪、悔罪態(tài)度及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第七十二條、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人郭某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起開始計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 李永良
審 判 員 李惠菊
人民陪審員 封麗騰
二〇二〇年十一月十三日
書 記 員 胡 靜
