案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0682刑初127號
河北省定州市人民檢察院以冀定檢一部刑訴〔2020〕105號起訴書、冀定檢一部刑變訴〔2020〕2號、8號變更起訴決定書指控被告人任某犯合同詐騙罪，于2020年5月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，定州市人民檢察院以需要補充偵查為由，向本院提出延期審理建議，本院于2020年7月22日決定延期審理，于同年8月21日恢復(fù)法庭審理。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。定州市人民檢察院指派檢察員劉璟出庭支持公訴，被害人翟某及其訴訟代理人張麗紅，被告人任某及其辯護人呂劍敏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2011年5月21日，被告人任某與被害人翟某簽訂了定州市中天新郡房屋購買協(xié)議，2012年9月份給結(jié)清房款并辦理了房屋過戶手續(xù)。幾天后，被告人任某向被害人翟某信用借款1.5萬元。2012年9月21日，被告人任某將該房屋抵押給河北永通投資有限公司借款23萬元。為以后借款方便，刻制了河北中天房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司的公章和該公司法人手章，偽造了《商品房買賣合同》，然后把原件《商品房買賣合同》交給河北永通投資有限公司。2012年11月15日，在以前所借1.5萬元未歸還情況下，被告人任某又向翟某借款，翟某提出要抵押，任某便把蓄意偽造的購房合同交給翟某做抵押，騙取翟某信任借款22.5萬元，加上以前所借1.5萬元，給翟某出具了24萬元的借據(jù)。2012年12月8日，任某又向翟某借款，基于有假的購房合同抵押，翟某又向其出借了1萬元。被告人任某共計騙取被害人翟某款25萬元用于個人花費。翟某索要欠款時，被告人任某以各種理由推脫，后更換手機號碼、隱蔽自己行蹤多年以逃避債務(wù)。被告人任某到案后如實供述自己的罪行，在審查起訴環(huán)節(jié)認罪認罰，自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。
對上述指控，公訴機關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人任某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處其有期徒刑四年三個月。
被害人及其訴訟代理人對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，其訴訟代理人提出被告人任某于2013年1月3日借翟某妻子0.6萬元、于同年7月7日借1萬元，共計1.6萬元，應(yīng)計入本案犯罪數(shù)額。
被告人任某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是，公訴機關(guān)指控的任某借翟某的1.5萬元不應(yīng)計入犯罪數(shù)額。被告人歸案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2012年9月份，被告人任某用私自刻制的河北中天房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司的公章及公司法人手章，偽造了該公司開發(fā)的定州市中天新郡《商品房買賣合同》。同年11月15日，被告人任某用偽造的《商品房買賣合同》做抵押，騙取翟某22.5萬元，加上原有借款1.5萬元，給翟某出具了24萬元的借據(jù)，雙方約定了借款期限及利息；同年12月8日，任某再次以有合同抵押為由騙取翟某1萬元。期間，任某給付翟某利息6000元。綜上，被告人任某共計騙取被害人翟某款22.9萬元。到期后，翟某多次向任某催要，任某以各種理由推脫，后變更聯(lián)系方式逃匿。被告人任某到案后如實供述了自己的罪行，認罪認罰，簽署了認罪認罰具結(jié)書。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人任某的供述，被害人翟某的陳述，證人周某、楊某、孟某、任某的證言，借據(jù)，商品房買賣合同，銀行轉(zhuǎn)賬回單及電子回單，定州市泉邱二村支部委員會證明，抓獲經(jīng)過，臨時羈押證明，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人任某在簽訂合同過程中，以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保獲得被害人信任，騙取被害人財物后逃匿，其主觀上具有非法占有的目的，且犯罪數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。公訴機關(guān)指控的任某與翟某原有借款1.5萬元及訴訟代理人提出的任某借被害人妻子1.6萬元應(yīng)計入犯罪數(shù)額的意見，經(jīng)查任某借款時未采取欺騙手段，不應(yīng)計入犯罪數(shù)額，故公訴機關(guān)指控的數(shù)額不當(dāng)，訴訟代理人的意見不予采納，對辯護人提出該1.5萬元不應(yīng)計入犯罪數(shù)額的意見，予以采納。立案前任某曾給付翟某6000元，應(yīng)從詐騙數(shù)額中扣除。被告人任某到案后如實供述自己的罪行，在庭審中自愿認罪，愿意接受處罰，可酌定從輕處罰，對辯護人提出對其從輕處罰及公訴機關(guān)的量刑建議，予以采納。犯罪分子的違法所得，應(yīng)退賠被害人。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（二）項、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2023年12月19日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人任某于判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人翟某現(xiàn)金人民幣22.9萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 劉 鵬
審 判 員 陳軍強
人民陪審員 呂 敏
二〇二〇年十一月十三日
書 記 員 張 瑜
