案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0631刑初129號
河北省望都縣人民檢察院以望檢刑檢刑訴〔2020〕112號起訴書指控被告人魏某某犯詐騙罪，于2020年10月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。望都縣人民檢察院指派檢察員吳光霞出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，（一）2020年2月份，被告人魏某某通過快手認識單身男性于某后，通過與于某微信聊天和搞對象的手段得到了于某的信任。之后通過虛構事實多次向其索要錢財，在獲得微信轉賬、微信紅包后將于某拉黑，被害人于某向魏某某微信轉賬和發(fā)紅包共計人民幣10720元。
（二）2020年1月1日，被告人魏某某以搞對象為由，與高某在永清縣明珠超市外見面騙取了高某2000元現(xiàn)金。
（三）2020年2月份，被告人魏某某謊稱因給她哥哥治病欠債5000元需要還債為由，通過微信轉賬的方式騙取了劉某5000元人民幣。
為證實上述事實，公訴機關當庭宣讀、出示了書證、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人魏某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪依法追究其刑事責任，提請本院判處被告人魏某某有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人魏某某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明，（一）2020年2月份，被告人魏某某通過快手認識單身男性于某后，與被害人于某微信聊天搞對象，之后通過虛構事實多次向其索要錢財，在獲得微信轉賬、微信紅包后將被害人于某拉黑，被害人于某向魏某某微信轉賬和發(fā)紅包共計人民幣10720元。
（二）2020年1月1日，被告人魏某某以搞對象為由，與被害人高某在永清縣明珠超市外見面騙取了高某微信轉賬人民幣2000元。
（三）2020年2月份，被告人魏某某與被害人劉某微信聊天搞對象，謊稱因給她哥哥治病欠債5000元需要還債為由，通過微信轉賬的方式騙取了被害人劉某5000元人民幣。
另查明，被告人魏某某的親屬于2020年7月2日退還被害人于某12750元；于2020年11月8日退還被害人高某2000元、退還被害人劉某5000元。
上述事實有經庭審質證、確認的被害人于某、高某、劉某的陳述，證人邊某、李某的證言，望都縣公安局接受證據(jù)材料清單及于某提交的微信轉賬、紅包、個人信息截圖，望都縣公安局扣押決定書、扣押清單、電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場提取筆錄以及魏某某微信賬單及微信聊天記錄截圖，賠償協(xié)議書、收條、諒解書，被告人魏某某的供述、戶籍證明信及無犯罪記錄證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某某虛構事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人魏某某如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，對其可從輕處罰。被告人魏某某的親屬代為全部退贓，對其可從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。根據(jù)被告人魏某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元（已預繳）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊潔淳
人民陪審員 孫會卿
人民陪審員 王 蘭
二〇二〇年十一月十七日
書 記 員 谷 月
附相關法條：
1、《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
2、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決。
