案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0630刑初155號
淶源縣人民檢察院以淶檢公訴刑訴〔2020〕150號起訴書指控被告人張某甲犯詐騙罪，于2020年10月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。淶源縣人民檢察院指派檢察員王朝旺、檢察員助理王景齊出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人劉某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2017年，被告人張某甲虛構(gòu)某部現(xiàn)役軍人的身份，隱瞞其結(jié)婚有家庭的事實，以與被害人高某戀愛結(jié)婚為名義，虛構(gòu)其在北京有住房需要還貸款的事實，以讓高某給其還房貸為由，先后多次騙取高某錢財，共計10萬余元，后張某甲逃匿。針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認為被告人張某甲的行為符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，提請本院依法判處。
被告人張某甲對指控的虛構(gòu)軍人身份及購買了房產(chǎn)、隱瞞結(jié)婚事實予以供認，辯解稱其并未以還貸款為由騙取被害人錢財，其行為不構(gòu)成詐騙罪。
辯護人劉某甲提出的辯護意見是，張某甲與被害人從2016年交往到2018年，雙方互贈禮物、金錢等，無證據(jù)證實張某甲以還貸款的名義騙取錢財且高某借給張某甲的錢都是自愿的。公訴機關(guān)指控被告人張某甲犯詐騙罪的事實不清，證據(jù)不足，被告人張某甲不構(gòu)成詐騙罪。
經(jīng)審理查明，2016年年底，被告人張某甲通過手機陌陌軟件與被害人高某相識，后隱瞞其已婚事實與高某發(fā)展成戀人關(guān)系。截止到2018年年底，張某甲虛構(gòu)其為北京某部隊現(xiàn)役軍人身份、虛構(gòu)其在北京買房還貸款的事實、并以結(jié)婚為由騙取高某錢財共計人民幣100577.54元。
另查明，2020年6月17日，被告人張某甲被青島公安處章丘北站派出所民警抓獲。2020年6月21日，被告人張某甲家屬代其賠償被害人高某人民幣140000元并取得諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認的下列證據(jù)予以證實：
1、報案材料、受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過，證實被害人報案及公安機關(guān)偵辦案件過程。
2、到案經(jīng)過，證實2020年6月17日16時許，青島鐵路公安處章丘北站派出所將被告人張某甲抓獲。
3、被告人張某甲在偵查機關(guān)的供述，2016年年底，在濟南市章丘區(qū)富貞金屬包裝有限公司當(dāng)司機，一天晚上沒事干，就通過手機陌陌聊天軟件的一群內(nèi)聊天并認識了高某。和高某聊天約三四個月后二人互相添加了微信并留了電話，沒事時就微信或電話聊天，關(guān)系也開始變的曖昧，也談到了與對方結(jié)婚之類的話。過了半年之后，因為開車發(fā)生了事故手里沒錢，就想到了高某。當(dāng)時告訴對方自己是北京總參下屬61618部隊的軍人，由于和當(dāng)?shù)氐能娙舜蚣芰颂幱谕Ｂ氹A段，自己在北京市，每月需要還房貸，向?qū)Ψ浇桢X。高某當(dāng)時就向他轉(zhuǎn)賬大約6000元。2017年夏天，高某到濟南市章丘區(qū)與他見面，當(dāng)晚二人發(fā)生了性關(guān)系。之后高某回到淶源縣，向他提到結(jié)婚時就回避并以還房貸接連不斷的向?qū)Ψ浇桢X，對方也主動轉(zhuǎn)過錢。后期他有點反感對方了，二人在電話里吵過架，對方讓他還17萬元錢，之后他就將微信號注銷了并換了手機號。
4、被害人高某陳述證實，陳述與被告人張某甲相識及被騙取錢財?shù)倪^程與被告人張某甲供述基本一致。并陳述2017年5月份，張某甲以買房還貸款為由借錢，一直到2018年9月份，每次轉(zhuǎn)賬數(shù)額不等，通過微信或支付寶轉(zhuǎn)賬。并有被害人與被告人張某甲的合照、張某甲軍照等予以佐證。
5、辨認筆錄，證實被害人高某與被告人張某甲互相進行了辨認。
6、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、中國銀行交易流水明細清單證實，被害人高某向張某甲轉(zhuǎn)賬人民幣共計104665.58元。
7、章丘區(qū)人民武裝部的證明，證實2003年至2009年未發(fā)現(xiàn)被告人張某甲參軍入伍信息。
8、收條、諒解書等證據(jù)證實，被害人高某已經(jīng)得到賠償并諒解了被告人張某甲的事實。
9、戶籍證明信，證實被告人張某甲的主體身份信息，并證實其已婚的事實。
關(guān)于辯護人提交的被告人張某甲的微信轉(zhuǎn)賬截圖，經(jīng)查，2018年3月7日轉(zhuǎn)賬的人民幣4088.04元能夠證實收款人為高某，本院予以采信。其余微信轉(zhuǎn)賬款項為購買物品、支付餐費、車票等事由且無證據(jù)證實收款人為被害人，故辯護人主張的5603.2元微信轉(zhuǎn)賬，本院不予采信。
本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立。被告人張某甲及辯護人提出的不構(gòu)成詐騙罪的意見，根據(jù)庭審查明的事實，被告人張某甲主觀上具有非法占有的目的，客觀上實施了以虛構(gòu)軍人身份、還房貸、結(jié)婚等迷惑被害人騙取錢財?shù)男袨椴Ⅱ_取錢財，其行為構(gòu)成詐騙罪，被告人的辯解理由和辯護人的辯護意見不能成立，本院不予采納。鑒于被告人張某甲的親屬代其賠償了被害人并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年6月16日止，罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姜跟禮
審 判 員 師方圓
人民陪審員 楊翠翠
二〇二〇年十一月二十六日
書 記 員 趙程景
