案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0706刑初67號
張家口市下花園區(qū)人民檢察院以下檢一部刑訴[2020]65號起訴書指控被告人司某犯詐騙罪，于2020年11月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年12月1日依法公開開庭審理了本案。張家口市下花園區(qū)人民檢察院指派檢察員宗湘、代理檢察員劉曉虹出庭支持公訴，被告人司某及其辯護人范玉彪到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
張家口市下花園區(qū)人民檢察院指控：2018年9月，被告人司某使用微信虛構“交警大隊張姐”的身份，以幫助劉某1辦理機動車違章消分為由，通過微信、支付寶騙取劉某1共計14980元，用于償還其個人債務。案發(fā)后，被告人司某已將贓款返還被害人。公訴機關針對指控的犯罪事實，提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，認為被告人司某的行為構成詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，予以處罰。
被告人司某對指控的事實、證據(jù)及量刑建議無異議，且簽字具結，在開庭審理中亦無異議。
其辯護人提出的辯護意見是被告人司某系初犯、認罪、悔罪、退賠被害人贓款并獲得諒解、認罪認罰，可從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2018年9月，被告人司某以幫助被害人劉某1消除機動車違章分數(shù)為由，注冊微信號“ｗｘｉｄ_ｃｖａｗ8ｃ59ｔｓｔ722”冒充“交警三大隊王姐”的身份騙取劉某1信任，2018年9月8日至同年9月9日通過該微信騙取劉某1人民幣共計7530元，2018年9月20日通過司某支付寶賬戶騙取劉某1人民幣共計7450元，以上數(shù)額共計14980元，用于償還其個人債務。案發(fā)后，被告人司某已將贓款返還被害人劉某1，取得諒解。上述事實，有書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、微信、支付寶名片、微信、支付寶轉賬交易記錄、銀行流水、收條、諒解書、到案經(jīng)過、證人劉某2證言、被害人劉某1陳述、被告人司某的供述和辯解、同步錄音錄像光盤予以證實，足以認定。
在量刑審理過程中，公訴機關提供了書面量刑意見，建議判處被告人司某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。
被告人及其辯護人無量刑意見。
本院認為，被告人司某以非法占有為目的,虛構事實,騙取他人財物共計人民幣14980元,數(shù)額較大,其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控其構成詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建議適當，本院予以采納。辯護人提出其系初犯、認罪悔罪、認罪認罰，可從輕處罰的意見，與事實相符并有如實供述情節(jié)，對其從輕處罰；提出其退賠被害人贓款并獲得諒解，可酌情從輕處罰的意見，與事實相符，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人司某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金已預繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張秀蓮
二〇二〇年十二月一日
書記員 康麗如
附相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條 判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳 納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第四十五條 有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個月以上十五年以下。
第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條 拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
loz一loz 被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
loz二loz 被告人違背意愿認罪認罰的；
loz三loz 被告人否認指控的犯罪事實的；
loz四loz 起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
loz五loz 其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。
