案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0227刑初146號(hào)
河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴﹝2020﹞137號(hào)起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年7月24日向本院提起公訴。2020年8月24日，因不能抗拒的原因，裁定中止審理。2020年10月19日，裁定本案恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。遷西縣人民檢察院指派檢察官李俠、檢察官助理付連國出庭支持公訴，被告人王某某及辯護(hù)人王彥文、李連東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，因債務(wù)原因，2016年4月18日王某某與李海軍簽訂了《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》，將自己持有股權(quán)的“秦皇島市天輝太陽能有限公司”（以下簡稱“天輝公司”），作價(jià)一千萬元，用于抵頂欠李海軍債務(wù)。在協(xié)議簽訂后，因協(xié)議部分條款
-2-
履行問題，就“天輝公司”股權(quán)歸屬，雙方各執(zhí)一詞。2016年7月份，被告人王某某以幫助李海軍辦理“天輝公司”二期“環(huán)評(píng)”及電力接入為名，讓李海軍出資環(huán)評(píng)費(fèi)15萬元、電力接入費(fèi)用10萬元，并于同年7月24日21時(shí)零9分通過手機(jī)短信，讓李海軍將環(huán)評(píng)費(fèi)用打到環(huán)評(píng)公司出納張某工商銀行秦皇島上秦支行卡上。李海軍按被告人王某某要求于同年7月25日讓其妹李某2將15萬元從中國銀行遷西縣支行匯入張某賬戶，并于當(dāng)日攜帶現(xiàn)金10萬元到秦皇島市被告人王某某“柳上會(huì)所”交給王某某。但被告人王某某收到錢后，并沒有為李海軍辦理相關(guān)手續(xù)，而是非法占為己有，其中15萬元用償還個(gè)人欠他人債務(wù)。2016年9月份李海軍因它案被執(zhí)行刑罰，被告人王某某于2016年底將“天輝公司”賣予“張家口中環(huán)能源有限公司”。辦理環(huán)評(píng)手續(xù)費(fèi)用，于2018年底從賣“天輝公司”的收入中列支。針對(duì)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證人證言、被害人陳述、《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》、《代持股份協(xié)議書》、《債權(quán)確認(rèn)書》等書證、辨認(rèn)筆錄、李海軍手機(jī)檢查筆錄、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某之行為已構(gòu)成詐騙罪，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人王某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名有異議，認(rèn)為沒有實(shí)施詐騙行為，不構(gòu)成詐騙罪。
辯護(hù)人王彥文、李連東的辯護(hù)意見為：一、公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯詐騙罪的證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)指控王某某以辦理天輝二期10兆瓦的環(huán)評(píng)和電力接入專家評(píng)審手續(xù)為由，詐騙李海軍25萬元，只有李海軍在2019年12月18日的一次陳述，再無其它證據(jù)，相反卻有大量的證據(jù)證實(shí)李海軍陳述是虛假的。理由如下：1.李海軍陳述前后矛盾，足以證明李海軍在說謊，關(guān)于25萬元的用途，李
-3-
海軍陳述出現(xiàn)多次變化，有時(shí)陳述轉(zhuǎn)賬15萬元是用于辦理“安評(píng)”手續(xù)的，10萬元是用于辦理接入電手續(xù)的；有時(shí)陳述轉(zhuǎn)賬的15萬元是用于辦理環(huán)評(píng)手續(xù)的，10萬元現(xiàn)金是辦理接入電專家評(píng)審的，報(bào)案材料又未提起10萬元現(xiàn)金的事實(shí)；有時(shí)陳述25萬元是辦理天輝20兆瓦一期環(huán)評(píng)和電力接入專家評(píng)審費(fèi)用，有時(shí)陳述是辦理天輝二期10兆瓦環(huán)評(píng)和電力接入專家評(píng)審費(fèi)用。李海軍陳述給付王某某25萬元時(shí)在場(chǎng)人不一致，有時(shí)陳述給付25萬元現(xiàn)金只與王某說過，但給錢時(shí)王某不在現(xiàn)場(chǎng)。有時(shí)陳述洽談這件事時(shí)，陳某1、王某、鄭某在場(chǎng)，并未陳述給錢時(shí)有人在場(chǎng)。有時(shí)陳述給付王某某10萬元現(xiàn)金時(shí)，陳某1、王某、鄭某都在場(chǎng)。2.李海軍沒有為天輝一期20兆瓦項(xiàng)目建設(shè)和辦理手續(xù)出資，不可能出資去辦理天輝二期項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告和電力接入專家評(píng)審，李海軍在2019年6月17日、12月18日詢問筆錄陳述能夠證實(shí)。3.2016年7月份，辦理天輝二期10兆瓦項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告和接入電專家評(píng)審的條件不具備。偵查機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)證實(shí)天輝二期10兆瓦項(xiàng)目是在2017年12月25日備案，備案才能辦理環(huán)評(píng)報(bào)告和接入電專家評(píng)審。2016年7月25日，根本不具備辦理環(huán)評(píng)報(bào)告和接入電專家評(píng)審的條件。4.李海軍以其子名義注冊(cè)多家光伏發(fā)電企業(yè)，熟悉辦理環(huán)評(píng)報(bào)告和接入電專家評(píng)審等手續(xù)的程序和時(shí)機(jī)，不可能被王某某詐騙。5.王某某可以向李海軍索要一期項(xiàng)目辦理任何手續(xù)費(fèi)用，決不能以辦理二期環(huán)評(píng)報(bào)告和電力接入專家評(píng)審為由行騙。6.李海軍為了誣陷王某某，故意虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，因李海軍知道王某某已將一期工程環(huán)評(píng)手續(xù)辦理，為了陷害王某某，在偵查機(jī)關(guān)故意謊稱天輝一期的環(huán)評(píng)在2016年4月18日之前辦理了。7.李海軍給付王某某現(xiàn)金10萬元是其虛構(gòu)事實(shí)，在撫寧區(qū)法院審理的陳某1、王某
-4-
詐騙案件中多份筆錄中李海軍只有一次提到10萬元的事實(shí)，報(bào)案材料也未提起過10萬的事實(shí)。有時(shí)陳述給付10萬元王某不在現(xiàn)場(chǎng)，有時(shí)又陳述與王某一同去給付王某某，有時(shí)陳述給錢時(shí)，無人在現(xiàn)場(chǎng)，有時(shí)陳述陳某1、王某、鄭某在場(chǎng)，綜上李海軍陳述是作假證，公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯詐騙罪的證據(jù)不足。二、李海軍未遭受財(cái)產(chǎn)損失，本案中無犯罪事實(shí)發(fā)生，李海軍與王某某簽訂的《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》，因李海軍未按合同履行給付王某某土地補(bǔ)償款，雙方對(duì)天輝公司股權(quán)歸屬問題上各執(zhí)一詞，存在較大爭議，但無論歸屬李海軍都無財(cái)產(chǎn)損失。如果天輝公司在賣給中環(huán)公司之前歸李海軍所有，王某某賣掉該公司所得款項(xiàng)扣除土地租賃費(fèi)、各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)用及李海軍辦理手續(xù)給付王某某25萬元，王某某再給李海軍445萬元，李海軍通過其實(shí)際控制的川宇公司與天輝公司補(bǔ)簽的土地租賃合同，其已經(jīng)獲得585萬元，超出應(yīng)得的445萬元，李海軍無任何損失。如果天輝公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中環(huán)公司之前歸王某某所有，說明用天輝公司股權(quán)及光伏項(xiàng)目為陳某1抵債已經(jīng)失效，陳某1拖欠李海軍1960萬元的債務(wù)歸王某某所有，而轉(zhuǎn)讓天輝公司1670元應(yīng)全部歸王某某所有，李海軍無權(quán)獲得。李海軍通過其實(shí)際控制的川宇公司與天輝公司補(bǔ)簽的《土地租賃合同》獲得585萬元，扣除給付王某某手續(xù)費(fèi)25萬元，應(yīng)退回王某某。李海軍無財(cái)產(chǎn)損失。三、李海軍有伙同陳某1、王某、鄭某誣告陷害王某某的重大嫌疑，因王某某的控告，撫寧區(qū)檢察院以陳某1涉嫌非法拘禁罪、詐騙罪、挪用資金罪、非國家工作人員受賄罪，以王某涉嫌非法拘禁罪、詐騙罪，以鄭某涉嫌非法拘禁罪提起公訴。綜上，公訴機(jī)關(guān)的指控罪名不成立，懇請(qǐng)法庭判決王某某無罪。
經(jīng)審理查明，被告人王某某（又名侯寶金）與陳某1共同成立并
-5-
經(jīng)營撫寧縣恒基礦業(yè)有限公司（以下簡稱恒基公司），公司法人候豐，并代表被告人王某某持有公司股份。2013年，李海軍與恒基公司形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，陳某1等多人為該債務(wù)擔(dān)保。因該債務(wù)清償問題，2015年9月經(jīng)陳某1與被告人王某某協(xié)商，用被告人王某某實(shí)際投資控制的錦輝光伏發(fā)電項(xiàng)目股權(quán)給李海軍抵頂1000萬元債務(wù)，因故未能成功。后來，又經(jīng)被告人王某某與陳某1協(xié)商，用趙秋娟任法人，股東為候豐，但實(shí)際投資人為王某某的秦皇島天輝太陽能有限公司20兆瓦太陽能發(fā)電項(xiàng)目給李海軍抵債1000萬元。2016年4月18日由被告人王某某代趙秋娟、候豐簽字與李海軍簽訂《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》、《代持股權(quán)協(xié)議書》、《債權(quán)確認(rèn)書》，并向李海軍移交了項(xiàng)目公司的控制權(quán)，即向李海軍移交了項(xiàng)目公司所有印章、證照、合同檔案、財(cái)務(wù)資料等。李海軍為此成立相應(yīng)機(jī)構(gòu)并招聘了工作人員。2016年6月21日，陳某1與李海軍簽訂抵債協(xié)議書，將新批天輝太陽能發(fā)電10兆瓦項(xiàng)目給李海軍抵債。2016年7月份，被告人王某某以幫助李海軍辦理“天輝公司”二期即10兆瓦項(xiàng)目“環(huán)評(píng)”及電力接入為名，讓李海軍出資環(huán)評(píng)費(fèi)15萬元、電力接入費(fèi)10萬元，并于同年7月24日21時(shí)零9分通過手機(jī)短信，讓李海軍將環(huán)評(píng)費(fèi)打到環(huán)評(píng)公司出納張某工商銀行秦皇島上秦之行卡上。李海軍按被告人王某某要求于同年7月25日讓其妹李某2將15萬元從中國銀行遷西縣支行匯入張某賬戶，并于當(dāng)日攜帶現(xiàn)金10萬元到秦皇島市被告人王某某“柳上會(huì)所”交給王某某。但被告人王某某收到錢后，并沒有為李海軍辦理相關(guān)手續(xù)，而是非法占為己有，其中15萬元用償還個(gè)人欠他人債務(wù)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、被告人及辯護(hù)人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
-6-
1.報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書，證實(shí)遷西縣公安局于2019年8月4日決定對(duì)李海軍被詐騙案立案?jìng)刹椤?/p>
2.被害人李海軍的陳述，證實(shí)李海軍通過其朋友王某認(rèn)識(shí)陳某1、王某某，陳某1、王某某在秦皇島市撫寧區(qū)經(jīng)營鐵礦，成立了恒基礦業(yè)公司。因無錢經(jīng)營向李海軍借款1000萬元，并由陳某1等多人擔(dān)保，恒基礦業(yè)公司委托李海軍將借款打入陳某1個(gè)人的賬號(hào)。李海軍多次向王某某、陳某1催要此款，雙方經(jīng)協(xié)商，簽訂債權(quán)確認(rèn)書，陳某1、王某某承諾將他們名下的錦輝太陽能有限公司的100%股份以1000萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給李海軍，另外支付給他們100萬元的土地征地補(bǔ)償款，合計(jì)1100萬元。簽定債權(quán)確認(rèn)書后，陳某1、王某某將該公司的所有手續(xù)及公章交付李海軍。后王某某將錦輝太陽能有限公司收回，又將天輝太陽能公司轉(zhuǎn)讓給李海軍，2016年4月18日，李海軍、王某某、陳某1在秦皇島市王某某的會(huì)所簽訂了天輝太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)合作協(xié)議、代持股份協(xié)議書、債權(quán)確認(rèn)書，約定用天輝太陽能公司及土地征用費(fèi)抵頂二人所欠的債務(wù)1370萬元，最后欠李海軍550萬元。李海軍開始經(jīng)營該公司，成立天輝太陽能有限公司項(xiàng)目部。王某某以給李海軍辦理環(huán)評(píng)手續(xù)為名向李海軍索要15萬元，后又以電力接入專家評(píng)審費(fèi)用索要10萬元。李海軍通過其妹轉(zhuǎn)給王某某提供的環(huán)評(píng)公司出納張某銀行卡15萬元，李海軍在秦皇島市月上柳會(huì)所給付王某某現(xiàn)金10萬元。王某某收到錢后未給李海軍辦理環(huán)評(píng)手續(xù)及電力接入手續(xù)，并不承認(rèn)收到此款。
3.證人李某2的證言，證實(shí)李某2系李海軍妹妹，2016年7月中旬，李某2給王某某轉(zhuǎn)款辦理環(huán)評(píng)費(fèi)15萬元，通過李某2中國銀行卡匯給張某工商銀行卡的事實(shí)。
-7-
4.證人陳某1的證言，證實(shí)王某某、陳某1因與李海軍有債務(wù)關(guān)系，王某某將其經(jīng)營的天輝太陽能有限公司抵頂給李海軍，償還部分債務(wù)。王某某以為李海軍辦理天輝太陽能項(xiàng)目環(huán)評(píng)手續(xù)和電力接入手續(xù)為名向李海軍索要25萬元。李海軍讓其妹妹李某2給張某銀行卡轉(zhuǎn)入15萬元，在月上柳會(huì)所李海軍給付王某某現(xiàn)金10萬元。
5.證人王某的證言，證實(shí)王某某、陳某1因與李海軍債務(wù)關(guān)系，王某某將其經(jīng)營的天輝太陽能有限公司抵頂給李海軍償還債務(wù)。王某某以為李海軍辦理天輝太陽能項(xiàng)目環(huán)評(píng)手續(xù)和電力接入手續(xù)為名向李海軍索要25萬元。聽李海軍與王某某交談，李海軍讓其妹妹李某2給張某銀行卡轉(zhuǎn)入15萬元，在月上柳會(huì)所看見李海軍給付王某某現(xiàn)金10萬元。
6.證人鄭某的證言，證實(shí)王某某、陳某1因與李海軍債務(wù)關(guān)系，王某某將其經(jīng)營的天輝太陽能項(xiàng)目抵頂給李海軍。王某某以為李海軍辦理天輝太陽能項(xiàng)目環(huán)評(píng)手續(xù)和電力接入手續(xù)為名向李海軍索要25萬元。聽王某某與李海軍交談得知，李海軍讓其妹妹李某2給張某銀行卡轉(zhuǎn)入15萬元，在月上柳會(huì)所看見李海軍給付王某某現(xiàn)金10萬元。
7.證人張某的證言，證實(shí)其有尾號(hào)為3910的工商銀行卡，記得有人向這張卡匯過錢。
8.證人李某3的證言，證實(shí)2016年4月份左右，其在天輝太陽能有限公司工作，負(fù)責(zé)辦公室的行政管理及各項(xiàng)手續(xù)的保管和辦理，并向公安機(jī)關(guān)提供了檔案借用登記表，證實(shí)該公司是王某某轉(zhuǎn)給李海軍的。
9.證人李某4的證言，證實(shí)李海軍系天輝太陽能有限公司老板。2016年3、4月份，李海軍在青龍縣商成立天
-8-
輝太陽能有限公司項(xiàng)目部。其經(jīng)王某介紹在該公司打工。
10.證人李某5的證言，證實(shí)其系李海軍之子，王某某、陳某1因欠李海軍債務(wù)，王某某用秦皇島市天輝太陽能有限公司抵頂給李海軍，償還李海軍部分債務(wù)，李海軍在青龍縣商成立天輝太陽能有限公司項(xiàng)目部。其在該公司負(fù)責(zé)跑對(duì)外業(yè)務(wù)。2016年9月份，李海軍全權(quán)委托李某5代理秦皇島市天輝太陽能有限公司的相關(guān)事宜并為其出具了委托手續(xù)。2017年，其委托王某某將該公司賣給中環(huán)能源有限公司。
11.證人任某的證言，證實(shí)2017年，王某某將秦皇島市天輝太陽能有限公司轉(zhuǎn)讓給中環(huán)能源有限公司。
12.證人侯某的證言，證實(shí)王某某經(jīng)營秦皇島市天輝太陽能有限公司。
13.證人劉某的證言，證實(shí)2016年，李海軍因犯拒不執(zhí)行判決罪聘請(qǐng)劉某為其辯護(hù)。劉某在擔(dān)任李海軍辯護(hù)人期間，李海軍為其子李某5出具過授權(quán)委托書，授權(quán)李某5負(fù)責(zé)天輝公司項(xiàng)目的出讓。
14.證人陳某2的證言，證實(shí)其系河北鑫旺工程建設(shè)服務(wù)有限公司的負(fù)責(zé)人，王某某委托過本公司為秦皇島市天輝太陽能有限公司編寫一期項(xiàng)目和二期項(xiàng)目的“環(huán)境評(píng)價(jià)”報(bào)告表。
15.證人趙某的證言，證實(shí)其在李海軍經(jīng)營的秦皇島市海洋典當(dāng)行擔(dān)任過財(cái)務(wù)經(jīng)理，王某某向李海軍催要15萬元，其向李海軍發(fā)送張某開戶行及銀行卡號(hào)的微信。
16.證人田某的證言，證實(shí)其系原譯宇環(huán)球（北京）新能源科技有限公司的法人，2016年，該公司與秦皇島市天輝太陽能公司簽訂過協(xié)議，當(dāng)時(shí)是王某代表天輝太陽能公司拿著公章及相關(guān)手
-9-
續(xù)，到北京與本公司劉燁坤洽談，雙方于2016年9月9日簽訂協(xié)議。后因天輝太陽能公司一些手續(xù)還不完備，征地款還沒有給付，就終止了該協(xié)議。
17.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人李海軍辨認(rèn)出被告人王某某。
18.檢查筆錄，證實(shí)證人李某3ＱＱ郵箱的情況。
19.手機(jī)一部檢查筆錄、照片8張，證實(shí)王某某向李海軍發(fā)送催要環(huán)保評(píng)估費(fèi)短信，并有張某工商銀行卡賬號(hào)及趙某通過微信告知李海軍什么時(shí)候給王某某打款。
20.遷西縣公安局調(diào)取李海軍手機(jī)一部，證實(shí)李海軍通話及短信情況。
21.被害人李海軍向遷西縣公安局提交的證據(jù)材料，證實(shí)陳某1、王某某向李海軍借款及王某某先后用青龍滿族自治縣錦輝太陽能有限公司、天輝太陽能有限公司抵頂債務(wù)情況。
22.證人李某2提供的中國銀行匯款憑證1張、銀行交易流水明細(xì)清單6張，證實(shí)李某2通過中國銀行向張某在中國工商銀行卡匯款15萬元。
23.遷西縣公安局在中國工商銀行遷西縣支行調(diào)取的銀行賬單，證實(shí)李某2通過中國銀行卡尾號(hào)8330跨行匯入中工商銀行卡尾號(hào)3910人民幣15萬元。
24.遷西縣公安局從秦皇島市供電公司調(diào)取的2016年5月30日關(guān)于秦皇島天輝太陽能有限公司青龍陳杖子10兆瓦光伏項(xiàng)目接入電網(wǎng)意見復(fù)印件、2016年7月25日青龍縣人民政府關(guān)于2016年光伏扶貧項(xiàng)目城鎮(zhèn)土地使用稅情況的說明、關(guān)于下達(dá)2017年集中式光伏扶貧項(xiàng)目并網(wǎng)計(jì)劃的通知書、備案證復(fù)印件。
-10-
25.遷西縣公安局從李某3處調(diào)取的證據(jù)材料天輝太陽能有限公司與華崴流通實(shí)業(yè)股份有限公司就轉(zhuǎn)讓天輝股權(quán)意向書，證實(shí)天輝太陽能有限公司向華崴流通事業(yè)股份有限公司轉(zhuǎn)入股份的意向，但未轉(zhuǎn)入。
26.證人張漢民錄音，刻光盤一張，王某提交的通話錄音光盤一張。
27.抓獲經(jīng)過，遷西縣公安局于2019年12月3日在秦皇島市海港區(qū)一飯店內(nèi)將被告人王某某抓獲。
28.戶籍證明，證實(shí)被告人王某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
29.被告人王某某的供述與辯解，證實(shí)被告人王某某與陳某1共同經(jīng)營撫寧縣恒基礦業(yè)有限公司，陳某1有百分之七十五股份，王某某有百分之二十五的股份，王某某的股份由秦皇島市的侯某代其持有。大概六七年前，陳某1以該公司名義向李海軍借款1000萬元，并由陳某1及其妻子擔(dān)保。因陳某1是大股東，王某某未提出反對(duì)意見。后來，陳某1與王某某商量用王某某的錦輝光伏發(fā)電項(xiàng)目給李海軍抵頂1000萬元債務(wù)，陳某1將恒基礦業(yè)有限公司的百分之二十六的股份轉(zhuǎn)讓給王某某。2015年9月9日，侯某、陳某1和李海軍簽訂了錦輝光伏發(fā)電的項(xiàng)目股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因李海軍沒有履行協(xié)議，將該項(xiàng)目及相關(guān)手續(xù)退給王某某。后來，陳某1又與王某某商量，讓王某某用秦皇島市天輝太陽能有限公司轉(zhuǎn)讓給李海軍，抵頂陳某1的欠款。該公司法人是趙秋娟，股東是侯某，但是實(shí)際投資人為王某某。2016年4月18日，王某某和李海軍在秦皇島市月上柳會(huì)所又簽訂了天輝光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議，王某某替趙秋娟、侯某在協(xié)議上簽字。協(xié)議規(guī)定簽訂協(xié)議時(shí)或簽訂后5日內(nèi)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后移交該項(xiàng)目的控制權(quán)，也就是移交公司的印章、證照、合同等手續(xù)。李海軍在2016年4月30日支付土地款800萬元。2016年4月30日李海軍沒有給付王某某800萬元的土地款，
-11-
王某某認(rèn)為該協(xié)議自動(dòng)解除，就沒有將天輝太陽能公司的公章及相關(guān)手續(xù)交付給李海軍。當(dāng)時(shí)，租用土地26年，租費(fèi)70萬元。2017年9月30日，王某某將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給天津中環(huán)新能源有限公司。2016年6、7月份的時(shí)候，李海軍向王某某借款15萬元，李海軍為王某某打了欠條。李海軍將此款打到張某的銀行卡上。
被告人及辯護(hù)人提供的證據(jù)有：
1.李海軍與候豐、陳某1簽訂的（錦輝）光伏發(fā)電項(xiàng)目及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲方秦皇島盛業(yè)京茂投資有限公司、乙方青龍滿族自治縣錦輝太陽能有限公司、丙方陳某1、丁方侯某簽訂的備忘錄，李海軍與撫寧縣恒基礦業(yè)有限公司（法定代表人侯某）、陳某1簽訂的債權(quán)確定書，國家稅務(wù)總局青龍滿族自治縣雙山子稅務(wù)分局證明，李海軍與侯某、趙秋娟簽訂的（天輝）光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)合作協(xié)議，李海軍與侯某、趙秋娟簽的代持股份協(xié)議書，李海軍與陳某1簽的債權(quán)確認(rèn)書，青龍滿族自治縣稅務(wù)局城區(qū)稅務(wù)分局證明，證實(shí)陳某1、王某某向李海軍借款及王某某先后用青龍滿族自治縣錦輝太陽能有限公司、天輝太陽能有限公司抵頂債務(wù)情況。
2.河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院起訴書、追加起訴決定書，證實(shí)陳某1等人為向王某某索要債務(wù)1880萬元而拘禁王某某。
3.2018年3月13日，青龍公安局刑偵大隊(duì)民警對(duì)李海軍詢問筆錄，證實(shí)未向被害人李海軍借過款。
4.王某所簽承諾書二份。
5.青龍滿族自治縣川宇工程機(jī)械有限公司所寫民事訴狀，證實(shí)青龍滿族自治縣川宇工程機(jī)械有限公司要求被告秦皇島市天輝太陽能有限公司支付土地租金585萬元。
6.河北省青龍滿族自治縣人民法院民事裁定書，證實(shí)青龍滿族自治縣人民法院駁回青龍滿族自治縣川宇工程機(jī)械有限公司的起訴。
-12-
7.李海軍2018年10月24日向青龍縣公安局遞交的“陳某1、侯寶金（王某某）占有李海軍款項(xiàng)的說明”
8.2019年6月17日，李海軍在青龍縣公安局刑偵大隊(duì)所作的2份筆錄。
9.2018年3月22日，陳某1在秦皇島市看守所筆錄一份。
10.2015年9月9日，甲方秦皇島盛業(yè)京茂投資有限公司、乙方青龍滿族自治縣錦輝太陽能有限公司、丙方陳某1、丁方侯某簽訂的備忘錄。
11.2015年9月9日，李海軍與侯某、陳某1簽訂的光伏發(fā)電項(xiàng)目及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
12.2016年4月18日，李海軍與侯某、趙秋娟簽的光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議。
13.2015年4月15日秦皇島一厚源投資有限公司（法定代表人侯某）與李海軍、王某、張艷明簽訂的投資合作協(xié)議書。
14.2016年4月18日，李海軍與陳某1簽訂的債權(quán)確認(rèn)書。
15.2017年1月3日，秦皇島一厚源投資有限公司、李某5、李某4、趙某四人簽訂的協(xié)議書。
16.2017年1月12日李某5出具的聲明。
17.2017年1月12日，李海軍出具的轉(zhuǎn)讓聲明。
18.李某32019年6月18日在青龍縣公安局刑偵大隊(duì)所作筆錄、侯某2019年6月13日在青龍縣公安局刑偵大隊(duì)所作筆錄。
19.2019年6月18日，李某3提交給青龍滿族自治縣公安局的證據(jù)材料：2016年4月18日天輝太陽能有限公司交接明細(xì)表、檔案借用登記表、印章借用登記表。
20.2017年8月28日秦皇島供電公司發(fā)展策劃部關(guān)于秦皇島市天輝太陽能有限公司青龍陳杖子二期10兆瓦扶貧光伏項(xiàng)目接入電網(wǎng)意見。
-13-
21.2018年11月19日王某某與李海軍、李海波談話錄音光盤及筆錄，證實(shí)李海軍承認(rèn)騙他的是陳某1，王某某沒有騙他。
22.陳某1、王某于2018年2月14日簽訂的《協(xié)議書》，證實(shí)李海軍是撫寧區(qū)法院正在審理的陳某1、王某詐騙案件的利害關(guān)系人。該案的涉案資金李海軍已經(jīng)獲得了300萬元。如果陳某1、王某被判無罪，李海軍還能獲得350萬元，如果陳某1、王某被判有罪，李海軍到手的300萬元將被追回。而王某某是該案的被害人。
23.川宇公司銀行流水，證實(shí)撫寧詐騙案件贓款去向，李海軍分得其中300萬元。
24.2016年5月4日王某某通過盛業(yè)京茂公司與陳某1代表的陳杖子村委會(huì)簽訂的《土地租用協(xié)議》，證實(shí)李海軍沒有履行2016年4月18日的《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》，2016年4月18日后，王某某在為天輝公司租賃山場(chǎng)。
25.盛業(yè)京茂公司代天輝公司向陳杖子村委會(huì)支付70萬元山場(chǎng)租金的匯款憑證，證實(shí)李海軍沒有履行2016年4月18日的《光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》，2016年4月18日后，王某某仍然出資在為天輝公司一期20兆瓦項(xiàng)目建設(shè)及辦理手續(xù)出資。
26.2016年7月8日趙秋娟給付環(huán)評(píng)公司經(jīng)理陳某213萬元環(huán)評(píng)費(fèi)的匯款憑證，證明目的同上。
27.李海軍以其兒子李某5身份注冊(cè)的六家光伏發(fā)電企業(yè)的網(wǎng)查信息，證實(shí)李海軍諳熟光伏發(fā)電項(xiàng)目各種手續(xù)的辦理程序，絕不可能在光伏項(xiàng)目沒有備案證的情況下辦理環(huán)評(píng)和電力接入專家評(píng)審手續(xù)。
28.青龍縣政府官網(wǎng)公布的《關(guān)于2017年集中式光伏扶貧電站項(xiàng)目招商信息和項(xiàng)目優(yōu)選企業(yè)實(shí)施方案》，證實(shí)天輝二期扶貧光伏項(xiàng)目在2017年8月15日才正式進(jìn)入項(xiàng)目的確立和優(yōu)選階段，2017年8月15日前，天輝二期項(xiàng)目尚不存在，公訴機(jī)關(guān)指控王某某
-14-
以該理由詐騙李海軍不能成立。
綜合上述證據(jù)分析評(píng)判如下：陳某1及被告人王某某因債務(wù)清償問題與李海軍多次簽訂抵債協(xié)議、債權(quán)確認(rèn)等書面材料，但雙方之間最后以秦皇島天輝太陽能有限公司擁有的太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目抵償債務(wù)的協(xié)議已經(jīng)成立。有雙方簽字的書面協(xié)議和根據(jù)協(xié)議移交的公司印章、證照、合同等手續(xù)的事實(shí)，該事實(shí)有李海軍成立相關(guān)機(jī)構(gòu)和招聘的工作人員能夠證實(shí)，并有公司交接明細(xì)表、檔案借用登記表、印章借用登記表所證實(shí)，足以證明2016年4月18日以后李海軍對(duì)秦皇島天輝太陽能有限公司的實(shí)際控制。2016年5月30日，秦皇島供電公司發(fā)展策劃部出具的接入電網(wǎng)意見和2016年7月25日青龍滿族自治縣政府出具的土地稅使用說明足以說明秦皇島天輝太陽能二期10兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目，在2016年7月25日前已經(jīng)存在。被告人王某某于2016年7月25日要求李海軍向張某賬戶匯入的15萬元環(huán)評(píng)費(fèi)，有被告人王某某發(fā)給李海軍的手機(jī)短信證實(shí)匯款的用途。李海軍在被告人王某某的會(huì)所交給被告人的10萬元現(xiàn)金，有證人陳某1、王某等人證實(shí)此款的用途，足以證明被告人王某某以替李海軍辦理環(huán)評(píng)和電力接入手續(xù)為名騙取李海軍25萬元的事實(shí)。被告人及辯護(hù)人關(guān)于沒有詐騙的主觀故意和詐騙的事實(shí)的辯護(hù)意見，理據(jù)不足，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)真相、隱瞞事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某某拒不供述犯罪事實(shí)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)責(zé)令退賠。為保護(hù)公私的財(cái)物所有權(quán)不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
-15-
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣伍萬元。
二、被告人王某某給被害人李海軍造成的經(jīng)濟(jì)損失二十五萬元，應(yīng)責(zé)令退賠。
有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2019年12月3日至2025年12月2日止。
罰金及退賠款于判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 齊桂亮
人民陪審員 關(guān)勝永
人民陪審員 吳小鳳
二〇二〇年十二月二十二日
書 記 員 紀(jì)紅艷
