案由：詐騙罪
文號(hào):（2009）崇刑初字第09號(hào)
江西省崇義縣人民檢察院以崇檢刑訴（2009）06號(hào)起訴書指控被告人鐘某某犯詐騙罪，于2009年3月6日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。崇義縣人民檢察院依法指派檢察員黃宇白出庭支持公訴，被告人鐘某某及其辯護(hù)人劉德紅、證人劉平發(fā)等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
崇義縣人民檢察院指控，2007年4月，被告人鐘某某向黃學(xué)志、朱宇康等人謊稱其與黃芳躍共同經(jīng)營(yíng)的麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑林木山場(chǎng)，黃芳躍急需以9.5萬(wàn)元出讓黃所擁有的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)份額。遂通過(guò)王受福、王榮邀請(qǐng)黃學(xué)志、朱宇康等人一起經(jīng)營(yíng)該山場(chǎng)，并出示了其偽造的與黃芳躍簽定的轉(zhuǎn)讓協(xié)議及黃芳躍收其人民幣9.5萬(wàn)元的收條。2007年4月29日，被告人鐘某某與黃學(xué)志、朱宇康、王受福、王榮等人簽定了共同經(jīng)營(yíng)麟潭鄉(xiāng)苦竹坑林木和長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組生態(tài)杉木林兩塊山場(chǎng)的協(xié)議（其中長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組生態(tài)杉木林系王受福、王榮與鐘某某租賃砍伐的山場(chǎng)林木），并收取黃學(xué)志、朱宇康共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。收款后，被告人鐘某某借口去贛州市林業(yè)局審批砍伐指標(biāo)和到廣西辦廠等原因，離開(kāi)了崇義縣。之后，黃學(xué)志、朱宇康等人屢次多方聯(lián)系鐘某某未果。
公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、鑒定結(jié)論、被告人的供述和相關(guān)書證等證據(jù)證明指控的上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鐘某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鐘某某辯解，起訴指控其的犯罪事實(shí)不屬實(shí)，其不構(gòu)成詐騙罪。事實(shí)是其沒(méi)有詐騙黃學(xué)志、朱宇康的錢，他們是在看了山場(chǎng)確認(rèn)后，付錢給其入股的，其開(kāi)具了收據(jù)，之后還簽訂了合伙協(xié)議，其也付了2萬(wàn)元定金給黃芳躍的合伙人劉平發(fā)，還開(kāi)支了一些費(fèi)用，剩下的錢放在其家中。后來(lái)，其在外地辦廠沒(méi)時(shí)間回來(lái)，其告訴王受福等人算好帳來(lái)，找其妻子拿錢。
被告人鐘某某的辯護(hù)人辯稱，事實(shí)上，被害人付錢是在看了山場(chǎng)之后，被告人也寫了收條，偽造的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是在收錢之后寫的，協(xié)議的內(nèi)容與劉平發(fā)擬寫的協(xié)議內(nèi)容一致，被告人偽造的不是轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而是簽名，所以此前被告人沒(méi)有非法占有的目的。在簽訂協(xié)議之后，協(xié)議中一個(gè)項(xiàng)目是真實(shí)的，另一個(gè)項(xiàng)目因?yàn)闆](méi)有講好價(jià)錢才沒(méi)有買成山場(chǎng)，所以被告人仍然沒(méi)有非法占有的目的。對(duì)于被告人是否付了2萬(wàn)元給劉平發(fā)也無(wú)法確認(rèn)，只有劉平發(fā)的證言成立被告人才構(gòu)成詐騙罪，即使被告人構(gòu)成詐騙罪，也只是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的詐騙行為，被告人的親屬已經(jīng)退賠了被害人的錢，被告人也沒(méi)有犯罪前科，故建議對(duì)被告人適用緩刑。辯護(hù)人申請(qǐng)了證人劉平發(fā)出庭對(duì)質(zhì)作證。
經(jīng)審理查明，2007年4月，被告人鐘某某與劉平發(fā)商談以9.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買劉平發(fā)和黃芳躍等人合伙經(jīng)營(yíng)的崇義縣麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑林木山場(chǎng)的林木經(jīng)營(yíng)權(quán)。同時(shí)，被告人鐘某某向王受福、王榮和被害人黃學(xué)志、朱宇康謊稱麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑林木山場(chǎng)是其與黃芳躍共同經(jīng)營(yíng)，黃芳躍現(xiàn)急需以9.5萬(wàn)元出讓黃所擁有的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)份額，其能在贛州市林業(yè)局批到砍伐指標(biāo)，邀請(qǐng)他們出資10萬(wàn)元購(gòu)買黃芳躍的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)份額一起經(jīng)營(yíng)。隨后，被告人鐘某某以購(gòu)買山場(chǎng)林木經(jīng)營(yíng)權(quán)為由與黃芳躍聯(lián)系，邀集黃學(xué)志、朱宇康等人到麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑山場(chǎng)查看林木和權(quán)屬證照。同年4月26日，被害人黃學(xué)志、朱宇康聽(tīng)信鐘某某所說(shuō)的事后，向被告人鐘某某支付了人民幣10萬(wàn)元，其中9.5萬(wàn)元用于購(gòu)買山場(chǎng)林木經(jīng)營(yíng)權(quán)，5千元用于經(jīng)營(yíng)山場(chǎng)的經(jīng)費(fèi)。4月29日，在崇義縣城王榮家中，被告人鐘某某向王受福、王榮、黃學(xué)志和朱宇康出示了其偽造的與黃芳躍簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書和黃芳躍收取鐘某某9.5萬(wàn)元的收條，并與他們商量和簽訂了共同經(jīng)營(yíng)麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑山場(chǎng)林木的協(xié)議書，同時(shí)把長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組原系鐘某某與王受福、王榮承包經(jīng)營(yíng)的生態(tài)杉木林也納入五人共同經(jīng)營(yíng)并寫入?yún)f(xié)議書中。而麟潭鄉(xiāng)麟潭村苦竹坑林木山場(chǎng)因劉平發(fā)和黃芳躍的合伙人反對(duì)未轉(zhuǎn)讓給被告人鐘某某。嗣后，被告人鐘某某以等待審批砍伐指標(biāo)和在廣西辦廠沒(méi)有時(shí)間回來(lái)為由進(jìn)行推托，之后，與被害人失去聯(lián)系。2008年11月5日，被告人被上海市公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人黃學(xué)志的陳述，證實(shí)2007年4月，其與朱宇康通過(guò)王榮和王受福認(rèn)識(shí)了鐘某某，鐘某某向他們說(shuō)黃芳躍將以9.5萬(wàn)元出讓與鐘某某合伙經(jīng)營(yíng)的苦竹坑林木山場(chǎng)股權(quán)，鐘某某能辦到砍伐指標(biāo)，叫其與朱宇康出資10萬(wàn)元入股，后來(lái)還帶他們看了山場(chǎng)和權(quán)屬證照，其與朱宇康就付給鐘某某10萬(wàn)元并簽訂了協(xié)議書，鐘某某還拿了購(gòu)買黃芳躍股權(quán)的協(xié)議給他們看了。后來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)被騙，鐘某某以在辦砍伐指標(biāo)和在外辦廠沒(méi)時(shí)間回來(lái)推托他們，之后，就失去了聯(lián)系。
2、被害人朱宇康的陳述，證實(shí)鐘某某向其與黃學(xué)志說(shuō)黃芳躍將以9.5萬(wàn)元出讓與鐘某某合伙經(jīng)營(yíng)的苦竹坑林木山場(chǎng)股權(quán)，鐘某某能辦到砍伐指標(biāo)，叫其與黃學(xué)志出資10萬(wàn)元入股，后來(lái)還帶他們看了山場(chǎng)和權(quán)屬證照，其與黃學(xué)志就付給鐘某某10萬(wàn)元并簽訂了協(xié)議書，鐘某某還拿了購(gòu)買黃芳躍股權(quán)的協(xié)議給他們看了。后來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)被騙，鐘某某也離開(kāi)了崇義并失去了聯(lián)系。
3、證人王榮的證言，證實(shí)其通過(guò)王受福認(rèn)識(shí)了鐘某某，鐘某某向其說(shuō)黃芳躍將以9.5萬(wàn)元出讓與鐘某某合伙經(jīng)營(yíng)的苦竹坑林木山場(chǎng)股權(quán)，鐘某某能辦到砍伐指標(biāo)，叫其入股，其因沒(méi)有那么多錢，就邀了黃學(xué)志和朱宇康參加，鐘某某帶他們看了山場(chǎng)和權(quán)屬證照，并叫黃學(xué)志和朱宇康出資了10萬(wàn)元和簽訂了協(xié)議，同時(shí)把長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組生態(tài)杉木林也納入五人共同經(jīng)營(yíng)并寫入?yún)f(xié)議書中。鐘某某還拿了購(gòu)買黃芳躍股權(quán)的協(xié)議給他們看了。后來(lái)，鐘某某離開(kāi)了崇義并失去了聯(lián)系。
4、證人王受福的證言，證實(shí)其與鐘某某先合伙承包了長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組生態(tài)杉木林經(jīng)營(yíng)權(quán)，后來(lái)，鐘某某說(shuō)他在麟潭有一片山林會(huì)賣，還批到了指標(biāo)，我就告訴了王榮，王榮又邀到黃學(xué)志和朱宇康，他們還去看了山場(chǎng)。2007年4月，我們五人在王榮家簽訂了協(xié)議，協(xié)議約定五人共同經(jīng)營(yíng)麟潭和長(zhǎng)龍兩塊山場(chǎng)，由黃學(xué)志和朱宇康出資10萬(wàn)元。鐘某某離開(kāi)崇義后打過(guò)一次電話叫我算好帳來(lái)，后來(lái)就沒(méi)有聯(lián)系了。
5、證人黃芳躍的證言，證實(shí)2007年上半年，鐘某某帶了幾個(gè)人到麟潭查看了其與劉平發(fā)和王小明等人合伙經(jīng)營(yíng)的苦竹坑山場(chǎng)和權(quán)屬證照。過(guò)了幾天，劉平發(fā)召集其與王小明等合伙人開(kāi)會(huì)，說(shuō)鐘某某愿以9.5萬(wàn)元購(gòu)買苦竹坑山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，由于王小明等人不同意就沒(méi)有談成。其也沒(méi)有與鐘某某簽訂任何轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收過(guò)任何款項(xiàng)。
6、證人劉平發(fā)的證言，證實(shí)鐘某某曾向其提過(guò)要購(gòu)買苦竹坑山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，還看了山場(chǎng)，談好以9.5萬(wàn)元價(jià)款購(gòu)買，但沒(méi)有買賣成，其也沒(méi)有收過(guò)鐘某某的任何購(gòu)買該山場(chǎng)的錢款。
7、證人劉源祥的證言，證實(shí)2007年，鐘某某因長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村生態(tài)公益林砍伐的事找過(guò)其，其告訴鐘某某要按照規(guī)范程序辦理審批，以后就沒(méi)有理睬他了。
8、證人郭祥權(quán)的證言，證實(shí)2007年3月，其代表長(zhǎng)龍鎮(zhèn)拔翠村雙壩組與王受福和鐘某某簽訂了一份承包砍伐生態(tài)公益林合同，后來(lái)因?qū)Ψ經(jīng)]有在約定的期限內(nèi)辦好砍伐審批手續(xù)，合同自動(dòng)作廢。
9、收條復(fù)印件，證實(shí)2007年4月26日，鐘某某收到朱宇康用于購(gòu)買苦竹坑山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)入股款10萬(wàn)元。
10、協(xié)議書復(fù)印件，證實(shí)2007年4月29日，鐘某某與黃學(xué)志、朱宇康、王受福和王榮簽訂合伙經(jīng)營(yíng)山場(chǎng)的事實(shí)。
11、轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條復(fù)印件，證實(shí)鐘某某向黃學(xué)志、朱宇康、王受福和王榮出示的其與黃芳躍簽訂的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和黃芳躍收取9.5萬(wàn)元的收條。
12、贛州市人民檢察院司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定文書，證實(shí)鐘某某與黃芳躍簽訂的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和黃芳躍收取9.5萬(wàn)元的收條中黃芳躍的簽名均為鐘某某一人所寫。
13、扣押和發(fā)還財(cái)產(chǎn)清單，證實(shí)被告人鐘某某的親屬代為退清贓款和贓款已發(fā)還被害人。
14、抓獲經(jīng)過(guò)證明，證實(shí)被告人鐘某某系被抓獲歸案的事實(shí)。
15、人口基本信息，證實(shí)了被告人鐘某某的身份。
16、被告人鐘某某的供述，供述了其邀請(qǐng)黃學(xué)志、朱宇康、王受福和王榮入股購(gòu)買苦竹坑山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，還查看了山場(chǎng)，收取了黃學(xué)志和朱宇康10萬(wàn)元，出示了其一人寫的其與黃芳躍簽訂的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和黃芳躍收取其9.5萬(wàn)元的收條，簽訂了五人合伙經(jīng)營(yíng)山場(chǎng)的協(xié)議，后來(lái)到外地辦廠未歸的經(jīng)過(guò)事實(shí)。
上列證據(jù)，被害人的陳述能與證人證言相印證，并有書證和鑒定結(jié)論等證據(jù)相佐證，足以證明上述事實(shí)，本院予以采信。
關(guān)于被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人收取被害人10萬(wàn)元后，支付了2萬(wàn)元給劉平發(fā)作定金的辯解。本院認(rèn)為，證人劉平發(fā)出庭作證證實(shí)其沒(méi)有收取被告人2萬(wàn)元定金的事實(shí)，并與被告人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，被告人及其辯護(hù)人無(wú)法提供其他證據(jù)相佐證，故本院對(duì)該辯解不予采信。
本院認(rèn)為，我國(guó)《刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。江西省高級(jí)人民法院、江西省人民檢察院、江西省公安廳《關(guān)于確定我省九種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大，以2千元為起點(diǎn)；數(shù)額巨大，以4萬(wàn)元為起點(diǎn)；數(shù)額特別巨大，以20萬(wàn)元為起點(diǎn)。本案被告人鐘某某虛構(gòu)黃芳躍欲以9.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓與其共同經(jīng)營(yíng)的山場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)、其能辦到采伐指標(biāo)和邀被害人入股的事實(shí)，騙取被害人的信任，被害人聽(tīng)信和交付10萬(wàn)元給被告人后，被告人又虛構(gòu)已與黃芳躍簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議和支付了9.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款的事實(shí)和與被害人簽訂合伙協(xié)議繼續(xù)隱瞞真相，事后又對(duì)被害人推托和逃避，這些事實(shí)充分證實(shí)了被告人主觀上具有以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物的主觀故意，客觀上實(shí)施了采取虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人數(shù)額巨大的財(cái)物的行為，故被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人及其辯護(hù)人關(guān)于被告人不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律不符，本院不予采信。被告人騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)判處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金的刑罰，且被告人拒不認(rèn)罪，不具有悔罪表現(xiàn)，依法不適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人提出的適用緩刑的意見(jiàn)不予采信。鑒于被告人的親屬代其退清了贓款，被害人的被騙錢財(cái)?shù)玫酵旎?，依法可?duì)其酌情從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，判決如下：
被告人鐘某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年11月5日起至2013年5月4
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 高 軍
審 判 員 張小明
代理審判員 方 偉
二00九年四月七日
書 記 員 楊 燦
