案??由 詐騙
案??號 （2020）津0116刑初646號
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津?yàn)I檢一部刑訴〔2020〕275號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年5月28日向本院提起公訴。本院于2020年5月28日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，分別于2020年8月20日、8月25日公開開庭審理了本案。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員劉冬出庭支持公訴，被告人王某某、被害單位天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司法定代表人張彥起及委托訴訟代理人牛秀穎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2019年6月至11月期間，被告人王某某系天食康誼（天津）餐飲管理有限公司員工，負(fù)責(zé)給濱海新區(qū)區(qū)委黨校食堂送食材，通過偽造中航物業(yè)管理有限公司天津分公司濱海新區(qū)區(qū)委黨校管理處餐飲專用公章、天津食品集團(tuán)商貿(mào)有限公司發(fā)貨專用公章，加蓋于供貨單上，向其公司謊稱多送貨，騙取公司貨款共計(jì)476825元人民幣。
2019年11月28日公司負(fù)責(zé)人報(bào)警，被告人王某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了書證、被害人陳述、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某無視國法，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，依法可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑六年以上八年以下，并處罰金。故提請本院依法懲處。
被告人王某某在庭審中，對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)均無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明，被告人王某某自2018年3月入職天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司，負(fù)責(zé)向客戶送貨、對賬及部分食材的采購等工作。天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司以天食康誼（天津）餐飲管理有限公司名義向?yàn)I海新區(qū)區(qū)委黨校食堂配送蔬菜、肉類、冷凍食品等食材，公司安排王某某負(fù)責(zé)濱海新區(qū)區(qū)委黨校食堂所需部分食材的采購、配送及對賬業(yè)務(wù)。2019年6月至11月間，王某某在向?yàn)I海新區(qū)區(qū)委黨校食堂配送食材過程中，通過偽造中航物業(yè)管理有限公司天津分公司濱海新區(qū)區(qū)委黨校管理處餐飲專用章、天津食品集團(tuán)商貿(mào)有限公司發(fā)貨專用章，加蓋于供貨單上，并在供貨單上模仿收貨人簽字，以此向公司謊稱多送貨，騙取公司貨款共計(jì)人民幣476825元，并將以上貨款用于個(gè)人揮霍。
2019年11月28日，天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司負(fù)責(zé)人高某發(fā)現(xiàn)該公司賬目不符遂報(bào)警，民警趕至該公司將被告人王某某傳喚到案。同日，民警對王某某住處及所駕駛車輛進(jìn)行檢查，查扣其用于實(shí)施犯罪的虛假供貨單六袋、刻有“中航物業(yè)管理有限公司天津分公司濱海新區(qū)區(qū)委黨校管理處餐飲專用章”及“天津食品集團(tuán)商貿(mào)有限公司發(fā)貨專用章”字樣印章兩枚。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，以上兩枚印章系偽造。
上述事實(shí)，有案件來源及到案經(jīng)過，被害單位負(fù)責(zé)人高某陳述，證人陳某、王某、劉某、唐某、高某證言，被告人王某某供述和辯解，搜查筆錄、檢查筆錄，扣押決定書、扣押清單，天食康誼（天津）餐飲管理有限公司供給濱海新區(qū)黨校貨款明細(xì)，天津食品集團(tuán)商貿(mào)有限公司貨款清單，中航物業(yè)管理有限公司天津分公司濱海新區(qū)區(qū)委黨校管理處貨款清單，微信聊天及微信轉(zhuǎn)賬記錄，中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)，供貨票據(jù)，營業(yè)執(zhí)照，工作證明，天津市公安局物證鑒定中心文件檢驗(yàn)鑒定書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，情況說明，戶籍證明，社保及個(gè)人所得稅繳納明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)的來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)在案查明的被害單位負(fù)責(zé)人高某陳述、證人王某證言、被告人王某某供述和辯解及相關(guān)的供貨單、工作證明、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，能夠證明被告人王某某作為天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司的員工，利用其向?yàn)I海新區(qū)區(qū)委黨校食堂送貨、對賬的工作便利，通過向公司謊稱多送貨并偽造虛假的供貨單進(jìn)行報(bào)銷，騙取公司貨款，用于個(gè)人消費(fèi)，其主觀上具有非法占有公司財(cái)物的目的，客觀上利用職務(wù)便利騙取公司財(cái)物，其行為符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，但指控罪名不當(dāng)，本院予以糾正。
被告人王某某明知他人報(bào)案仍在現(xiàn)場等待，且無抗拒抓捕行為，可以認(rèn)定為自動(dòng)投案，但案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在王某某住處及車輛內(nèi)搜查到其用于實(shí)施犯罪的供貨單、偽造的公章等物品，且有被害單位負(fù)責(zé)人高某陳述，證人王某、唐某、高某等人證言，足以證實(shí)王某某利用職務(wù)便利騙取公司資金的事實(shí)客觀存在，王某某在公安機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前未能主動(dòng)交代，不能認(rèn)定為自首，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定王某某構(gòu)成自首的公訴意見，不予采納。王某某在被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述所犯罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，依法可以從寬處理。涉案扣押物品未隨案移送，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
綜上所述，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。）
二、責(zé)令被告人王某某退賠被害單位天津市海洲水產(chǎn)品加工有限公司人民幣476825元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 濤
人民陪審員 王 馨
人民陪審員 張秀敏
二〇二〇年八月二十六日
書 記 員 王**芳
