案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0110刑初532號(hào)
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）194號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某1、傅某某2犯詐騙罪，于2020年9月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員范玉才、王興蘭出庭支持公訴，被害公司廈門(mén)三快在線科技有限公司代理人楊乾坤，被告人趙某某1與辯護(hù)人榮婕，被告人傅某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年4月9日至14日間，被告人趙某某1與被告人傅某某2（夫妻關(guān)系）經(jīng)預(yù)謀后，在美團(tuán)公司開(kāi)展消費(fèi)給予補(bǔ)貼的活動(dòng)期間，通過(guò)聯(lián)系親友從美團(tuán)公司平臺(tái)領(lǐng)取優(yōu)惠券，后利用被告人傅某某2在天津市東麗區(qū)圣格炸雞漢堡店的“美團(tuán)開(kāi)店寶”采取直接核銷(xiāo)優(yōu)惠券電子碼并向購(gòu)券人返還購(gòu)券本金及好處費(fèi)的方式，騙取美團(tuán)公司消費(fèi)補(bǔ)貼款共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。
2020年6月15日，被告人趙某某1、傅某某2被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后,被告人傅某某2退賠贓款人民幣110640元。
被害公司代理人稱(chēng)，該公司根據(jù)購(gòu)券人的購(gòu)券地點(diǎn)及在二被告人處的消費(fèi)時(shí)間，判斷補(bǔ)貼110640元對(duì)應(yīng)的消費(fèi)券屬于異常消費(fèi)，此數(shù)額不包含二被告人正常營(yíng)業(yè)的數(shù)額。因被告人傅某某2已退繳贓款110640元，對(duì)二被告人表示諒解。
被告人趙某某1、傅某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名以及被害公司代理人的上述陳述均不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人趙某某1的辯護(hù)人認(rèn)為趙某某1在得知民警已經(jīng)來(lái)到其工作地點(diǎn)，在同事的告知下找到民警，屬于主動(dòng)投案，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。
經(jīng)審理查明，2020年4月9日至14日間，在被告人趙某某1的提議下，二被告人在美團(tuán)公司（廈門(mén)三快在線科技有限公司）開(kāi)展消費(fèi)給予補(bǔ)貼的活動(dòng)期間，通過(guò)聯(lián)系親友從美團(tuán)公司平臺(tái)領(lǐng)取優(yōu)惠券，后利用在天津市東麗區(qū)圣格炸雞漢堡店的“美團(tuán)開(kāi)店寶”采取直接核銷(xiāo)優(yōu)惠券電子碼并向購(gòu)券人返還購(gòu)券本金及好處費(fèi)的方式，騙取美團(tuán)公司消費(fèi)補(bǔ)貼款共計(jì)人民幣110640元。
2020年6月15日，被告人趙某某1、傅某某2先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,被告人傅某某2退賠贓款人民幣110640元。
上述事實(shí)，被告人趙某某1、傅某某2在審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害單位職工楊乾坤的陳述，證人劉某、孫某、葛某的證言，美團(tuán)網(wǎng)賬單截圖，美團(tuán)網(wǎng)訂單截圖，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，微信聊天記錄截圖，銀行流水，扣押清單，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，商戶入駐合同，電子證據(jù)工作檢查記錄，案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，被告人戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某1、傅某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予以處罰，公訴機(jī)關(guān)指控意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人趙某某1、傅某某2歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從輕、從寬處罰。被告人傅某某2退賠全部贓款，二被告人均取得被害公司的諒解，均可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人主張的被告人趙某某1有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)審查，現(xiàn)并無(wú)證據(jù)證實(shí)趙某某1明知民警系因此事將其傳喚，其接受民警的傳喚缺乏主動(dòng)性，對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年6月14日止）
被告人傅某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。被告人傅某某2在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日開(kāi)始計(jì)算）
罰金于判決生效后十日內(nèi)交本院。
二、隨案移送蘋(píng)果牌手機(jī)二部，依法沒(méi)收。（手機(jī)暫存于天津市公安局東麗分局華明派出所）
三、被告人傅某某2退繳的贓款110640元，發(fā)還被害單位廈門(mén)三快在線科技有限公司。（此款暫存于天津市公安局東麗分局涉案資金專(zhuān)戶）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 孫寶芳
審 判 員 劉士軍
人民陪審員 胡金榮
二〇二〇年九月二十一日
書(shū) 記 員 黃維玲
