案??由 詐騙
案??號 （2020）津0104刑初627號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢二部刑訴［2020］684號起訴書指控被告人吳某犯詐騙罪，于2020年9月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員劉群出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市南開區(qū)人民檢察院指控，被告人吳某與黃安勇（另案處理）系表兄弟關(guān)系，自2019年8月二人共同租住于浙江省溫州市瑞安市。2020年3月間，被告人吳某伙同黃安勇使用昵稱為“.”，賬號為ｊｙ666ｊ1ｄ的微信賬號在朋友圈內(nèi)發(fā)布銷售運(yùn)動鞋的虛假廣告。后被害人丁某在微信朋友圈得知該信息后，通過微信與該微信號聯(lián)系欲購買運(yùn)動鞋。自2020年3月25日至4月14日，黃安勇先后以預(yù)付定金、交納尾款等為由騙得丁某多次向該微信賬號轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣10620元，吳某與黃安勇將贓款俵分揮霍。后丁某微信被拉黑后發(fā)覺被騙，于2020年4月14日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同年5月10日，公安民警在浙江省溫州市瑞安市將吳某及黃安勇抓獲歸案，現(xiàn)二人家屬已賠償丁某損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任，且系共同犯罪。鑒于吳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償被害人損失并取得諒解，建議對其判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。據(jù)此，提請本院依法判處。
上述事實(shí)，被告人吳某在庭審過程中并無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，且有公安機(jī)關(guān)出具的案件來源，抓獲經(jīng)過及情況說明，涉案人員戶籍信息，扣押決定書及扣押清單，在逃人員登記表，案件視頻采集標(biāo)注登記表，視聽資料及證據(jù)說明，微信轉(zhuǎn)賬記錄，銀行交易流水，同案犯黃安勇的不起訴決定書，被害人丁某的陳述，同案犯黃安勇的證言，被告人吳某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款共計(jì)1萬余元，核其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控吳某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，依法應(yīng)予支持；所提量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。吳某到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本院綜合全案事實(shí)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年1月9日止。罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李之圣
二〇二〇年九月二十七日
書記員 焦勝男
