審理法院：蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
審判人員：武波 李霞鳳張含惠
案號(hào)：（2020）皖0302刑初206號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-11-03
案由：組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
審理經(jīng)過
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以龍檢一部刑訴[2020］180號(hào)起訴書指控被告人被告人張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4犯組織賣淫罪，被告人劉某5、張某6、劉某7犯協(xié)助組織賣淫罪于2020年8月4日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2020年10月28日、10月29日公開開庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員董曉艷、杜金洪出庭支持公訴，各被告人以及被告人張某1的辯護(hù)人王紹文，被告人關(guān)某2的辯護(hù)人李斌，被告人魏某3的辯護(hù)人王小柱、劉杰，被告人周某4的辯護(hù)人吳泳，碭山縣法律援助中心根據(jù)被告人劉某5、劉某7的申請分別指派的辯護(hù)人宋支斌、王宜彬，以及蚌埠市龍子湖區(qū)法律援助中心接本院通知指派的被告人張某6的辯護(hù)人鄒濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指控：2019年初，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人經(jīng)商議，承租嚴(yán)景英位于蚌埠市龍子湖區(qū)營業(yè)房，約定每季度租金20000元。被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人裝修后，以顧某的名義于2019年1月9日登記企業(yè)信息名稱為蚌埠市龍子湖區(qū)錦瑟流年養(yǎng)身休閑會(huì)所（下簡稱“錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所”）進(jìn)行經(jīng)營，該企業(yè)信息于2019年4月18日進(jìn)行注銷。
2019年3月份，因經(jīng)營不善，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人決定轉(zhuǎn)租給被告人張某1與耿某、郭某等人繼續(xù)經(jīng)營，約定租金每月人民幣35000元，押金人民幣28000元，租期六個(gè)月。經(jīng)營期間被告人張某1負(fù)責(zé)管理、招募人員，被告人劉某5負(fù)責(zé)收銀，被告人劉某7負(fù)責(zé)接送客人。截至2019年9月份，因入不敷出，耿某、郭某先后退出經(jīng)營。
2019年9月份后，被告人張某1聯(lián)系被告人關(guān)某2、周某4、魏某3等人商議，被告人關(guān)某2、周某4、魏某3等人讓與被告人張某120%股份，由張某1繼續(xù)管理經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所。被告人張某1召集聯(lián)系張某5、廖某、徐某2、符某、周某等多名賣淫人員，在錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所有償為男性顧客從事口交等服務(wù)，被告人劉某5統(tǒng)一收取顧客支付的服務(wù)費(fèi)用，后與賣淫人員按照每單人民幣200元的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算；被告人張某6、劉某7兩人負(fù)責(zé)望風(fēng)，并在張某1或劉某5的安排下接送顧客。經(jīng)營期間，張某1（微信號(hào)XXX）、關(guān)某2（微信號(hào)XXX）、魏某3（微信號(hào)XXX）、周某4（微信號(hào)XXX）等人組建微信群，溝通交流會(huì)所的具體經(jīng)營情況。
2019年11月3日，蚌埠市公安局龍子湖分局民警在執(zhí)法過程中，在錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所抓獲被告人劉某5、劉某7及張某1、朱某、周某、徐某2等多名技師；2019年11月5日被告人張某1、張某6被抓獲歸案；2019年11月10日被告人魏某3、周某4等人被抓獲歸案；2020年1月10日被告人關(guān)某2被抓獲歸案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了行政處罰材料、到案經(jīng)過、接處警情況登記表、受案登記表、前科情況報(bào)告、人口信息表、案發(fā)位置圖及企業(yè)基本信息、房屋租賃合同、聊天記錄、微信賬號(hào)信息、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、數(shù)據(jù)提取報(bào)告等；證人姚某、吳某、張某1、朱某、張某2、小軟、左某、周某、方某、張某3、張某4、高某、徐某1、汪某、符某、徐某2、廖某、張某5、耿某、郭某等人的證言；被告人張某1、關(guān)某2、周某4、魏某3、劉某5、張某6、劉某7等人的供述與辯解；劉某5、張某1、魏某3、徐某2、吳某等人辯認(rèn)筆錄等主要證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1、關(guān)某2、周某4、魏某3等人組織多名賣淫人員為他人提供口交服務(wù)，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某5、張某6、劉某7協(xié)助他人組織實(shí)施賣淫活動(dòng)提供收銀、運(yùn)送等協(xié)助，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰。建議判處被告人張某1有期徒刑五年三個(gè)月至六年三個(gè)月，并處罰金；判處被告人劉某5有期徒刑兩年至三年，并處罰金；判處被告人張某6有期徒刑十個(gè)月至一年，并處罰金；判處被告人劉某7有期徒刑十個(gè)月至一年，并處罰金。
答辯情況
被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，且均簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦均無異議。被告人關(guān)某2、周某4、魏某3均辯稱僅將錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所出租給張某1等人收取房租，此外基本不去會(huì)所，不清楚里面有賣淫服務(wù)。未參與過上述會(huì)所的經(jīng)營，也未與張某1等人與有過經(jīng)營合作。被告人張某1的辯護(hù)人提出本案不屬刑法意義上的賣淫行為，張某1在共同犯罪中處于從屬地位，且系初犯、偶犯，主觀惡性較小、社會(huì)危害不大，有坦白、悔罪情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等，建議對其從寬處罰的辯護(hù)意見。被告人關(guān)某2的辯護(hù)人提出沒有證據(jù)證實(shí)關(guān)某2有組織賣淫的犯罪行為，其只是收取房租，未參與會(huì)所經(jīng)營利潤的分配，而本案也不是刑法意義上的賣淫行為，建議對關(guān)某2宣告無罪的辯護(hù)意見。被告人魏某3的辯護(hù)人提出本案并不是刑法意義上的賣淫行為。現(xiàn)有證據(jù)不能證明魏某3知道會(huì)所內(nèi)存在賣淫行為，且2019年9月5日以后被告人關(guān)某2與張某1之間合作經(jīng)營會(huì)所的情況，魏某3并不知情。并提出即使其知道會(huì)所內(nèi)存在賣淫，也只是因收取房租構(gòu)成容留賣淫罪，且系從犯、初犯等，建議對其從寬處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。被告人周某4的辯護(hù)人提出現(xiàn)有證據(jù)不能證明有約定張某1占20%股份，由其出面繼續(xù)管理經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所的事實(shí)。張某1經(jīng)營會(huì)所的行為是其個(gè)人行為，與被告人關(guān)某2、魏某3、周某4無關(guān)，故建議對周某4宣告無罪的辯護(hù)意見。被告人劉某5的辯護(hù)人提出其系坦白、初犯，愿意積極退贓并認(rèn)罪認(rèn)罰等，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見。被告人張某6的辯護(hù)人提出其系坦白、初犯、偶犯且認(rèn)罪認(rèn)罰等，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見。被告人劉某7的辯護(hù)人提出其系坦白、從犯、初犯、偶犯，愿意積極退贓且認(rèn)罪認(rèn)罰等，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見。
本院經(jīng)審理查明，2019年初，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人經(jīng)商議，承租嚴(yán)景英位于蚌埠市龍子湖區(qū)營業(yè)房，租期十年，約定每季度租金20000元。被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人以顧某的名義，于2019年1月9日登記企業(yè)信息名稱為“蚌埠市龍子湖區(qū)錦瑟流年養(yǎng)身休閑會(huì)所”進(jìn)行經(jīng)營，該企業(yè)信息于2019年4月18日注銷。其中被告人關(guān)某2利用警察身份在出資較少的情況下，占股33%，被告人魏某3、周某4分別出資占股30%和37%。
2019年3月份，因經(jīng)營虧損，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4等人決定轉(zhuǎn)租給張某1與耿某、郭某等人繼續(xù)經(jīng)營，約定租金每月人民幣35000元，押金人民幣28000元，租期六個(gè)月。截至2019年9月份，因入不敷出，耿某、郭某先后退出經(jīng)營。
2019年9月初，被告人張某1與被告人關(guān)某2商議后，張某1占20%股份，由其出面繼續(xù)管理經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所，被告人關(guān)某2、周某4表示同意，并告知被告人魏某3。關(guān)某2、魏某3、周某4三人明知會(huì)所存在賣淫活動(dòng)的情況下，自2019年9月5日后作為股東與張某1共同經(jīng)營參與利潤分配，按約定每五天四人進(jìn)行一次利潤結(jié)算。
期間，被告人張某1出面經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所組織張某1、朱某、小軟、徐某2等多名賣淫人員，有償為男性顧客從事口交等賣淫服務(wù)。被告人劉某5負(fù)責(zé)收銀，被告人張某6、劉某7兩人負(fù)責(zé)望風(fēng)及接送顧客。被告人張某1（微信號(hào)XXX）、關(guān)某2（微信號(hào)XXX）、魏某3（微信號(hào)XXX）、周某4（微信號(hào)XXX）等人組建微信群，關(guān)注交流會(huì)所每天“上鐘”等具體經(jīng)營情況。
被告人關(guān)某2、周某4、魏某3在張某1出面經(jīng)營期間，二次到會(huì)所按比例與張某1結(jié)算分配利潤，分別于2019年9月11日和9月16日，各分得經(jīng)營利潤2409元、2601元、2190和3960元、4440元、3600元。被告人張某1自述分得經(jīng)營利潤2800元左右。案發(fā)后，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4三人串供并損毀手機(jī)或刪除手機(jī)信息。在本案審理過程中，被告人劉某5、劉某7近親屬分別代為退繳違法所得3000元和2500元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、2019年11月4日蚌埠市公安局龍子湖分局行政處罰決定書等材料，證實(shí)張某1、朱某、徐某2、小軟、姚某、吳某、張某2、左某等人于2019年11月3日晚進(jìn)行口交方式等賣淫娼活動(dòng)時(shí)，被民警當(dāng)場抓獲，并予以行政處罰。
2、接處警情況登記表、受案登記表及到案經(jīng)過，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)張某1、劉某5協(xié)助老板關(guān)某在錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所內(nèi)組織賣淫。被告人劉某5、劉某7于2019年11月3日被抓獲歸案，張某1、張某6于2019年11月5日被抓獲歸案，魏某3、周某4于2019年11月10日被抓獲歸案，關(guān)某2于2020年1月10日被拘傳到案。
3、人口信息表，證實(shí)張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4、劉某5、張某6、劉某7等七名被告人已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
4、案發(fā)位置圖及企業(yè)基本信息，證實(shí)錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所組織賣淫的案發(fā)位置為蚌埠市龍子湖區(qū)營業(yè)房。錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所成立于2019年1月9日，經(jīng)營者為顧某，于2019年4月18日注銷。
5、房屋租賃合同，證實(shí)魏某3與嚴(yán)景英的房屋租賃情況，租期為2019年1月5日至2029年1月5日，租金為每季度2萬元。
6、微信聊天記錄、微信賬號(hào)信息及數(shù)據(jù)提取報(bào)告，其中嫖娼人員與客服的聊天記錄證實(shí)錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所內(nèi)存在色情服務(wù)。被告人張某1、魏某3、周某4、關(guān)某2等人聊天記錄證實(shí)關(guān)某2、魏某3、周某4對張某1在會(huì)場內(nèi)組織賣淫是知情的，并對經(jīng)營情況較關(guān)注。微信賬號(hào)信息證實(shí)張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4、劉某5等人的具體微信號(hào)信息。
7、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4、劉某5等人資金往來情況及賬號(hào)。
8、證人姚某、吳某、張某1、朱某、張某2、小軟、左某、周某、方某、張某3、張某4、高某、徐某1、汪某、符某、徐某2、廖某、張某5等人的證言，證實(shí)錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所內(nèi)存在組織賣淫活動(dòng)，由張某1出面管理，劉某5負(fù)責(zé)收銀等。
9、證人耿某、郭某的證言，證明二人與張某1從2019年3月5日起租賃錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所經(jīng)營，租期為半年，押金為28000元，租金為每個(gè)月35000元。因入不敷出，耿某、郭某先后退出經(jīng)營。郭某曾于2019年9月中旬報(bào)警會(huì)所內(nèi)有色情服務(wù)，其聽說里面有賣淫行為。
10、被告人張某1的供述與辯解，證實(shí)張某1、耿某、郭某從2019年3月5日起租賃錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所經(jīng)營，租期為半年，押金為28000元，租金為每個(gè)月35000元。2019年9月初，被告人張某1與被告人關(guān)某2商議后，被告人張某1占20%股份，由其出面繼續(xù)管理經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所，被告人關(guān)某2、周某4表示同意，并告知被告人魏某3。在會(huì)所存在口交等組織賣淫活動(dòng)情況下，自2019年9月5日后關(guān)某2、周某4、魏某3與張某1共同經(jīng)營參與利潤分配，并對經(jīng)營狀況較關(guān)注。
11、被告人周某4、魏某3的供述與辯解，證實(shí)內(nèi)容與被告人張某1的供述與辯解證實(shí)內(nèi)容一致，且2019年9月5日后張某1出面經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所，關(guān)某2、魏某3、周某4占股80%。另證實(shí)，起初魏某3、周某4二人與關(guān)某2經(jīng)營時(shí)，會(huì)所內(nèi)有口交賣淫活動(dòng)，關(guān)某2利用警察身份在出資較少的情況下，占股33%，魏某3、周某4分別占股30%和37%。其間2019年9月中旬、10月9日因存在色情服務(wù)會(huì)所被延安派出所查了二次，其三人都知情。案發(fā)后，被告人關(guān)某2、魏某3、周某4三人串供并損毀手機(jī)或刪除手機(jī)信息。
12、被告人關(guān)某2的供述與辯解，證實(shí)其與魏某3、周某4之間占股比例為33%、30%、37%。及張某1等人從2019年3月5日起租賃錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所經(jīng)營，租期為半年，押金為28000元，租金為每個(gè)月35000元。后張某1出面經(jīng)營后，關(guān)某2對會(huì)所經(jīng)營狀況較關(guān)注，并于2019年9月11日和9月16日，各分得利潤2409元和3960元。另知道會(huì)所于2019年10月9日又被延安派出所查了一次。
13、被告人劉某5的供述與辯解，證實(shí)錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所最大的老板姓關(guān)，張某1系被喊來負(fù)責(zé)管理并占部分贏利股份，剩下的老板還有周某4和魏某3。其被張某1安排負(fù)責(zé)收銀，2019年9月11日和9月16日，張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4曾二次在會(huì)所算賬分配經(jīng)營利潤。以及會(huì)所內(nèi)有組織賣淫活動(dòng)等。
14、被告人劉某7的供述與辯解，證實(shí)其負(fù)責(zé)放風(fēng)和接送顧客，錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所老板姓關(guān)等。
15、被告人張某6的供述與辯解，證實(shí)錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所內(nèi)有賣淫活動(dòng)，其負(fù)責(zé)接送顧客和打掃衛(wèi)生，有時(shí)也放風(fēng)等。
16、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)張某1、關(guān)某2、魏某3、周某4參與經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所，朱某、張某1、徐某2等人為賣淫人員，姚某、吳某等人為嫖娼人員，劉某5為收銀員、劉某7為服務(wù)員等。
17、證人顧某的證言，證實(shí)經(jīng)辯認(rèn)是關(guān)某2找其出面注冊錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所。
對于被告人關(guān)某2、周某4、魏某3均辯稱僅將錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所出租給張某1等人收取房租，未與張某1等人與有過經(jīng)營合作的辯解。上述三名被告人的辯護(hù)人也均提出相應(yīng)的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人張某1、魏某3、周某4的供述，均證實(shí)2019年9月初，被告人張某1與被告人關(guān)某2商議后，張某1占20%股份，由其出面繼續(xù)管理經(jīng)營錦瑟流年養(yǎng)身會(huì)所，關(guān)某2、魏某3、周某4占80%股份，關(guān)某2、周某4均同意，并告知了魏某3。被告人劉某5的供述亦能佐證上述事實(shí)。關(guān)某2等三人與張某1并未對房租重新約定，而是按占股比例進(jìn)行利潤分配。周某4、魏某3的供述另證實(shí)，起初二人與關(guān)某2經(jīng)營時(shí)，會(huì)所內(nèi)即有賣淫活動(dòng)，均知道張某1出面經(jīng)營后會(huì)所內(nèi)有口交等賣淫活動(dòng)。且2019年9月中旬、10月9日會(huì)所因存在色情服務(wù)被延安派出所查了二次。關(guān)某2、周某4、魏某3對張某1出面經(jīng)營期間會(huì)所內(nèi)存在賣淫活動(dòng)是明知的。但為追求經(jīng)營利潤，三人作為會(huì)所的出資方對張某1組織賣淫犯罪具有概括的共同故意，應(yīng)以張某1的犯罪性質(zhì)判定其三人的犯罪性質(zhì)。因此對上述三名被告人的辯解及其辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見均不予采納。
對于被告人張某1、關(guān)某2、魏某3的辯護(hù)人提出的本案不是刑法意義上賣淫行為的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為，傳統(tǒng)意義上提供性交服務(wù)收取財(cái)物的行為被認(rèn)定為賣淫，而“肛交”、“口交”等進(jìn)入性性行為也應(yīng)列入賣淫方式，因此對辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不予采納。
對于被告人張某1的辯護(hù)人提出張某1在共同犯罪中處理從屬地位，被告人劉某7的辯護(hù)人提出劉某7系從犯的辯護(hù)意見。因張某1系組織賣淫共同犯罪中的具體實(shí)施者，起主要作用；劉某7協(xié)助他人組織賣淫活動(dòng)的行為刑法已單獨(dú)成罪不宜認(rèn)定為從犯，因此辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為：被告人張某1組織多名賣淫人員實(shí)施為他人提供口交服務(wù)等賣淫活動(dòng)；被告人關(guān)某2、魏某3、周某4作為投資合伙人，明知實(shí)際經(jīng)營者進(jìn)行的是組織賣淫活動(dòng)，其出資合伙行為與實(shí)際經(jīng)營行為共同構(gòu)成組織賣淫行為，上述四被告人的行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人劉某5、張某6、劉某7協(xié)助他人組織賣淫活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人關(guān)某2利用警察身份從事違法犯罪活動(dòng)，酌情從重處罰。被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7均承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可依法從寬處罰。被告人劉某5、劉某7積極退贓，可酌情從輕處罰。綜上，對被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7的辯護(hù)人提出的從輕處罰的量刑意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人張某1、劉某5、張某6、劉某7的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一、三款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金四萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2025年5月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人關(guān)某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金五萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2026年1月9日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
三、被告人魏某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金四萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2025年5月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
四、被告人周某4犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金四萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2025年5月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
五、被告人劉某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金一萬五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2022年2月3日止。罰金已繳納。）
六、被告人張某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罰金已繳納。）
七、被告人劉某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罰金已繳納。）
八、對被告人張某1違法所得2800元、關(guān)某2違法所得6369元、魏某3違法所得5790元、周某4違法所得7041元、劉某5違法所得3000元、劉某7違法所得2500元予以追繳，上繳國庫。
九、扣押在案的被告人張某1供犯罪所用的蘋果牌手機(jī)1部，被告人魏某3供犯罪所用的小米牌、魅族牌手機(jī)各1部，被告人周某4供犯罪所用的蘋果牌、小米牌手機(jī)各1部，被告人劉某5供犯罪所用的蘋果牌手機(jī)2部等物品，被告人張某6供犯罪所用的華為牌手機(jī)1部，均予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 武 波
人民陪審員 李霞鳳
人民陪審員 張含惠
二〇二〇年十一月三日
法官助理宋子劍
書記員孟昕
