審理法院：紹興市越城區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0602刑初40號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-16
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
紹興市越城區(qū)人民檢察院以越檢公訴刑訴〔2019〕1128號起訴書指控被告人張某某1、樊某某2犯詐騙罪，于2020年1月6日向本院提起公訴，本院于次日立案受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。紹興市越城區(qū)人民檢察院檢察員林雪通過遠程庭審參加訴訟，被告人張某某1及其辯護人方慧忠、被告人樊某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
紹興市越城區(qū)人民檢察院指控，2018年6月至2019年1月期間，被告人張某某1、樊某某2經(jīng)合謀，由被告人張某某1利用其本人或被告人樊某某2提供的支付寶、信用卡，假意在淘寶網(wǎng)上購買商品，待貨物簽收后，在沒有實際退貨的情況下，再由被告人張某某1從“空包網(wǎng)”上購買虛假的物流單號發(fā)起退貨，騙取淘寶網(wǎng)上店鋪賣家退款。經(jīng)查，被告人張某某1共計騙得被害人朱某（住紹興市越城區(qū)）、戴某、張某、董某1、趙某等人人民幣21769.82元，其中，被告人樊某某2共同參與的詐騙金額為人民幣11881.46元。
2019年1月17日晚，被告人樊某某2在遼寧省營口市老邊區(qū)錦繡新苑被警察抓獲，后協(xié)助公安機關(guān)在上述地點抓獲被告人張某某1。案發(fā)后，二被告人已退贓人民幣23000元。
公訴機關(guān)認為，被告人張某某1、樊某某2以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額較大，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，且部分系共同犯罪，均應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人樊某某2協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯，屬立功，可依法從輕處罰。被告人張某某1、樊某某2利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定對象實施詐騙，可酌情從重處罰；能夠認罪認罰，且已退贓，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條之規(guī)定，建議判處被告人張某某1有期徒刑一年四個月，適用緩刑，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人樊某某2拘役六個月，適用緩刑，并處罰金人民幣一萬元。公訴機關(guān)提交了淘寶訂單信息，扣押決定書，扣押清單，戶籍證明，情況說明，到案經(jīng)過，被害人朱某、戴某、張某、董某1、趙某的陳述，被告人張某某1、樊某某2的供述，搜查筆錄等證據(jù)。
答辯情況
被告人張某某1、樊某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人張某某1的辯護人對公訴機關(guān)起訴指控被告人張某某1犯詐騙罪的事實、罪名均無異議，并提出以下從輕處罰的意見：1、被告人張某某1系初犯；2、已退贓并交納罰金；3、公訴機關(guān)量刑建議適當，請法庭予以采納。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為
本院認為，被告人張某某1、樊某某2的行為均已構(gòu)成詐騙罪，且部分系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人樊某某2協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯，屬立功，可依法從輕處罰。被告人張某某1、樊某某2利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定對象實施詐騙，可酌情從重處罰；二被告人到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，且已退贓，又系初犯，均可從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，均可依法適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人依據(jù)上述從輕處罰情節(jié)請求對被告人張某某1從輕處罰的意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十八條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限在本判決生效后即時繳納）；
二、被告人樊某某2犯詐騙罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金限在本判決生效后即時繳納）；
三、公訴機關(guān)移送本院扣押的人民幣23000元，其中21769.82元抵作贓款，于本判決生效后發(fā)還給相應(yīng)被害人，余款抵作被告人張某某1的罰金；公訴機關(guān)移送本院扣押的手機2臺、電腦主機1臺（暫存于紹興市公安局越城區(qū)分局），系作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
（此頁無正文）
審判人員
審判員 徐虹
二〇二〇年一月十六日
書記員 陳錦
