案??由 詐騙
案??號 （2020）津0111刑初598號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢二部刑訴〔2020〕318號起訴書指控被告人粟某某1、鄧某2犯詐騙罪,于2020年9月29日向本院提起公訴，建議適用簡易程序適用認罪認罰從寬制度。本院經(jīng)審查于2020年9月30日受理立案，于2020年10月12日決定變更為適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院指派檢察員王匡出庭支持公訴，被告人粟某某1及其辯護人孫炳晨、被告人鄧某2及其辯護人王樂偉均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年2月2日至3日期間，被告人粟某某1經(jīng)與被告人鄧某2事先預謀后，使用被告人鄧某2提供的昵稱“軒轅有才”的ＱＱ號與被害人宋某聊天，虛構低價銷售手機的事實，對家住天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)時代豪庭10號樓1門102號的被害人宋某實施詐騙，共計詐騙被害人宋某人民幣5400元。被告人粟某某1后被民警抓獲歸案，被告人鄧某2經(jīng)民警電話通知后到案。現(xiàn)被告人鄧某2已賠償被害人宋某損失并取得諒解。
公訴機關提供了相應的證據(jù)，指控被告人粟某某1、鄧某2犯詐騙罪，請求依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款、第三款，第二十七條之規(guī)定進行處罰。建議判處被告人鄧某2有期徒刑六個月，并處罰金。庭審中，因被告人粟某某1及其辯護人不認可之前簽署的認罪認罰具結書確定的量刑意見，故公訴機關撤回與被告人粟某某1簽署的認罪認罰具結書，同時鑒于被告人粟某某1賠償了被害人經(jīng)濟損失并獲得被害人的諒解，建議判處被告人粟某某1有期徒刑九個月，并處罰金。
被告人粟某某1、鄧某2供認上述被指控事實，未辯解。被告人粟某某1的辯護人提出以下辯護意見：被告人粟某某1如實供述犯罪事實，系坦白，積極賠償被害人損失，并獲得被害人的諒解，其父母外出打工，缺乏家庭教育。綜上請法庭對被告人判處有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人鄧某2的辯護人提出以下辯護意見：被告人鄧某2系自首，系從犯，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得被害人的諒解，自愿認罪認罰，綜上請法庭在罰金刑上予以考慮從輕。
經(jīng)審理查明，2020年2月2日至3日期間，被告人粟某某1經(jīng)與被告人鄧某2事先預謀后，使用被告人鄧某2提供的昵稱“軒轅有才”的ＱＱ號與被害人宋某聊天，虛構低價銷售手機的事實，對家住天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)時代豪庭10號樓1門102號的被害人宋某實施詐騙，共計詐騙被害人宋某人民幣5400元。被告人粟某某1后被民警抓獲歸案，被告人鄧某2經(jīng)民警電話通知后到案。現(xiàn)被告人粟某某1、鄧某2已賠償被害人宋某損失并取得諒解。
另查明，被告人鄧某2自愿與檢察機關簽署認罪認罰具結書。被扣押的Ｉｐｈｏｎｅ11手機一部系被告人粟某某1所有并使用，被扣押的卡號為6215××××3743的工商銀行卡、卡號為6217××××5033的建設銀行卡系被告人粟某某1所有并使用；被扣押的ｏｐｐｏｒｅｎｏ3ｐｒｏ手機一部系被告人鄧某2所有并使用。
上述事實，二被告人及辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，調取證據(jù)通知書及微信賬戶注冊信息、交易記錄，轉賬截圖、聊天記錄截圖，搜查筆錄、扣押決定書及扣押清單，辨認筆錄，被害人宋某的陳述，證人李某1、李某2、楊某的證言，案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、人員詳細信息、情況說明、微信支付交易明細證明、電子證據(jù)檢驗報告等書證，電子數(shù)據(jù)，被告人粟某某1、鄧某2的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人粟某某1、鄧某2以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡手段詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。在共同犯罪中，被告人粟某某1起主要作用，系主犯；被告人鄧某2起次要、輔助作用，系從犯，依法應從輕處罰。被告人粟某某1到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人鄧某2犯罪以后自動投案，到案后如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人粟某某1、鄧某2對未成年人進行電信網(wǎng)絡詐騙，酌定從重處罰。被告人粟某某1、鄧某2積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并獲得被害人額諒解，酌定從輕處罰。被告人鄧某2自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。綜上，辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人粟某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。罰金自判決確定之日起一個月內繳納。）
被告人鄧某2犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月26日起至2020年12月25日止。罰金自判決確定之日起一個月內繳納。）
二、被扣押的Iphone11手機一部、opporeno3pro手機一部，依法由扣押機關予以沒收。被扣押的工商銀行卡、建設銀行卡依法由扣押機關發(fā)還被告人粟某某1。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 瑩
人民陪審員 孟慶玉
人民陪審員 趙穎慧
二〇二〇年十一月六日
書 記 員 隋成翔
