案??由 詐騙
案??號 （2020）津0110刑初718號
公訴機(jī)關(guān)以津麗檢一部刑訴（2020）343號起訴書指控被告人程某犯詐騙罪，于2020年10月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員王興蘭出庭支持公訴，被告人程某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年2月至3月間,被告人程某虛構(gòu)承攬了天津市東麗區(qū)軍糧城街和順家園小區(qū)綠化工程的事實,以讓被害人王某1投資入股的名義,分兩次騙取被害人王某1人民幣共計55000元,后在被害人王某1多次追討下,被告人程某退賠人民幣19000元。案發(fā)后,被告人程某又退賠被害人王某1人民幣3500元。
2020年8月7日,被告人程某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。
上述事實，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議,有物證照片，證人劉某、王某2、苗某的證言，微信轉(zhuǎn)賬記錄，銀行流水，被害人王某1的陳述，辨認(rèn)筆錄，被告人程某的供述與辯解，戶籍證明，案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人程某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人程某經(jīng)電話傳喚后到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人程某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。（刑期自本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年2月6日止。）
罰金于判決書生效后十日內(nèi)繳納。
二、責(zé)令被告人程某在判決生效后十日內(nèi)，退賠被害人王某1人民幣32500元。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 魏新來
二〇二〇年十一月九日
法官助理張祎
書記員王長浩
