案??由 詐騙
案??號 （2020）津0115刑初450號
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴〔2020〕430號起訴書指控被告人田某犯詐騙罪，于2020年8月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察員張思慧出庭支持公訴。被告人田代進及其辯護人白永舉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控，2019年3月中旬至4月上旬，被告人田某伙同何正新（已起訴）、羅興服（在逃）在廣東省新興縣附近的山上、廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣通過打電話冒充守庫老人許星時及辦事人，以解封民族資產(chǎn)的方式詐騙李巧玲（另案處理）及下線人員人民幣43200元；2019年4月份，羅興服退出，被告人田某介紹田代進（另案處理）入伙。被告人田某與何正新、田代進繼續(xù)在廣東省新興縣附近的山上通過打電話冒充守庫老人許星時及辦事人，以解封民族資產(chǎn)的方式詐騙被告人李巧玲及下線人員人民幣118690元。
案發(fā)后，被告人田某主動到公安機關(guān)投案。
為證明其指控的事實，公訴機關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人田某以非法占有為目的，與他人分別結(jié)伙以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，詐騙公民所有財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并有自首情節(jié)。建議本院對被告人田某判處有期徒刑三年至五年，并處罰金。
被告人田某表示認罪認罰。辯護人提出被告人具有主觀惡性較小、自首、認罪認罰等法定和酌情從輕或者減輕處罰情節(jié)，請求本院對被告人田某公正判決。
經(jīng)審理查明，2019年3月份中旬，被告人田某與何正新（已判刑）、羅興服預(yù)謀以解封民族資產(chǎn)的方式進行詐騙，后何正新在廣東省新興縣附近的山上、廣西壯族自治區(qū)巴馬瑤族自治縣多次給李巧玲打電話，冒充民族資產(chǎn)守庫老人許星時及其代理人黃中然，以解封后給予參與人高額回報為誘餌，指使李巧玲發(fā)展下線人員參加許星時解封民族資產(chǎn)項目，編造各種事由讓李巧玲收取下線人員費用并轉(zhuǎn)賬至指定的黃中然名下的銀行賬戶內(nèi)，至同年4月上旬以上述方式騙取下線人員人民幣43200元。同年4月中旬，羅興服退出，田代進（已判刑）加入。被告人田某伙同何正新、田代進繼續(xù)以上述方式進行詐騙。至同年6月份以上述方式騙取下線人員共計人民幣118690元。
案發(fā)后，被告人田某主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的的案件來源等情況說明，扣押決定書、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單和扣押物品照片，銀行卡賬戶交易明細，證人李某1、岳某、馬某、倪某、刑某、余某、王某、陳某、姜某、梁某、李某2證言筆錄，同案犯何正新、田代進、李巧玲（已判刑）、張增志（已判刑）供述筆錄，辨認筆錄、刑事判決書等，被告人供述等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告人田某以非法占有為目的，分別與他人結(jié)伙以虛構(gòu)民族資產(chǎn)解凍的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人田某系初犯、主觀惡性相對較?。辉诜缸镞^程中起主要作用,系主犯。案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首；表示認罪認罰。辯護人提出的辯護意見本院予以確認。綜上，公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵10天，即自2020年5月24日起至2023年5月13日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人田某對（2020）津0115刑初194號刑事判決中責(zé)令被告人何正新、李巧玲、張增志共同退賠被害人經(jīng)濟損失人民幣22000元，被告人何正新、李巧玲共同退賠被害人經(jīng)濟損失人民幣21200元，被告人何正新、田代進、李巧玲共同退賠被害人經(jīng)濟損失人民幣118690元的部分共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 高會山
人民陪審員 張建偉
人民陪審員 趙洪光
二〇二〇年十一月十八日
書 記 員 王晶晶
