案??由 詐騙
案??號 （2020）津0112刑初764號
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢三部刑訴〔2020〕60號起訴書指控被告人寧某犯詐騙罪，于2020年11月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員杜海峰出庭支持公訴，被告人寧某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控：
2019年12月至2020年3月間，被告人寧某為牟取非法利益，通過在微信群及朋友圈內(nèi)發(fā)布出售公民信息或口罩的虛假消息，先后7次騙取他人通過支付寶或微信轉(zhuǎn)賬方式支付的人民幣共計3211元，所得錢款用于個人開銷。具體事實如下:
1.2019年12月23日，被告人寧某采取上述手段，騙取天津市津南區(qū)居民劉某1人民幣500元。
2.2020年1月26日，被告人寧某采取上述手段，騙取遼寧省大連市居民杜某人民幣750元。
3.2020年2月24日，被告人寧某采取上述手段，騙取天津市濱海新區(qū)居民趙某人民幣125元。
4.2020年2月24日，被告人寧某采取上述手段，騙取海南省?？谑芯用癫棠橙嗣駧?56元。
5.2020年2月25日，被告人寧某采取上述手段，騙取天津市津南區(qū)居民藺某人民幣130元。
6.2020年2月28日，被告人寧某采取上述手段，騙取天津市西青區(qū)居民劉某2人民幣300元。
7.2020年3月1日，被告人寧某采取上述手段，騙取天津市津南區(qū)居民李某人民幣650元。
案發(fā)后，經(jīng)被害人報警，被告人寧某于2020年3月3日被公安機關(guān)抓獲歸案，如實供述犯罪行為，后賠償被害人全部經(jīng)濟損失。
本院查明事實與公訴機關(guān)指控事實一致。
上述事實，被告人寧某在開庭審理過程中亦無異議，并有人口信息表，案件來源，抓獲經(jīng)過，被告人寧某供述與辯解，被害人劉某1、劉某2、李某、藺某、趙某、杜某、蔡某陳述，扣押決定書，扣押清單，微信、支付寶截圖，電子證據(jù)檢查筆錄，寧某微信交易明細，情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
公訴機關(guān)認為，被告人寧某的行為已構(gòu)成詐騙罪。因其具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款的規(guī)定，以詐騙罪判處被告人寧某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
被告人寧某對于公訴機關(guān)指控事實及罪名均無異議，在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
本院認為，被告人寧某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，多次騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人寧某歸案后如實供述主要犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。其賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，酌情對其從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人寧某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。在緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限自本判決生效之次日起三日內(nèi)繳納）。
二、公安機關(guān)扣押VIVO牌手機一部，依法發(fā)還被告人寧某，由公安機關(guān)負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張 誠
二〇二〇年十二月四日
書記員 王金夢
