審理法院：紹興市越城區(qū)人民法院
案號：（2020）浙0602刑初74號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-20
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
紹興市越城區(qū)人民檢察院以越檢公訴刑訴〔2019〕1154號起訴書指控被告人林某某犯詐騙罪，于2020年1月10日向本院提起公訴。本院于同月13日立案受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。紹興市越城區(qū)人民檢察院指派檢察員施晟出庭支持公訴，被告人林某某及其辯訴人蔡世雄到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
紹興市越城區(qū)人民檢察院指控：
2018年2月至6月期間，被告人林某某利用本人及其親屬的身份信息申請10余個淘寶賬號，假意在淘寶網(wǎng)上購買商品，待貨物簽收后，在沒有實際退貨的情況下，填寫已使用過的物流單號發(fā)起退貨，騙取淘寶網(wǎng)上店鋪賣家退款。經(jīng)查，被告人林某某共計騙得被害人唐某（住紹興市越城區(qū)）、陳某、鄧某、吳某、鄭某等人人民幣5063.5元。
2018年12月28日12時許，被告人林某某在江西省龍南縣思源實驗小學(xué)內(nèi)被警察抓獲歸案。案發(fā)后，已退贓。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人林某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定人實施詐騙，可酌情從重處罰；能夠自愿認(rèn)罪，且已退贓，可酌情從輕處罰。建議判處被告人林某某拘役五個月，適用緩刑，并處罰金人民幣六千元。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定判處。為證明上述指控，公訴機關(guān)提交了被告人林某某的供述，被害人唐某、陳某、鄧某、吳某、鄭某的陳述，證人郭某的證言，扣押決定書及扣押清單，照片，發(fā)還清單，淘寶訂單截圖，支付寶賬單，醫(yī)院檢驗報告單，出生醫(yī)學(xué)證明，情況說明，到案經(jīng)過說明，戶籍證明等證據(jù)。
答辯情況
被告人林某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，已全額退贓，請求對被告人林某某從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某某的行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人林某某到案后能如實供述犯罪事實，且愿意接受處罰，依法予以從輕處罰；被告人林某某利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定人實施詐騙，酌情予以從重處罰；其系初犯，且贓款已清退，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)及被告人林某某的悔罪表現(xiàn)，對其依法適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護人請求對被告人林某某從輕處罰并適用緩刑的意見，本院亦予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人林某某犯詐騙罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣六千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后即時繳納）；
二、公訴機關(guān)移送本院扣押在案的人民幣15027.7元，其中91.2元在本判決生效后發(fā)還給被害人唐某，6000元抵作被告人林某某應(yīng)繳罰金，予以沒收，余款8936.5元，發(fā)還給被告人林某某；扣押在案的蘋果手機2只（暫存于涉案財物管理中心），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審判人員
審判員 魏興君
二〇二〇年一月二十日
書記員 李 奕
