審理法院：廈門市思明區(qū)人民法院
案號：（2020）閩0203刑初73號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-20
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
公訴機(jī)關(guān)以思檢刑一刑訴〔2020〕48號起訴書指控被告人李某某1、沈某某2犯詐騙罪，于2020年1月16日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年4月以來，被告人李某某1擔(dān)任申通快遞快遞員，可以接單浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理公司旗下的菜鳥裹裹小件快遞。被告人李某某1利用菜鳥裹裹小件員的工作便利，在淘寶網(wǎng)購物平臺內(nèi)以其接單范圍區(qū)域為收貨地址購買商品，收貨后惡意申請退貨，從而以菜鳥裹裹小件員的身份攬收其惡意退貨的包裹，爾后，被告人李某某1在菜鳥裹裹APP上將包裹重量修改至最大值，菜鳥裹裹隨即根據(jù)篡改的快遞重量將相應(yīng)快遞費轉(zhuǎn)入至被告人李某某1的菜鳥裹裹賬戶。2019年4月至9月期間，被告人李某某1利用上述方法使用其本人的菜鳥裹裹小件員ID騙取浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司快遞費共計人民幣84492元，其間，被告人沈某某2明知被告人李某某1在利用上述方法騙取快遞費，仍為被告人李某某1提供菜鳥裹裹小件員ID，被告人李某某1利用被告人沈某某2的菜鳥裹裹小件員ID騙取浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司共計人民幣15341元，并利用被告人沈某某2綁定的支付寶賬戶提現(xiàn)，被告人沈某某2從中獲利100元。
2019年11月12日，被告人李某某1在本市思明區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被繳獲用于作案的iPhone7手機(jī)1部，被告人沈某某2在本市思明區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被繳獲用于作案的iPhone6splus手機(jī)1部。到案后，二被告人均如實供述了上述事實。2019年12月13日，被告人李某某1、沈某某2的家屬將上述款項全額退賠給浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司，并取得諒解。
本院查明
另查明，在本案審理期間，被告人李某某1、沈某某2分別向本院預(yù)繳罰金人民幣5000元、1000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為本案系共同犯罪，被告人李某某1是主犯，被告人沈某某2是從犯，被告人李某某1、沈某某2具有坦白的從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人李某某1有期徒刑一年四個月以上一年八個月以下，并處罰金人民幣一萬元以下，同時宣告緩刑，建議判處被告人沈某某2拘役三個月以上四個月以下，并處罰金人民幣二千元以下，同時宣告緩刑。
被告人李某某1、沈某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某1、沈某某2犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。另，扣押在案的作案工具應(yīng)予沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款及第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人沈某某2犯詐騙罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
三、扣押在案的作案工具iPhone7手機(jī)、iPhone6splus手機(jī)各1部予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)廈門市公安局思明分局依法執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 朱新風(fēng)
二〇二〇年一月二十日
法官助理張曉杰
代書記員 潘慧萍
