審理法院： 合肥市瑤海區(qū)人民法院
案 號： （2016）皖0102民初4914號
案件類型： 民事
案 由： 離婚糾紛
裁判日期： 2016-08-23
法 官： 費廣銀
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
原告吳某訴被告曹某甲離婚糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由審判員費廣銀獨任審理，并于2016年8月17日公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托代理人何保鵬和被告曹某甲及其代理人郭強、李厚霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告吳某訴稱：原、被告是大學同學，在2004相愛，于2009年4月30日舉行了婚禮儀式，在懷孕后于××××年××月××日在瑤海區(qū)民政局登記結(jié)婚。同年9月22日生育一男曹某乙，一直由原告撫養(yǎng)。曹某乙出生不久被告就經(jīng)常不回家，后發(fā)現(xiàn)與外面一女經(jīng)常交往，關(guān)系不是一般，因此夫妻倆人經(jīng)常爭吵，后被告承認錯誤。在曹某乙一周歲左右，原告（持有會計師證）就成立財務公司，主要參與公司審計與會計業(yè)務，業(yè)務繁忙期間，被告又發(fā)生外遇現(xiàn)象，被原告發(fā)現(xiàn)，二人又發(fā)生沖突。從2011年起男方經(jīng)常不回家，工資收入都用于自己的私人生活。而原告每月收入過萬，基本上都用于家庭生活。2015年被告與一女又發(fā)生外遇，持續(xù)存在。在2015年12月24日，被告外遇女的老公和原告聯(lián)系，直接說起被告和他的老婆保持不正當關(guān)系已久。在這種情況下，直至現(xiàn)在，被告已有半年左右未回家。綜上所述，根據(jù)男方過錯行為是導致本次婚姻失敗的主要原因，負本次婚姻的全部責任。特向貴院提起訴訟，請法院支持原告訴訟請求：1、依法判令原、被告解除合法的婚姻關(guān)系；2、依法判令在被告名下的房產(chǎn)夫妻共同所有部分由原告所有（作為被告在本次婚姻重大過錯對原告的經(jīng)濟及其精神補償700000元）；3、依法判令原被告婚生男孩由原告撫養(yǎng)，被告每月向原告支付2000元撫養(yǎng)費；4、本案件所有訴訟費用由被告承擔；
被告辯稱
被告曹某甲辯稱：一、原告吳某在民事訴狀中的部分陳述不屬實?；樯訌某錾两褚恢笔怯杀桓娴哪赣H在撫養(yǎng)，孩子上幼兒園期間基本上都是被告母親負責接送。原告經(jīng)常晚上外出喝酒打麻將，有時帶上孩子一起去喝酒打麻將，每次都很晚才能回家。另外，原告脾氣特別暴躁，經(jīng)常因家庭瑣事與被告大吵大鬧，原告的不良習慣是導致原被告夫妻感情破裂的主要原因?；楹蟊桓娴乃惺杖攵加糜诩彝ド铋_支和償還房屋銀行按揭貸款。原告訴稱被告經(jīng)常不回家并多次發(fā)生外遇不屬實。關(guān)于原告要求被告承擔精神撫慰金20萬元，被告認為原告沒有事實和法律依據(jù)，法院不應當支持。
二、被告同意離婚，請求法院依法判令婚生子曹某乙由被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費1500元直至婚生子獨立生活時止。1、被告有穩(wěn)定的工作和收入，離婚后被告有能力撫養(yǎng)孩子。2、婚前被告在合肥市有住房，離婚后孩子有穩(wěn)定的生活環(huán)境，有利于孩子健康成長，改變孩子的生活環(huán)境對其成長教育不利。3、、孩子出生至今一直都是由被告父母在撫養(yǎng)照顧，離婚后繼續(xù)由被告撫養(yǎng)孩子對其成長教育更為有利。三、婚前被告父母出資為被告購買位于合肥市裕溪路盛景名苑*幢**室房產(chǎn)一套，該房產(chǎn)屬于被告婚前個人財產(chǎn)，離婚時原告無權(quán)要求分割。對于婚后被告還貸了部分銀行按揭貸款，被告愿意給予原告適當?shù)难a償。四、婚后原、被告夫妻雙方共同購買車牌號為皖A×××××機動車一輛，該財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應平均分割。五、本案的訴訟費由原、被告平均承擔。
本院查明
經(jīng)審理查明：原告吳某與被告曹某甲是大學同學，二人于2004相愛，在原告吳某懷孕后的××××年××月××日，雙方在本市瑤海區(qū)民政局登記結(jié)婚，××××年××月××日生一男孩，取名曹某乙。二人婚后一直居住在裕溪路中翔盛景名苑5-604室至今，期間有被告曹某甲母親和二人一同居住，為他們帶小孩，曹某乙現(xiàn)就讀于該小區(qū)幼兒園。
原、被告婚后還購買了一輛皖A×××××號福特轎車登記在原告吳某名下，現(xiàn)價值為4萬元，一輛皖A×××××桑塔納轎車，登記在被告曹某甲名下，現(xiàn)價值為6000元。
原、被告雙方婚后經(jīng)常為一些生活瑣事發(fā)生矛盾，原告懷疑被告有外遇，導致矛盾加深，夫妻感情破裂。原告于2016年7月5日起訴至本院，要求與被告離婚、撫養(yǎng)孩子、分割財產(chǎn)、賠償損失。
另查明，被告曹某甲于2007年3月12日購買了現(xiàn)在雙方居住的瑤海區(qū)裕溪路中翔盛景名苑5-604室住房一套，當時購買時的單價為每平方米2780元，現(xiàn)房價升值至每平方米13000元，婚后夫妻二人共同還銀行按揭貸款至2016年8月，合計為47618元。
以上事實有結(jié)婚證、房產(chǎn)證、《存量房買賣合同》、車輛登記信息、出生證及當事人陳述等為證。
本院認為
本院認為：婚姻自由是當事人的基本權(quán)利。原告吳某要求與被告曹某甲離婚，被告曹某甲表示同意，依法應予準許。
原告吳某要求獲得婚生子曹某乙撫養(yǎng)權(quán)的請求，依法不予支持。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，夫妻雙方對子女撫養(yǎng)問題發(fā)生爭議不能達成協(xié)議的，應根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況有法院判決。通過庭審查明，原告吳某現(xiàn)名下無房產(chǎn)，被告曹某甲有住房一套，即現(xiàn)原、被告居住的房屋?，F(xiàn)雙方子曹某乙就讀該小區(qū)幼兒園，有被告母親代為接送、照料，從有利于孩子的就學和熟悉、良好的居住環(huán)境方面考慮，曹某乙由被告曹某甲負責撫養(yǎng)，對子女的權(quán)益保護更為有利。綜合上述實際情況，子女判歸被告曹某甲撫養(yǎng)更為有利。對子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，根據(jù)原告的收入情況，應按月1400元為宜。
對財產(chǎn)的分割和補償問題。被告婚前購買一套住房，雙方對此不持異議，應認定該套房產(chǎn)所有權(quán)歸被告所有。原告在婚后與被告共同還貸47618元，實際原告為被告還款23809元。由于該房產(chǎn)購買價為每平方2780元，現(xiàn)已升值至每平方13000元，升值了3.676倍，故被告應補償原告增值后的損失111331元；原、被告雙方對登記在各自名下的車輛歸各自所有以及現(xiàn)價均協(xié)商一致，按各自分得一半計算，原告應補償被告17000元。上述兩項沖抵后，被告應付給原告款項94331元。原告要求被告因本次婚姻重大過錯給其經(jīng)濟和精神補償。庭審中，原告未能提供證據(jù)證實被告有過錯，被告當庭也否認，故不能認定被告有重大過錯，故不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、準許原告吳某與被告曹某甲解除婚姻關(guān)系；
二、婚生子曹某乙由被告曹某甲負責撫養(yǎng)，原告吳某每月承擔撫養(yǎng)費1400元，直到年滿18周歲止；
三、位于瑤海區(qū)裕溪路中翔盛景名苑5-604室，屬于被告曹某甲婚前財產(chǎn)，所有權(quán)歸曹某甲。曹某甲補償吳某共同還貸及升值款項111331元。登記在原告吳某名下的皖A×××××號福特轎車歸其所有，登記在被告曹某甲名下的皖A×××××桑塔納轎車歸其所有，原告吳某支付被告曹某甲車輛補償款17000元。兩項相抵后，被告曹某甲補償給原告吳某人民幣94331元；
四、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由原、被告各半負擔675元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判人員
審判員費廣銀
裁判日期
二〇一六年八月二十三日
書記員
書記員馮秀娟
