審理法院： 合肥市包河區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）皖0111民初4433號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 離婚糾紛
裁判日期： 2016-06-22
法 官： 邢曉萌
審理程序： 一審
原 告： 程某甲
被 告： 丁某
文書性質(zhì)：判決
當(dāng)事人信息
原告：程某甲。
委托代理人：郭強(qiáng)，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李厚霞，安徽金亞太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：丁某。
審理經(jīng)過
原告程某甲訴被告丁某離婚糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理審判員邢曉萌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某甲及其代理人郭強(qiáng)、被告丁某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告程某甲訴稱：2004年12月原被告在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)，不久雙方發(fā)展為戀愛關(guān)系。××××年××月××日原被告在合肥市包河區(qū)民政局登記結(jié)婚，2006年12月7日婚生子程某乙出生。由于原被告雙方婚前戀愛時(shí)間較短，對彼此的成長經(jīng)歷及生活習(xí)慣缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱?；楹笤嬉蚶^續(xù)求學(xué)深造長期在外地學(xué)習(xí)工作，雙方聚少離多一直是兩地分居生活。最近幾年原告與被告之間缺乏交流與溝通，雙方夫妻感情日漸疏遠(yuǎn)，導(dǎo)致雙方在處理家庭事務(wù)的觀點(diǎn)上極不統(tǒng)一，在家庭生活及子女教育問題上存在嚴(yán)重分歧。被告認(rèn)為原告應(yīng)該放棄外地的有更好發(fā)展前途的工作回合肥工作；原告認(rèn)為被告應(yīng)該履行作為妻子的義務(wù)，放棄在合肥的低收入工作跟隨原告發(fā)展。2014年4月份原告被單位派遣到廣東省東莞市中科院高能所東莞分部工作，原告為緩解夫妻間的矛盾，同時(shí)也為了讓一家人在一起生活，要求被告及孩子一起到東莞市××和學(xué)習(xí)。原告在東莞市幫助被告找一份穩(wěn)定的工作，并且工作收入比被告目前的工作收入高，但是，被告并不能理解原告的良苦用心，以種種理由拒絕到東莞市工作生活。原告多次與被告進(jìn)行溝通協(xié)商，均遭到被告的拒絕，目前雙方已經(jīng)達(dá)到無法溝通的地步，無奈之下原告提出離婚。婚后原被告共同購買位于北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)西潞園四里3號(hào)3層303室限價(jià)房一套和車牌號(hào)為粵S×××××轎車一輛；婚后原被告向原告父母借款10萬元，向被告父母借款10.98萬元。綜上所述，原被告的已感情完全破裂，現(xiàn)在已無和好的可能。請求：一、請求判令原告與被告離婚；二、請求判令婚生子程某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元直至婚生子獨(dú)立生活時(shí)止；三、請求判令原被告平均分割價(jià)值120萬元共同財(cái)產(chǎn)；四、請求判令原被告平均承擔(dān)夫妻共同債務(wù)20.98萬元；五、請求判令原被告平均承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告辯稱
被告丁某辯稱：我不同意離婚；我們婚前有一段戀愛時(shí)間，有一定的感情基礎(chǔ)，且婚后我們的感情一直都是很好的，雙方和彼此的家庭也相處的很融洽，我一直不愿意去東莞，是因?yàn)槲衣犜娓改傅膭裾f，為了以后孩子生活穩(wěn)定，就一直留在合肥。我們感情沒有破裂。希望原告考慮我們之間的感情和孩子的成長，考慮到我們上有老下有小，考慮到家庭的責(zé)任，放棄離婚訴請。我會(huì)和兒子一直等著原告回心轉(zhuǎn)意。
本院查明
經(jīng)審理查明：原被告系自由戀愛，于××××年××月××日登記結(jié)婚。雙方工作分別在兩個(gè)城市，因兩地分居問題發(fā)生糾紛，現(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由起訴離婚。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、結(jié)婚證及原被告的當(dāng)庭陳述等予以證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。原被告雙方系自由戀愛，結(jié)婚已十多年，且生育了一子，雙方應(yīng)該建立了深厚的夫妻感情。但夫妻婚姻生活中難免有紛爭，原告被雙方又因工作分居兩地，產(chǎn)生矛盾在所難免，但畢竟二人結(jié)合一生為伴，生活中有困難要積極面對去解決，不能任性逃避，原告一人在外工作十余年，渴望與妻兒團(tuán)聚的心情可以理解，但原告不聚即散，輕言離婚實(shí)屬不當(dāng)。原告應(yīng)體諒被告多年來兼顧工作家庭，撫養(yǎng)照顧孩子的不容易。被告也應(yīng)認(rèn)識(shí)到夫妻長久兩地分居已傷害了夫妻感情的事實(shí)。希望原被告雙方互換角度，從對方的立場上思考問題，面對夫妻兩地分居的困難，共同攜手去解決，而不是任性賭氣選擇離婚。相信只要原被告雙方夫妻同心，兩地分居的困難終會(huì)解決，二人終會(huì)成就和睦幸福家庭。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
不準(zhǔn)予原告程某甲與被告丁某離婚；
案件受理費(fèi)6350元，減半收取3175元，由原告程某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
代理審判員邢曉萌
二〇一六年六月二十二日
書記員胡蓉
