【發(fā)布部門】 合肥市司法局 【發(fā)文字號】 合司通[2012]73號
【發(fā)布日期】 2012.11.08 【實施日期】 2012.11.08
【時效性】 現行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構
合肥市司法局關于全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況的通報
（合司通〔2012〕73號）
各縣（市）區(qū)司法局，各律師事務所：
現將2012年1至10月全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況通報如下：
一、總體情況
2012年1至10月份，根據《關于進一步加強律師事務所管理系統(tǒng)應用工作的通知》的要求及《合肥市律師綜合管理信息系統(tǒng)應用考核辦法》的相關規(guī)定，全市各律師事務所不斷提高信息化綜合應用水平，市局、各縣（市）區(qū)局不斷加強對全市律師事務所信息化應用工作的督促、指導力度，切實提高了系統(tǒng)綜合應用的程度和水平。1至10月，全市律師事務所共錄入案件13752件，與同期律師工作報表進行比對，錄入率達到99%；法律顧問單位共錄入1646家（以10月份仍在合同期內的顧問單位數統(tǒng)計），錄入率為97.1%。各律師事務所通過系統(tǒng)查收通知文件、上報報表和各類工作信息，按照系統(tǒng)提示錄入辦案日志、上傳辦案文檔，出具電子函件，部分案件得到結案和歸檔，綜合應用力度正在逐步加大。
二、存在的問題
在肯定信息化應用總體效果的時間，還存在一些突出問題，主要表現在：
?。ㄒ唬┤鞒虘贸潭炔桓?。各所普遍能夠通過系統(tǒng)查看通知文件，但上報工作信息較少，全市律師事務所1至10月份共通過系統(tǒng)報送各類信息1831條，未達到“平均每所每月發(fā)送信息2條”的考核標準；全市僅有58家律師事務所錄入了辦案日志，69家律師事務所上傳了辦案文檔，近半數律師事務所沒有使用這兩項功能；多數律師事務所沒有對案件和顧問單位進行費用管理；系統(tǒng)中結案和歸檔的案件較少，可能存在系統(tǒng)中結案不及時的情況。
（二）個別律師事務所系統(tǒng)人均月登錄次數較低。如華騰、征宇、天地緣、元貞、博時、陳有志、天辰所，人均月登錄次數不足2次，案件集中登記、突擊登記、審批的情形較為嚴重，致使案件錄入不及時，并導致全市人均月登錄次數降低。
?。ㄈ┥贁德蓭熓聞账讣皖檰枂挝晃慈夸浫?。從各律師事務所報送的律師工作報表和市局掌握的情況來看，華騰、征宇、錦和、信拓、皖建、北京大成（合肥）、天辰、勝悅、奧成、今點、寶文等11家律師事務所案件錄入率低于85%，未達到《考核辦法》中有關案件錄入的最低要求。其中信拓所案件錄入率僅為43.1%，今點所錄入率僅為50%，嚴重影響了全市信息化應用整體水平。元太、杰創(chuàng)、天德、中鼎、易尚、海華、廬州、皖衡、金的等律師事務所案件錄入率高于110%。法律顧問單位錄入方面，征宇、凱安、安天行、銀鼎、永承、天霖等律師事務所錄入率不足60%。個別律師事務所法律顧問錄入率畸高，如信拓所錄入率達到500%，金亞太所錄入率達到1500%。少數律師事務所如華洋邦乘、和源、博時、陳有志、三樂、韶陽、正新、今點等，在10月份律師工作月報表中未填報法律顧問數量，與系統(tǒng)錄入的實際情況不符。
三、措施與要求
針對上述問題，市局將采取如下措施，并提出相關要求：
（一）各縣（市）區(qū)司法局和各律師事務所應當切實提高對信息化應用和報表報送工作的重視程度，把這兩項工作作為加強行業(yè)與內部管理的重要任務來抓。各縣（市）區(qū)司法局一方面要加強自身對信息化應用工作的學習鉆研，一方面要加強監(jiān)督、檢查和指導，特別是對問題突出的律師事務所要進行重點督查；各律師事務所主任要對兩項工作負總責，切實抓好兩項工作的落實。市局將出臺信息化應用專項考核制度，并落實執(zhí)行力度，系統(tǒng)應用考核結果將作為市司法局對各律師事務所年度考核的重要內容，與律師事務所年度檢查考核、律師事務所主任與直接責任人執(zhí)業(yè)年度考核掛鉤，并作為評優(yōu)表彰的重要依據。
（二）市局將結合信息化應用情況組織一次全市律師事務所工作檢查（通知另發(fā)）。各縣（市）區(qū)司法局也要開展一次全面檢查，特別是對可能存在故意弄虛作假和工作極不負責任的律師事務所進行重點檢查。各律師事務所要認真對照市局要求，及時落實有關案件錄入、法律顧問錄入、人員登陸次數、信息報送數量等各項任務要求。
?。ㄈτ诒敬瓮▓笾邪讣浫肼蕵O低的個別律師事務所，市局將于近期約談其負責人。其他被通報的律師事務所須立即進行內部整改。對整改仍不力的律師事務所，市局將予以處理。
附件：1、信息化應用情況數據統(tǒng)計方式說明
2、2012年1至10月全市律師事務所信息化應用情況一覽表
2012年11月8日
附件1：
信息化應用情況數據統(tǒng)計方式說明
統(tǒng)計時間段內系統(tǒng)中各類業(yè)務總數（包括刑事、民事、行政、非訴、仲裁）÷（《律師工作月報表》中的業(yè)務總數＋法援案件數）×100%
二、顧問錄入率統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內最后一個月系統(tǒng)中法律顧問單位總數（直接查詢數＋按修改前分類查詢數）÷當月《律師工作月報表》中的法律顧問單位總數×100%
三、人均月登陸次數統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內律所人員登陸總次數÷（律師人數＋內勤1人）÷月份數
四、月平均報送信息數統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內律所通過系統(tǒng)報送信息總數÷月份數
附件2：
2012年1至10月全市律師事務所信息化應用情況一覽表
序號 機構名稱 律所名稱 業(yè)務錄入率 顧問錄入率 人均月登陸次數 月平均報送信息數
1 合肥市 華騰 70.9% 66.7% 1.4 0.1
2 偉易 105.7% 100.0% 2.8 1.3
3 徽商 101.1% 100.0% 9.2 3.0
4 見諦 107.6% 92.3% 7.8 0.7
5 華洋邦乘 100.0% 10月份報表未填報 3.6 1.8
6 禾森 102.1% 138.5% 8.5 0.8
7 黃山松 101.3% 83.3% 10.1 0.7
8 善維 98.2% 100.0% 5.8 2.3
9 天瑞 100.0% 100.0% 5.5 2.8
10 原聲 100.0% 97.7% 7.5 2.1
11 征宇 63.3% 26.7% 1.6 0.3
12 和源 100.0% 10月份報表未填報 8.9 2.8
13 律維 97.3% 100.0% 6.0 1.2
14 首安 104.2% 116.7% 6.1 2.8
15 皖大 98.9% 97.1% 6.4 2.6
16 百商 103.1% 72.0% 8.2 2.7
17 文得 89.8% 100.0% 3.0 0.4
18 眾城高昕 94.7% 108.7% 2.7 1.7
19 天地緣 92.3% 70.0% 1.6 0.5
20 新洲 101.7% 61.1% 3.8 2.1
21 至達 96.6% 66.7% 6.4 2.3
22 權禎 100.0% 100.0% 5.7 2.5
23 元太 110.4% 102.1% 5.3 1.8
24 百大 101.7% 100.0% 10.9 3.7
25 匯樸 100.0% 100.0% 6.8 1.4
26 凱安 90.4% 55.6% 6.5 1.0
27 卓泰 105.0% 116.3% 4.4 1.4
28 徽天 93.8% 70.4% 3.0 1.3
29 睿正 100.0% 95.7% 7.5 2.2
30 萬世 114.6% 77.4% 5.1 0.8
31 金榜 100.0% 133.3% 5.4 1.2
32 皖都 100.0% 88.9% 5.7 2.5
33 安天行 100.5% 22.2% 3.7 0.7
34 道誠 100.0% 108.3% 7.6 1.3
35 元貞 100.0% 108.3% 1.2 0.8
36 錦和 84.0% 78.6% 6.2 0.3
37 鑫和 98.1% 87.5% 5.6 3.0
38 昊華 98.4% 115.4% 6.9 1.2
39 美林 104.0% 92.5% 2.6 0.1
40 信拓 43.1% 500.0% 2.2 0.9
41 百達 100.0% 100.0% 7.3 2.2
42 杰創(chuàng) 113.1% 100.0% 4.0 0.3
43 博時 100.0% 10月份報表未填報 1.8 0.4
44 世邦 100.0% 100.0% 3.5 1.0
45 陳有志 92.3% 10月份報表未填報 1.0 0.5
46 安融信 100.0% 100.0% 12.7 2.5
47 正申 97.8% 100.0% 10.0 1.1
48 皖建 84.8% 無法律顧問 7.0 0.9
49 天德 110.3% 91.3% 5.2 0.4
50 中鼎 111.3% 76.9% 6.6 1.0
51 易尚 116.8% 88.0% 5.7 1.2
52 金亞太 96.3% 1500.0% 2.9 0.8
53 國天 104.6% 128.6% 7.5 2.6
54 林達 109.4% 100.0% 3.6 0.8
55 安維 109.6% 115.4% 2.6 0.5
56 虹途 102.3% 100.0% 3.9 1.5
57 北京大成（合肥） 75.4% 80.0% 5.2 1.0
58 巢達 98.7% 100.0% 6.8 1.2
59 海華 113.0% 104.8% 12.6 1.7
60 蔣平華 107.1% 83.3% 15.3 4.6
61 三樂 102.0% 10月份報表未填報 19.8 3.9
62 韶陽 103.2% 10月份報表未填報 5.6 0.9
63 天辰 66.0% 85.7% 1.8 0.4
64 銀鼎 100.0% 37.5% 28.6 3.5
65 正新 99.1% 10月份報表未填報 8.0 0.4
66 祥峰 103.2% 90.0% 11.1 3.2
67 許一云 100.0% 100.0% 9.0 1.7
68 大森 97.3% 100.0% 3.8 1.4
69 蜀山區(qū) 廬州 181.8% 100.0% 5.9 1.8
70 徽都 96.2% 128.0% 5.8 2.2
71 高速 96.5% 100.0% 9.5 3.2
72 皖衡 123.3% 100.0% 11.9 1.3
73 新信 91.4% 80.0% 7.0 1.7
74 上成 100.0% 100.0% 12.9 3.0
75 廬陽區(qū) 勝悅 84.5% 133.3% 5.5 0.8
76 永承 98.1% 33.3% 7.0 0.3
77 德韜 100.0% 100.0% 4.3 1.8
78 奧成 71.4% 100.0% 5.1 2.1
79 百協 101.8% 96.0% 6.0 2.5
80 包河區(qū) 事茂 99.0% 103.8% 9.2 2.6
81 振信 94.1% 100.0% 6.5 1.6
82 華慧 88.3% 100.0% 11.4 3.4
83 徽達 99.0% 125.0% 3.3 2.2
84 經合 100.9% 105.9% 8.1 2.1
85 瑤海區(qū) 今點 50.0% 10月份報表未填報 4.6 2.7
86 朱友生 95.4% 133.3% 6.4 1.5
87 徽航 105.0% 116.7% 9.1 1.2
88 懷仁 98.1% 84.6% 5.6 2.5
89 寶文 75.7% 100.0% 7.2 1.7
90 長豐縣 金的 116.3% 94.4% 3.3 3.8
91 天霖 96.0% 30.0% 5.5 0.6
92 正茂 100.3% 81.3% 7.1 3.9
93 肥西縣 皖國泰 97.3% 100.0% 11.2 3.1
94 人杰 91.9% 110.5% 9.9 2.9
95 肥東縣 黃發(fā)蒙 100.0% 100.0% 52.3 3.5
96 李豐升 100.0% 140.0% 8.6 1.4
97 威名 92.0% 114.3% 7.4 2.4
98 居巢區(qū) 福達 91.8% 100.0% 15.5 4.1
99 焦紀明 101.4% 87.0% 32.2 4.0
100 蔣聲朝 93.1% 100.0% 13.6 4.2
101 廬江縣 潛川 91.9% 79.5% 5.4 1.8
102 耀真 98.0% 100.0% 5.3 1.1
103 劍戈 92.5% 100.0% 8.5 1.2
【發(fā)布日期】 2012.11.08 【實施日期】 2012.11.08
【時效性】 現行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構
合肥市司法局關于全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況的通報
（合司通〔2012〕73號）
各縣（市）區(qū)司法局，各律師事務所：
現將2012年1至10月全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況通報如下：
一、總體情況
2012年1至10月份，根據《關于進一步加強律師事務所管理系統(tǒng)應用工作的通知》的要求及《合肥市律師綜合管理信息系統(tǒng)應用考核辦法》的相關規(guī)定，全市各律師事務所不斷提高信息化綜合應用水平，市局、各縣（市）區(qū)局不斷加強對全市律師事務所信息化應用工作的督促、指導力度，切實提高了系統(tǒng)綜合應用的程度和水平。1至10月，全市律師事務所共錄入案件13752件，與同期律師工作報表進行比對，錄入率達到99%；法律顧問單位共錄入1646家（以10月份仍在合同期內的顧問單位數統(tǒng)計），錄入率為97.1%。各律師事務所通過系統(tǒng)查收通知文件、上報報表和各類工作信息，按照系統(tǒng)提示錄入辦案日志、上傳辦案文檔，出具電子函件，部分案件得到結案和歸檔，綜合應用力度正在逐步加大。
二、存在的問題
在肯定信息化應用總體效果的時間，還存在一些突出問題，主要表現在：
?。ㄒ唬┤鞒虘贸潭炔桓?。各所普遍能夠通過系統(tǒng)查看通知文件，但上報工作信息較少，全市律師事務所1至10月份共通過系統(tǒng)報送各類信息1831條，未達到“平均每所每月發(fā)送信息2條”的考核標準；全市僅有58家律師事務所錄入了辦案日志，69家律師事務所上傳了辦案文檔，近半數律師事務所沒有使用這兩項功能；多數律師事務所沒有對案件和顧問單位進行費用管理；系統(tǒng)中結案和歸檔的案件較少，可能存在系統(tǒng)中結案不及時的情況。
（二）個別律師事務所系統(tǒng)人均月登錄次數較低。如華騰、征宇、天地緣、元貞、博時、陳有志、天辰所，人均月登錄次數不足2次，案件集中登記、突擊登記、審批的情形較為嚴重，致使案件錄入不及時，并導致全市人均月登錄次數降低。
?。ㄈ┥贁德蓭熓聞账讣皖檰枂挝晃慈夸浫?。從各律師事務所報送的律師工作報表和市局掌握的情況來看，華騰、征宇、錦和、信拓、皖建、北京大成（合肥）、天辰、勝悅、奧成、今點、寶文等11家律師事務所案件錄入率低于85%，未達到《考核辦法》中有關案件錄入的最低要求。其中信拓所案件錄入率僅為43.1%，今點所錄入率僅為50%，嚴重影響了全市信息化應用整體水平。元太、杰創(chuàng)、天德、中鼎、易尚、海華、廬州、皖衡、金的等律師事務所案件錄入率高于110%。法律顧問單位錄入方面，征宇、凱安、安天行、銀鼎、永承、天霖等律師事務所錄入率不足60%。個別律師事務所法律顧問錄入率畸高，如信拓所錄入率達到500%，金亞太所錄入率達到1500%。少數律師事務所如華洋邦乘、和源、博時、陳有志、三樂、韶陽、正新、今點等，在10月份律師工作月報表中未填報法律顧問數量，與系統(tǒng)錄入的實際情況不符。
三、措施與要求
針對上述問題，市局將采取如下措施，并提出相關要求：
（一）各縣（市）區(qū)司法局和各律師事務所應當切實提高對信息化應用和報表報送工作的重視程度，把這兩項工作作為加強行業(yè)與內部管理的重要任務來抓。各縣（市）區(qū)司法局一方面要加強自身對信息化應用工作的學習鉆研，一方面要加強監(jiān)督、檢查和指導，特別是對問題突出的律師事務所要進行重點督查；各律師事務所主任要對兩項工作負總責，切實抓好兩項工作的落實。市局將出臺信息化應用專項考核制度，并落實執(zhí)行力度，系統(tǒng)應用考核結果將作為市司法局對各律師事務所年度考核的重要內容，與律師事務所年度檢查考核、律師事務所主任與直接責任人執(zhí)業(yè)年度考核掛鉤，并作為評優(yōu)表彰的重要依據。
（二）市局將結合信息化應用情況組織一次全市律師事務所工作檢查（通知另發(fā)）。各縣（市）區(qū)司法局也要開展一次全面檢查，特別是對可能存在故意弄虛作假和工作極不負責任的律師事務所進行重點檢查。各律師事務所要認真對照市局要求，及時落實有關案件錄入、法律顧問錄入、人員登陸次數、信息報送數量等各項任務要求。
?。ㄈτ诒敬瓮▓笾邪讣浫肼蕵O低的個別律師事務所，市局將于近期約談其負責人。其他被通報的律師事務所須立即進行內部整改。對整改仍不力的律師事務所，市局將予以處理。
附件：1、信息化應用情況數據統(tǒng)計方式說明
2、2012年1至10月全市律師事務所信息化應用情況一覽表
2012年11月8日
附件1：
信息化應用情況數據統(tǒng)計方式說明
統(tǒng)計時間段內系統(tǒng)中各類業(yè)務總數（包括刑事、民事、行政、非訴、仲裁）÷（《律師工作月報表》中的業(yè)務總數＋法援案件數）×100%
二、顧問錄入率統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內最后一個月系統(tǒng)中法律顧問單位總數（直接查詢數＋按修改前分類查詢數）÷當月《律師工作月報表》中的法律顧問單位總數×100%
三、人均月登陸次數統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內律所人員登陸總次數÷（律師人數＋內勤1人）÷月份數
四、月平均報送信息數統(tǒng)計方法：
統(tǒng)計時間段內律所通過系統(tǒng)報送信息總數÷月份數
附件2：
2012年1至10月全市律師事務所信息化應用情況一覽表
序號 機構名稱 律所名稱 業(yè)務錄入率 顧問錄入率 人均月登陸次數 月平均報送信息數
1 合肥市 華騰 70.9% 66.7% 1.4 0.1
2 偉易 105.7% 100.0% 2.8 1.3
3 徽商 101.1% 100.0% 9.2 3.0
4 見諦 107.6% 92.3% 7.8 0.7
5 華洋邦乘 100.0% 10月份報表未填報 3.6 1.8
6 禾森 102.1% 138.5% 8.5 0.8
7 黃山松 101.3% 83.3% 10.1 0.7
8 善維 98.2% 100.0% 5.8 2.3
9 天瑞 100.0% 100.0% 5.5 2.8
10 原聲 100.0% 97.7% 7.5 2.1
11 征宇 63.3% 26.7% 1.6 0.3
12 和源 100.0% 10月份報表未填報 8.9 2.8
13 律維 97.3% 100.0% 6.0 1.2
14 首安 104.2% 116.7% 6.1 2.8
15 皖大 98.9% 97.1% 6.4 2.6
16 百商 103.1% 72.0% 8.2 2.7
17 文得 89.8% 100.0% 3.0 0.4
18 眾城高昕 94.7% 108.7% 2.7 1.7
19 天地緣 92.3% 70.0% 1.6 0.5
20 新洲 101.7% 61.1% 3.8 2.1
21 至達 96.6% 66.7% 6.4 2.3
22 權禎 100.0% 100.0% 5.7 2.5
23 元太 110.4% 102.1% 5.3 1.8
24 百大 101.7% 100.0% 10.9 3.7
25 匯樸 100.0% 100.0% 6.8 1.4
26 凱安 90.4% 55.6% 6.5 1.0
27 卓泰 105.0% 116.3% 4.4 1.4
28 徽天 93.8% 70.4% 3.0 1.3
29 睿正 100.0% 95.7% 7.5 2.2
30 萬世 114.6% 77.4% 5.1 0.8
31 金榜 100.0% 133.3% 5.4 1.2
32 皖都 100.0% 88.9% 5.7 2.5
33 安天行 100.5% 22.2% 3.7 0.7
34 道誠 100.0% 108.3% 7.6 1.3
35 元貞 100.0% 108.3% 1.2 0.8
36 錦和 84.0% 78.6% 6.2 0.3
37 鑫和 98.1% 87.5% 5.6 3.0
38 昊華 98.4% 115.4% 6.9 1.2
39 美林 104.0% 92.5% 2.6 0.1
40 信拓 43.1% 500.0% 2.2 0.9
41 百達 100.0% 100.0% 7.3 2.2
42 杰創(chuàng) 113.1% 100.0% 4.0 0.3
43 博時 100.0% 10月份報表未填報 1.8 0.4
44 世邦 100.0% 100.0% 3.5 1.0
45 陳有志 92.3% 10月份報表未填報 1.0 0.5
46 安融信 100.0% 100.0% 12.7 2.5
47 正申 97.8% 100.0% 10.0 1.1
48 皖建 84.8% 無法律顧問 7.0 0.9
49 天德 110.3% 91.3% 5.2 0.4
50 中鼎 111.3% 76.9% 6.6 1.0
51 易尚 116.8% 88.0% 5.7 1.2
52 金亞太 96.3% 1500.0% 2.9 0.8
53 國天 104.6% 128.6% 7.5 2.6
54 林達 109.4% 100.0% 3.6 0.8
55 安維 109.6% 115.4% 2.6 0.5
56 虹途 102.3% 100.0% 3.9 1.5
57 北京大成（合肥） 75.4% 80.0% 5.2 1.0
58 巢達 98.7% 100.0% 6.8 1.2
59 海華 113.0% 104.8% 12.6 1.7
60 蔣平華 107.1% 83.3% 15.3 4.6
61 三樂 102.0% 10月份報表未填報 19.8 3.9
62 韶陽 103.2% 10月份報表未填報 5.6 0.9
63 天辰 66.0% 85.7% 1.8 0.4
64 銀鼎 100.0% 37.5% 28.6 3.5
65 正新 99.1% 10月份報表未填報 8.0 0.4
66 祥峰 103.2% 90.0% 11.1 3.2
67 許一云 100.0% 100.0% 9.0 1.7
68 大森 97.3% 100.0% 3.8 1.4
69 蜀山區(qū) 廬州 181.8% 100.0% 5.9 1.8
70 徽都 96.2% 128.0% 5.8 2.2
71 高速 96.5% 100.0% 9.5 3.2
72 皖衡 123.3% 100.0% 11.9 1.3
73 新信 91.4% 80.0% 7.0 1.7
74 上成 100.0% 100.0% 12.9 3.0
75 廬陽區(qū) 勝悅 84.5% 133.3% 5.5 0.8
76 永承 98.1% 33.3% 7.0 0.3
77 德韜 100.0% 100.0% 4.3 1.8
78 奧成 71.4% 100.0% 5.1 2.1
79 百協 101.8% 96.0% 6.0 2.5
80 包河區(qū) 事茂 99.0% 103.8% 9.2 2.6
81 振信 94.1% 100.0% 6.5 1.6
82 華慧 88.3% 100.0% 11.4 3.4
83 徽達 99.0% 125.0% 3.3 2.2
84 經合 100.9% 105.9% 8.1 2.1
85 瑤海區(qū) 今點 50.0% 10月份報表未填報 4.6 2.7
86 朱友生 95.4% 133.3% 6.4 1.5
87 徽航 105.0% 116.7% 9.1 1.2
88 懷仁 98.1% 84.6% 5.6 2.5
89 寶文 75.7% 100.0% 7.2 1.7
90 長豐縣 金的 116.3% 94.4% 3.3 3.8
91 天霖 96.0% 30.0% 5.5 0.6
92 正茂 100.3% 81.3% 7.1 3.9
93 肥西縣 皖國泰 97.3% 100.0% 11.2 3.1
94 人杰 91.9% 110.5% 9.9 2.9
95 肥東縣 黃發(fā)蒙 100.0% 100.0% 52.3 3.5
96 李豐升 100.0% 140.0% 8.6 1.4
97 威名 92.0% 114.3% 7.4 2.4
98 居巢區(qū) 福達 91.8% 100.0% 15.5 4.1
99 焦紀明 101.4% 87.0% 32.2 4.0
100 蔣聲朝 93.1% 100.0% 13.6 4.2
101 廬江縣 潛川 91.9% 79.5% 5.4 1.8
102 耀真 98.0% 100.0% 5.3 1.1
103 劍戈 92.5% 100.0% 8.5 1.2
