国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 公司股權(quán) » 公司股權(quán) » 正文
(2017)新4004民初212號(hào)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一審民事判決書
來源: 中國(guó)裁判文書網(wǎng)   日期:2019-12-13   閱讀:

審理法院: 新疆維吾爾自治區(qū)霍爾果斯市人民法院

案  號(hào): (2017)新4004民初212號(hào)
案件類型: 民事
案  由: 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期: 2017-09-18

審理經(jīng)過

原告李瑞君、王魯氏、王雅莎與被告陳匯書、王占東、王金華、霍爾果斯億方新型建材有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱億方新型建材公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李瑞君、王魯氏、王雅莎委托訴訟代理人李健、陳香香,被告陳匯書,被告王占東委托訴訟代理人楊華蓉,被告王金華、億方新型建材公司的委托訴訟代理人余川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告李瑞君、王魯氏、王雅莎向本院提出訴訟請(qǐng)求:確認(rèn)王崇峰與被告陳匯書、被告王占東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效,并判令原告繼受取得王崇峰15%的股權(quán)。事實(shí)和理由:王崇峰為原告李瑞君丈夫,已因病去世。王崇峰生前與被告陳匯書、王金華、王占東及案外人溫玉英、王德才均為億方新型建材公司的股東。股權(quán)比例分別為王崇峰占20%、陳匯書占10%、王金華占20%、王占東占20%、溫玉英占20%、王德才占10%。2012年2月5日被告陳匯書委托王崇峰轉(zhuǎn)讓其全部股權(quán)。2012年2月7日公司召開董事會(huì)達(dá)成決議,將被告陳匯書、被告王占東的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給王崇峰和被告王金華,各占15%的股權(quán),即王崇峰取得被告陳匯書10%的股權(quán)、取得被告王占東5%的股權(quán);被告王金華取得王占東15%的股權(quán)。為此,王崇峰共支付346800元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息(分三次給陳匯書匯款25萬元;被告王金華的妻子代收被告王占東的退股款96800元)。但被告億方新型建材公司中的股權(quán)比例現(xiàn)顯示王崇峰只擁有原來20%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓所得的15%的股權(quán)沒有變更給王崇峰。為此訴至法院,請(qǐng)求依法判決。

被告辯稱

被告陳匯書辯稱,2012年2月5日我委托王崇峰全權(quán)處理在億方新型建材公司中股份的委托書是我酒后所寫。對(duì)委托書上的簽名認(rèn)可。但我和王崇峰沒有簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,對(duì)將自己10%的股份轉(zhuǎn)讓給王崇峰的事實(shí)不認(rèn)可。2012年2月7日公司召開股東會(huì)達(dá)成決議我也沒參加。對(duì)原告主張的已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款全部支付給我的事實(shí)也不認(rèn)可,理由是原告所匯款是雙方之間的其他經(jīng)濟(jì)往來,不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。為此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告王占東辯稱,我從來沒有收到任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議書。2012年2月7日召開的董事會(huì)我也不知情。我沒有委托被告王金華處分我的股權(quán),也沒有將我20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王崇峰和被告王金華的事實(shí)。為此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告王金華辯稱,2012年2月7日董事會(huì)是在青島召開的。當(dāng)時(shí)王崇峰說已辦理了委托手續(xù),所以形成了當(dāng)時(shí)的決議。會(huì)議結(jié)束后我立即向股東王占東、王德才求證這些事實(shí),他們當(dāng)即予以否認(rèn)。所以我認(rèn)為2012年2月7日形成的董事會(huì)決議是沒有法律效力的。至于我妻子收到王崇峰匯的錢,是我們替公司購(gòu)買設(shè)備的墊付款,與股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有關(guān)系。為此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告億方新型建材公司辯稱,我公司到現(xiàn)在為止,未收到任何股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議書,所以我公司現(xiàn)在所登記的股東名錄及股權(quán)比例仍應(yīng)以2011年3月27日章程修正案為準(zhǔn)。原告的訴訟請(qǐng)求不成立,請(qǐng)求法院依法判決駁回。

本院查明

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:王崇峰為原告李瑞君丈夫、原告王魯氏之子、原告王雅莎之父。2012年11月15日王崇峰因病去世。王崇峰生前與被告陳匯書、王金華、王占東及案外人溫玉英、王德才均為億方新型建材公司的股東。該公司2011年3月27日章程修正案反映,公司成立之初注冊(cè)資本為100萬元,后經(jīng)修改章程變更注冊(cè)資本為1000萬元,其中王崇峰認(rèn)繳出資200萬元,實(shí)際繳付60萬元,股權(quán)占比為20%;陳匯書認(rèn)繳出資100萬元,實(shí)際繳付30萬元,股權(quán)占比為10%;王金華認(rèn)繳出資200萬元,實(shí)際繳付60萬元,股權(quán)占比為20%;王占東認(rèn)繳出資200萬元,實(shí)際繳付60萬元,股權(quán)占比為20%;溫玉英認(rèn)繳出資200萬元,實(shí)際繳付60萬元,股權(quán)占比為20%;王德才認(rèn)繳出資100萬元,實(shí)際繳付30萬元,股權(quán)占比為10%。2012年2月5日被告陳匯書委托王崇峰轉(zhuǎn)讓其全部股權(quán)。2012年2月7日公司召開董事會(huì),該董事會(huì)由王崇峰、溫玉英、被告王金華三人參見,董事會(huì)決議由王崇峰執(zhí)筆,決議內(nèi)容反映王占東、王德才委托王金華代表,陳匯書委托王崇峰代表。董事會(huì)決議結(jié)果是王占東(20%股份)、陳匯書(10%股份)退出,由王金華、王崇峰各接受15%股權(quán)。按照兩人投入股金(王占東30萬元、陳匯書25萬元)據(jù)實(shí)由接收方在一個(gè)月內(nèi)支付給退出方,并在注冊(cè)地變更公司股份。同時(shí)接收方支付退出方一定利息。另,被告億方新型建材公司現(xiàn)在股東的股權(quán)比例仍是2011年3月27日章程修正案反映的股權(quán)占比,未發(fā)生變化。再查,被告王占東委托被告王金華處分股權(quán)事宜,被告王占東、王金華均不認(rèn)可。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述,2011年3月27日公司章程修正案、2012年2月5日陳匯書書寫的委托書、2012年2月7日公司董事會(huì)決議在卷為證。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中被告陳匯書雖然委托王崇峰處分其在公司的股權(quán)。但該委托書僅是王崇峰代表陳匯書將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方時(shí)所用手續(xù)。王崇峰本人如需購(gòu)買陳匯書股權(quán)則不存在委托一說,應(yīng)直接和陳匯書簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。為此,在2012年2月7日召開的董事會(huì)中,王崇峰在和被告陳匯書沒有簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的前提下,單方面以陳匯書的委托書為依據(jù),取得陳匯書10%的股權(quán),并在被告王金華無權(quán)處分王占東股權(quán)的情況下,取得被告王占東5%的股權(quán),違反了平等、自愿原則。加之被告陳匯書、王占東現(xiàn)又不認(rèn)可轉(zhuǎn)讓其股權(quán)事宜,故2012年2月7日形成的董事會(huì)決議中涉及股東股權(quán)處分部分應(yīng)為無效。至于原告訴稱已給被告陳匯書分三次匯去退股款25萬元及通過被告王金華之妻給被告王占東支付了退股款96800元,因被告陳匯書、王占東認(rèn)為所匯款項(xiàng)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓無關(guān),且原告又無其他證據(jù)可以證明所匯款項(xiàng)即為退股款,故原告該理由不能成立。

綜上所述,原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)王崇峰與被告陳匯書、被告王占東之間存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,對(duì)此原告應(yīng)承當(dāng)舉證不能的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

駁回原告李瑞君、王魯氏、王雅莎的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告李瑞君、王魯氏、王雅莎負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院。

審判人員

審判員徐正志

裁判日期

二〇一七年九月十八日

書記員

書記員瑪熱亞木斯得克

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
江兆才律師
專長(zhǎng):公司法務(wù)、股權(quán)糾紛
電話:13856462621
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:13856462621 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)