來源:(2024年)最高人民法院發(fā)布6起老年人權(quán)益保護典型案例
案例3 老年人自主管理財產(chǎn)子女不得無理阻礙-徐某訴許某保管合同糾紛案
【基本案情】
高齡老年人徐某的老房拆遷后便同其子許某共同生活,并將70萬元積蓄交給許某代為保管,同時明確表示該筆積蓄用于徐某自己日后養(yǎng)老就醫(yī)。后來,徐某、許某雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,徐某不再希望許某代為保管積蓄,要求許某返還70萬元。許某拒絕返還,雙方多次協(xié)商未果。徐某訴至法院,請求判令許某返還70萬元。
【裁判結(jié)果】
審理法院認為,許某系受徐某委托代其保管徐某的70萬元積蓄。徐某雖系高齡老年人,但其具有完全民事行為能力,有權(quán)占有、管理自己的財產(chǎn)。徐某要求許某返還代為保管的錢款,許某理應(yīng)及時返還。最終判決:許某向徐某返還70萬元。判決生效后,許某主動向徐某返還了70萬元。
【典型意義】
現(xiàn)實生活中,不少老年人都有一定的積蓄或財產(chǎn)。由于種種原因,容易發(fā)生子女干涉父母自主管理、處分財產(chǎn)的情況,由此也引發(fā)不少家庭矛盾和糾紛。按照法律規(guī)定,具有完全民事行為能力的老年人享有自主管理處分自己財產(chǎn)的權(quán)利,子女應(yīng)當尊重和配合,不得無理拒絕和阻礙。本案中,人民法院判決保護老年人依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和處分自由,既有利于彰顯法律對老年人的權(quán)利保護,也有利于引導(dǎo)家庭成員樹立正確的財產(chǎn)觀念。