調(diào)取證據(jù)申請書
申請人蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。系涉嫌詐騙罪被告人X某某的一審辯護(hù)律師。
申請事項：調(diào)取X某某《歸案情況說明》
事實理由：2016年12月2日，合肥市瑤海區(qū)公安局以涉嫌詐騙罪對X某某立案，2017年9月16日被合肥市瑤海區(qū)人民檢察院移送起訴。
申請人已經(jīng)向貴院依法遞交辯護(hù)人手續(xù)，申請人查閱全部案卷材料發(fā)現(xiàn)瑤海公安局出具的《抓獲經(jīng)過》說的過于簡單，沒有明確X某某實際歸案情況說明。X某某在2017.12.2供述中（證據(jù)卷一第91頁）明確記載：“2012.12.2日12點多，你們警察給我打電話，讓我配合調(diào)查工作，然后我就到你們刑警隊了”。
我們認(rèn)為，X某某實際歸案情況說明材料雖與犯罪嫌疑人的犯罪事實沒有直接聯(lián)系，但其中往往隱含了犯罪嫌疑人是否具有自首、立功等事實，查清這一過程不僅關(guān)系到法院正確認(rèn)定事實和適用法律，也關(guān)系到保障被告人的合法權(quán)益。申請人會見被告人期間X某某講：“他是在公安機關(guān)電話通知后，主動來到公安機關(guān)。”這一情節(jié)即有可能構(gòu)成被告人自首，也可以體現(xiàn)被告人主觀惡性較低，人身危險性較小。按照客觀全面收集證明被告人無罪、罪輕的證據(jù)原則理應(yīng)由偵辦機關(guān)說明上述情況并提供材料。
為了人民法院更好的查清案件事實、量刑情節(jié)，為了確保刑事審判的公正、公平，懇請人民法院依據(jù)《刑事訴訟法》第三十九條向偵辦機關(guān)或檢察起訴部門調(diào)取相關(guān)證據(jù)。
此致
合肥市瑤海區(qū)人民法院
申請人： 蘇義飛
日期：2017.12.21
附：《2016.12.2X某某口供描述到案經(jīng)過》（卷一第91頁）
