網(wǎng)友：某融資公司以我不能償還購(gòu)車款為由，未經(jīng)任何合法程序?qū)⑽业能囕v拖走，并留下告知函，是否涉嫌犯罪？
蘇義飛律師：具有私力救濟(jì)身份的人拖車，并留下告知函，不宜認(rèn)定為犯罪，可以通過民事起訴。不具有私力救濟(jì)主體身份的人，即使有債主授權(quán)也不能秘密拖車，否則構(gòu)成盜竊罪。
（2023年）不具有私力救濟(jì)主體身份的人經(jīng)授權(quán)竊取質(zhì)押物的行為構(gòu)成盜竊罪：即使行為人獲得收回涉案財(cái)產(chǎn)的委托授權(quán)，但其不通過與財(cái)產(chǎn)現(xiàn)有占有人協(xié)商等合法途徑解決糾紛，并且在明知與現(xiàn)有占有人可能存在協(xié)商不能的情況下，采取秘密竊取的手段占有該財(cái)產(chǎn)，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，不屬私力救濟(jì)范疇，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。
（2023年）為索償債務(wù)實(shí)施盜竊，誤將非債務(wù)人財(cái)物作為債務(wù)人財(cái)物盜竊的，不影響盜竊罪的認(rèn)定：債權(quán)人為索償債務(wù)，將第三人的財(cái)物誤認(rèn)為債務(wù)人的財(cái)物而加以盜竊，屬于犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。但無論是債務(wù)人的財(cái)物還是第三人的財(cái)物，體現(xiàn)的法益性質(zhì)相同，屬于同一構(gòu)成要件范圍內(nèi)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)犯罪行為性質(zhì)不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
（2017）豫03刑終652號(hào)：行為人擅自盜竊他人占有之下的本人財(cái)物，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。
（2017）川01刑終171號(hào)：張某某在協(xié)助袁某取得趙某的車輛后，并無逃匿、潛逃的表現(xiàn)，之后張某某亦在與趙某的多次聯(lián)系中，承認(rèn)其幫助袁某實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為，其拒絕返還車輛僅證明其有迫使趙某盡快清償債務(wù)的動(dòng)機(jī)，而無證據(jù)證明其本身具有非法占有目的。
第一千一百七十七條 【自助行為】合法權(quán)益受到侵害,情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施;但是,應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。
受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二百三十五條 【返還原物請(qǐng)求權(quán)】無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。
