《刑法》第六十四條 【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
由于刑法理論與司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次關(guān)于退贓退賠的刑法理論與司法解釋：
（2024年）中國銀行股份有限公司某分行訴伊某某等信用卡糾紛案-刑事退賠不能填補(bǔ)損失時被害人有權(quán)對未承擔(dān)刑事退賠責(zé)任的當(dāng)事人另行提起民事訴訟：受害人有權(quán)就刑事責(zé)任主體之外的其他責(zé)任主體另行提起民事訴訟。受害人不能也不應(yīng)通過刑事案件和民事案件雙重受償。雙重受償問題可通過對刑事追繳、退賠和民事責(zé)任的認(rèn)定及執(zhí)行程序進(jìn)行平衡協(xié)調(diào)解決。如果受害人通過刑事追贓退賠已部分獲賠，在民事案件審理中應(yīng)作為查明的事實，將其從損失中扣除；如果沒有獲得實際退賠，在刑民各自作出裁判后，應(yīng)當(dāng)通過在執(zhí)行程序中合并執(zhí)行或協(xié)調(diào)執(zhí)行以避免發(fā)生重復(fù)受償問題。
（2024年）楊某亭受賄案-犯罪分子違法所得與其他合法財產(chǎn)共同轉(zhuǎn)化為其他財物的追繳原則：違法所得與其他合法財產(chǎn)共同轉(zhuǎn)化為其他財物的，只追繳與違法所得對應(yīng)的份額及相應(yīng)收益。
（2023年）李某某執(zhí)行監(jiān)督案-刑事裁判未明確涉案財物應(yīng)予追繳份額或具體金額的，應(yīng)當(dāng)依照執(zhí)行依據(jù)不明的相關(guān)規(guī)定處理：刑事裁判未明確隨案移送的他人名下財物屬于贓物并應(yīng)予追繳，或者未明確應(yīng)予追繳的權(quán)屬比例或者具體金額的，應(yīng)當(dāng)依照執(zhí)行依據(jù)不明的相關(guān)規(guī)定處理。
[第1571號]犯罪前惡意轉(zhuǎn)移的財物是否可用于承擔(dān)退賠責(zé)任：被告人凈身出戶，通過離婚的方式將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至配偶名下，離婚協(xié)議明顯不合常理，該離婚財產(chǎn)分割無效，應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)對待，責(zé)令被告人以自己的份額退賠被害人損失。
（2025年）劉某磊訴北海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案-相對人有理由相信行為人有代表權(quán)的，應(yīng)當(dāng)判決該法人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任：行為人以法人名義訂立合同的行為構(gòu)成詐騙犯罪，相對人有理由相信行為人有代表權(quán)的，該合同對法人發(fā)生效力。相對人請求未構(gòu)成犯罪的法人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定該法人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
（2025年）四川某星投資有限公司訴成都某發(fā)置業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛案-法定代表人在代表公司簽訂、履行合同過程中為謀取個人利益構(gòu)成犯罪，并不影響其在職權(quán)范圍內(nèi)代表公司簽訂的合同的效力：犯罪行為人主觀上存在謀取個人利益（償還個人借款、賭債等），或者相互勾結(jié)侵害一方或各自公司利益的意思，不影響其在職權(quán)范圍內(nèi)代表公司簽訂的合同的效力。個人作為公司的代表，在職權(quán)范圍內(nèi)簽訂合同是履行職務(wù)的行為，公司應(yīng)當(dāng)履行合同，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；個人侵害公司利益的，應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)責(zé)任。對犯罪行為人的刑事處罰不能替代公司的民事責(zé)任。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行
（十）對于退贓、退賠的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪性質(zhì)、退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。對搶劫等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。
（十一）對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。對搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。
（2014年）最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
第一條 本規(guī)定所稱刑事裁判涉財產(chǎn)部分的執(zhí)行，是指發(fā)生法律效力的刑事裁判主文確定的下列事項的執(zhí)行：
（一）罰金、沒收財產(chǎn)；
（二）責(zé)令退賠；
（三）處置隨案移送的贓款贓物；
（四）沒收隨案移送的供犯罪所用本人財物；
（五）其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項。
刑事附帶民事裁判的執(zhí)行，適用民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。
第二條 刑事裁判涉財產(chǎn)部分，由第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地的同級人民法院執(zhí)行。
（1987年）最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
一、被告人是成年人，其違法所得都由自己揮霍，無法追繳的，應(yīng)責(zé)令被告人退賠，其家屬沒有代為退賠的義務(wù)。
被告人在家庭共同財產(chǎn)中有其個人應(yīng)有部分的，只能在其個人應(yīng)有部分的范圍內(nèi)，責(zé)令被告人退賠。
二、如果被告人的違法所得有一部分用于家庭日常生活，對這部分違法所得，被告人和家屬均有退賠義務(wù)。
三、如果被告人對責(zé)令其本人退賠的違法所得已無實際上的退賠能力，但其親屬應(yīng)被告人的請求，或者主動提出并征得被告人同意，自愿代被告人退賠部分或者全部違法所得的，法院也可考慮其具體情況，收下其親屬自愿代被告人退賠的款項，并視為被告人主動退賠的款項。
四、屬于以上三種情況，已作了退賠的，均可視為被告人退贓較好，可以依法適用從寬處罰。
五、如果被告人的罪行應(yīng)當(dāng)判處死刑，并必須執(zhí)行，屬于以上第一、二兩種情況的，法院可以接收退賠的款項；屬于以上第三種情況的，其親屬自愿代為退賠的款項，法院不應(yīng)接收。
