網(wǎng)友：在朋友陪同下到公安人員等待地點，也并不拒捕，比較配合，是否屬于自首？
蘇義飛律師：屬于自首，自首中有幾種常見的形式：親首、陪首和送首。
一、親首，主動直接向公檢法機關(guān)投案。
二、陪首，是指“并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；
三、送首，是指公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
在陪首和送首中，行為人必須是自愿主動接受司法處置，如果是被迫的，均不認為是自首。例如，犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送去司法機關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時有拘捕行為，并如實供認犯罪事實的，不能認為是自動投案。
自首制度設(shè)立的目的，旨在鼓勵犯罪分子認罪悔罪、節(jié)約司法資源，實現(xiàn)刑罰公正和功利原則的辯證統(tǒng)一：一是從被告人主觀認罪態(tài)度考量，即對被告人主動自愿歸案、爭取從寬處理的鼓勵和引導(dǎo)，從而充分實現(xiàn)刑罰的懲罰與教育目的。即要求自首必須具備主動性和自愿性，體現(xiàn)的是被告人人身危險性的減少。二是從司法經(jīng)濟的角度考慮，即減少破案的人力、物力消耗，盡可能低降低辦案成本，提高司法效率。上述兩個方面是辯證統(tǒng)一的。也是自首從寬處罰的法理依據(jù)，也應(yīng)當(dāng)是認定被告人是否構(gòu)成自首的法理基礎(chǔ)。司法實踐中犯罪分子投案或歸案的情形紛繁復(fù)雜，多種多樣。只有對此立法宗旨有了深刻理解，才能對各種形式的“投案”行為予以準(zhǔn)確厘清。
【第369號】親友帶領(lǐng)公安人員抓獲犯罪嫌疑人能否認定自首：親友了解到犯罪嫌疑人的藏匿地點后，帶領(lǐng)公安人員前往抓獲，犯罪嫌疑人這種情況顯然不能算是陪首和送首。但是，對這種情況也應(yīng)視為是一種自動投案。
【第41號】犯罪后由親屬送司法機關(guān)歸案并在一審宣判前如實供述罪行的應(yīng)認定為自首：當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)通知了他的親友，請他們協(xié)助捉拿張某厚歸案。張某厚剛到其兄家門口，即被其兄長送至派出所歸案，符合前述司法解釋的規(guī)定。
（2023年）作案后以被害人身份報案的行為定性：行為人因認識錯誤，作案后以被害人的身份主動報案，歸案后如實供述主要犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)認定為自首。
（1998年）最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第一條 根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經(jīng)查實確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
