審理法院：上海市浦東新區(qū)人民法院
案號：（2020）滬0115刑初2186號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期：2020-06-09
審理經(jīng)過
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢一部刑訴[2020]3547號起訴書指控被告人許某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2020年6月1日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2019年6月初，被告人許某某與董某(另案處理)加為微信好友，隨后進入董某建立的“解封群”。在群內(nèi)董某會發(fā)布可能會被凍結的微信帳號的信息，讓群內(nèi)的人員加該微信號為好友，待該微信號被凍結后，群內(nèi)人員根據(jù)相關規(guī)則實施解凍并獲得一定的報酬。被告人許某某曾在群內(nèi)實施過一次解凍行為，但未解凍成功。
2020年2月，被告人許某某將自有的微信名為平凡、微信號為alXXXXXXXXXX的微信賬號，以人民幣300元(以下幣種均為人民幣)的價格出售給董某，董某又將該微信號出售給他人。
2020年2月8日，于某某通過米聊軟件與他人結識，后對方于同月13日用微信名為平凡、微信號為alXXXXXXXXXX的微信賬號與于某某聯(lián)系，并向于某某推薦股票投資網(wǎng)站。于某某在該網(wǎng)站注冊登記后，于2月20日分5筆“投資”80.50萬元、2月21日分3筆“投資”50.02萬元，期間提現(xiàn)盈利金額0.5005萬元。2月21日下午，被害人于某某再次登錄該網(wǎng)站賬號時發(fā)覺無法登錄，且通過米聊和微信賬號均聯(lián)系不到對方，遂報案。
2020年3月27日，被告人許某某被公安機關抓獲，到案后如實供述了犯罪事實。
一審答辯情況
上述事實，被告人許某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質證屬實的被害人于某某的陳述，微信賬號信息截圖、聊天記錄截圖、中國建設銀行個人賬戶支出交易明細，證人董某的證言，上海市公安局浦東分局從公安部資金查詢平臺調取的資金流水、資金流向圖，戶籍資料，公安機關出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、照片、案發(fā)經(jīng)過和被告人許某某到案后的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人許某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為他人犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，應處三年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機關指控被告人許某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人許某某到案后能如實供述罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人許某某應當依照《中華人民共和國刑法》第五十二條、第五十三條的規(guī)定向本院繳納罰金。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，作案工具予以沒收，追繳被告人的犯罪所得予以沒收。本院為保護公私財產(chǎn)權利不受侵犯，維護社會治安秩序，判決如下：
裁判結果
一、被告人許某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止；罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
二、作案工具予以沒收，追繳被告人的犯罪所得予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔣華
裁判日期
二〇二〇年六月九日
書記員
書記員陳姍姍
