審理法院:上海市浦東新區(qū)人民法院
案號:(2020)滬0115刑初2186號
案件類型:刑事
案由:幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期:2020-06-09
審理經(jīng)過
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢一部刑訴[2020]3547號起訴書指控被告人許某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,于2020年6月1日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人許某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控:
2019年6月初,被告人許某某與董某(另案處理)加為微信好友,隨后進入董某建立的“解封群”。在群內(nèi)董某會發(fā)布可能會被凍結的微信帳號的信息,讓群內(nèi)的人員加該微信號為好友,待該微信號被凍結后,群內(nèi)人員根據(jù)相關規(guī)則實施解凍并獲得一定的報酬。被告人許某某曾在群內(nèi)實施過一次解凍行為,但未解凍成功。
2020年2月,被告人許某某將自有的微信名為平凡、微信號為alXXXXXXXXXX的微信賬號,以人民幣300元(以下幣種均為人民幣)的價格出售給董某,董某又將該微信號出售給他人。
2020年2月8日,于某某通過米聊軟件與他人結識,后對方于同月13日用微信名為平凡、微信號為alXXXXXXXXXX的微信賬號與于某某聯(lián)系,并向于某某推薦股票投資網(wǎng)站。于某某在該網(wǎng)站注冊登記后,于2月20日分5筆“投資”80.50萬元、2月21日分3筆“投資”50.02萬元,期間提現(xiàn)盈利金額0.5005萬元。2月21日下午,被害人于某某再次登錄該網(wǎng)站賬號時發(fā)覺無法登錄,且通過米聊和微信賬號均聯(lián)系不到對方,遂報案。
2020年3月27日,被告人許某某被公安機關抓獲,到案后如實供述了犯罪事實。
一審答辯情況
上述事實,被告人許某某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質證屬實的被害人于某某的陳述,微信賬號信息截圖、聊天記錄截圖、中國建設銀行個人賬戶支出交易明細,證人董某的證言,上海市公安局浦東分局從公安部資金查詢平臺調取的資金流水、資金流向圖,戶籍資料,公安機關出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、照片、案發(fā)經(jīng)過和被告人許某某到案后的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為
本院認為,被告人許某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為他人犯罪提供幫助,情節(jié)嚴重,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定,已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,應處三年以下有期徒刑,并處罰金。公訴機關指控被告人許某某犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人許某某到案后能如實供述罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人許某某應當依照《中華人民共和國刑法》第五十二條、第五十三條的規(guī)定向本院繳納罰金。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定,作案工具予以沒收,追繳被告人的犯罪所得予以沒收。本院為保護公私財產(chǎn)權利不受侵犯,維護社會治安秩序,判決如下:
裁判結果
一、被告人許某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年3月27日起至2020年11月26日止;罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
二、作案工具予以沒收,追繳被告人的犯罪所得予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員蔣華
裁判日期
二〇二〇年六月九日
書記員
書記員陳姍姍