審理法院：安陽市殷都區(qū)人民法院
案號：（2019）豫0505刑初307號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
裁判日期：2019-12-03
審理經(jīng)過
安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢一部刑訴﹝2019﹞57號起訴書指控被告人馬某某、劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一案，于2019年11月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，于2019年11月29日公開開庭審理了本案。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指派檢察員范利萍出庭支持公訴，被告人馬某某及辯護(hù)人李隆春、被告人劉某及其辯護(hù)人熊杰均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控：2019年1月，安陽市公安局接到涉及23個省市地區(qū)的群眾報警稱通過安陽市眾創(chuàng)金融服務(wù)有限公司的“眾創(chuàng)財富”APP進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)理財被騙，涉案金額約1000萬。2018年11月至2019年1月，被告人馬某某、劉某在明知“安陽市眾創(chuàng)金融服務(wù)有限公司”系利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情下，為其提供了制作“眾創(chuàng)財富”APP、系統(tǒng)維護(hù)等技術(shù)支持，非法獲利45380元。2019年11月7日，馬某某、劉某退出贓款45380元。安陽市殷都區(qū)人民檢察院就上述犯罪事實提供了戶籍證明、抓獲經(jīng)過、奔走科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、馬剛交易明細(xì)等書證；被告人馬某某、劉某的供述與辯解；證人王月鷹、溫某、商某等人的證言及其他證據(jù)予以證實，認(rèn)為被告人馬某某、劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究馬某某、劉某的刑事責(zé)任，根據(jù)其犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，建議判處馬某某、劉某有期徒刑十個月至一年，并處罰金。
被告人馬某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，希望從輕處罰。
被告人馬某某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)為馬某某有以下從輕情節(jié)：1.馬某某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。2.馬某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大、社會危害性較小。3.根據(jù)馬某某犯罪情節(jié)及悔罪情況，可以適用緩刑。
被告人劉某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，希望從輕處罰。
一審答辯情況
被告人劉某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控本案的基實事實不持異議，但認(rèn)為本案二被告人的“明知”有個過程，指控本案涉案金額約1000萬元只有一份公安人員的統(tǒng)計表，證據(jù)不足。劉某有以下從輕情節(jié)：1.劉某對所參與的事如實供述，認(rèn)罪態(tài)度較好；2.劉某無犯罪前科，已全部退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰；3.劉某系重慶奔走公司法人，該公司系小微企業(yè)，涉及幾個人的就業(yè)問題。4.劉某患有左上縱膈腫瘤，需要定期復(fù)查治療，建議從輕處罰并判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年1月，安陽市公安局接到涉及23個省市地區(qū)的群眾報警稱通過安陽市眾創(chuàng)金融服務(wù)有限公司的“眾創(chuàng)財富”APP進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)理財被騙，涉案金額約1000萬，現(xiàn)該案仍在公安機(jī)關(guān)偵查中。
2018年11月至2019年1月，被告人馬某某、劉某在明知“安陽市眾創(chuàng)金融服務(wù)有限公司”系利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情下，為其提供了制作“眾創(chuàng)財富”APP、系統(tǒng)維護(hù)等技術(shù)支持，非法獲利45380元。2019年11月7日，馬某某、劉某退出贓款45380元。
上述事實，被告人馬某某、劉某均無異議，且有被告人馬某某、劉某的戶籍證明、抓獲經(jīng)過、重慶奔走科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、馬剛銀行卡交易明細(xì)等書證；被告人馬某某、劉某的供述與辯解；證人王月鷹、溫某、胡某、劉某、商某等人的證言及黨某、伍某、馬某某、劉某、王月鷹銀行卡交易明細(xì)；安陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊制作的眾創(chuàng)投資人統(tǒng)計表等證據(jù)材料予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某某、劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪且系共同犯罪，安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某、劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人馬某某、劉某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，本院予以從輕處罰。被告人馬某某、劉某無前科，案發(fā)后積極退出全部贓款，可酌情從輕處罰。被告人馬某某、劉某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人馬某某、劉某違法所得45380元予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李瑞
裁判日期
二〇一九年十二月三日
書記員
書記員宋慧敏
