審理法院：濟(jì)源市人民法院
案號：（2018）豫9001刑初35號
案件類型：刑事
案由：提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
裁判日期：2018-04-10
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
審理經(jīng)過
濟(jì)源市人民檢察院以濟(jì)檢未檢刑訴（2018）1號起訴書指控被告人張某、蘇某某、彭某、楊某、朱某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，于2018年1月1 0日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本彭某案。濟(jì)源市人民檢察院指派檢察員于海燕、謝恒出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王某、包某、被告人蘇某及其辯護(hù)人張麗琴、被告人彭某及其辯護(hù)人楊寧、被告人楊揚(yáng)及其辯護(hù)人姚云東、崔飛飛、被告人朱某及其辯護(hù)人閆江濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年以來，被告人張某利用所學(xué)計算機(jī)知識，修改網(wǎng)上購買的釣魚網(wǎng)站，在明知他人用此釣魚網(wǎng)站盜取QQ號碼及密碼，仍以“黑炎科技”的名義在互聯(lián)網(wǎng)上公開對外出租，為此其專門制作并上傳使用該釣魚網(wǎng)站的視頻到互聯(lián)網(wǎng)上供租用人學(xué)習(xí)使用。至案發(fā)時，多人通過租用其釣魚網(wǎng)站盜取他人QQ號碼及密碼，進(jìn)而盜竊被害人QQ賬號內(nèi)虛擬貨幣、物品等。經(jīng)鑒定，張某通過租售釣魚網(wǎng)站非法獲利716743.72元。
2016年2月至2017年4月期間，被告人蘇某通過租用“黑炎科技”等釣魚網(wǎng)站盜取他人QQ號碼及密碼，進(jìn)而盜竊QQ游戲裝備等，并冒充被害人QQ好友進(jìn)行少量詐騙。經(jīng)鑒定，蘇某通過盜取他人QQ游戲裝備等非法獲利15346.60元；其中，2016年11月27日前（年滿18周歲前）非法獲利11294.20元。
2016年2月至2017年4月期間，被告人彭某通過租用“黑炎科技”等釣魚網(wǎng)站盜取他人QQ號碼及密碼，進(jìn)而盜竊QQ游戲裝備等。經(jīng)鑒定，彭某通過盜取他人QQ游戲裝備等非法獲利26498.40元；其中，2017年2月8日前（年滿18周歲前）非法獲利20439.20元。
2015年至2017年4月期間，被告人楊揚(yáng)通過租用“黑炎科技”和“7788黑勢力”釣魚網(wǎng)站盜取他人QQ號碼及密碼，進(jìn)而盜竊QQ游戲裝備等。經(jīng)鑒定，楊揚(yáng)通過盜取他人QQ游戲裝備等非法獲利25715.17元。
2015年下半年至2017年4月期間，被告人朱某通過租用“黑炎科技”和“7788黑勢力”釣魚網(wǎng)站盜取他人QQ號碼及密碼，進(jìn)而盜竊QQ游戲裝備等。經(jīng)鑒定，朱某通過盜取他人QQ游戲裝備等非法獲利18218.60元。
案發(fā)后，被告人蘇某家屬代其退出非法所得20000元；被告人彭某的家屬代其退出非法所得30000元；被告人楊揚(yáng)的家屬代其退出非法所得25715.17元；被告人朱某家屬代其退出非法所得20000元。
上述事實，被告人張某、蘇某某、彭某、楊某、朱某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人史堯堯等人的陳述，證人蘇某某、彭某、楊某等人的證言，受案登記表，發(fā)破案經(jīng)過及到案證明、抓獲經(jīng)過、羈押證明，扣押決定書及扣押清單，銀行交易明細(xì)，電子數(shù)據(jù)勘驗檢查筆錄，鑒定意見，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某明知他人實施侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序，非法獲利716743.72元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。被告人蘇某、彭某、楊揚(yáng)、朱某以非法占有為目的，通過盜取他人QQ號碼及密碼的方式盜取他人具有財產(chǎn)屬性的游戲裝備等虛擬財產(chǎn)，其中，蘇某非法獲利15346.60元，彭某非法獲利26498.40元，楊楊非法獲利25715.17元，朱某非法獲利18218.60元，均數(shù)額較大，四被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確定充分，但定性錯誤，本院予以糾正。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人辯稱本案主要犯罪事實發(fā)生地為安徽和河南省安陽市，濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案被告人利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪活動，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明部分被害人的住所地在濟(jì)源市，犯罪的結(jié)果發(fā)生地在濟(jì)源市，且該部分被害人向濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了報案，因此，濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)對本案具有管轄權(quán)。該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人辯稱張某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪是明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為，其侵害的客體是國家對正常信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的管理秩序。本案中張某明知他人實施盜取QQ號碼及密碼，而為他人提供盜取QQ號碼及密碼的相關(guān)程序，該程序系張某通過修改網(wǎng)上購買的釣魚網(wǎng)站而獲取，具有侵入他人計算機(jī)信息系統(tǒng)的功能，張某的行為符合提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的構(gòu)成要件，該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于各辯護(hù)人辯稱鑒定意見認(rèn)定的非法獲利不等于犯罪所得，非法獲利數(shù)額并非犯罪所得數(shù)額，且認(rèn)定的部分?jǐn)?shù)額有誤，銀行交易中含有部分合法收入和與他人之間的資金往來，鑒定意見不能作為定案依據(jù)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)后，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的委托，對各被告人的銀行交易情況進(jìn)行司法鑒定，從而認(rèn)定各被告人在犯罪中的非法獲利情況，鑒定時已經(jīng)考慮了上述情況，該鑒定意見鑒定程序合法，結(jié)論唯一，應(yīng)予采信，該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人蘇某、彭某的辯護(hù)人辯稱鑒定結(jié)論顯示為非法獲利而非非法所得，違法所得應(yīng)扣除蘇某、彭某向張某支付的租金，經(jīng)查，蘇某、彭某為了實施犯罪租用張某的釣魚網(wǎng)站，其支付的租金系其為了犯罪而必要的支出，不能從其違法所得中扣除，該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人辯稱張某主動提供上線伍某某和同行的線索，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查已立案，應(yīng)認(rèn)定為立功的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張某向公安機(jī)關(guān)提供伍某某等情況時，公安機(jī)關(guān)已發(fā)現(xiàn)和掌握了“7788黑勢力”等犯罪線索及情況，張某供述伍某某及同行線索對偵破該案不起實質(zhì)性作用，不成立立功，該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人辯稱張某的犯罪數(shù)額應(yīng)為本案其余四被告人收取的費用總和，除此外不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張某將經(jīng)其修改的釣魚網(wǎng)站上傳到互聯(lián)網(wǎng)上公開對不特定的人進(jìn)行出租，張某的供述及其銀行交易明細(xì)、電子數(shù)據(jù)勘驗檢查筆錄等證據(jù)相互印證，能夠證實除本案其余四被告人外，還有其他人員租用張某的釣魚網(wǎng)站，其犯罪數(shù)額應(yīng)以其全部犯罪行為所非法獲利予以認(rèn)定，該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
被告人蘇某、彭某在年滿十八周歲前后實施了同種犯罪行為，量刑時考慮對二被告人年滿十八周歲以前實施的犯罪，給予從輕處罰。五被告人到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人蘇某、彭某、朱某、楊揚(yáng)退出了非法所得，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的主觀惡性、犯罪手段、社會危害性及后果等，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第二百八十七條、第二百六十四條、第六十七條第三款、第十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2021年2月20日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人蘇某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年9月10日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人彭某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年12月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
四、被告人楊揚(yáng)犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年2月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
五、被告人朱某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年12月16日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
六、對被告人蘇某、彭某、楊揚(yáng)、朱某退出的非法所得予以沒收，上繳國庫。對被告人張某的非法所得716743.72元，予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省濟(jì)源中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判人員
審判長胡向東
人民陪審員牛玉兵
人民陪審員張國岐
裁判日期
二〇一八年四月十日
書記員
書記員丁冉冉
