審理法院：徐州市賈汪區(qū)人民法院
案號：（2019）蘇0305刑初186號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
裁判日期：2019-09-20
審理經(jīng)過
徐州市賈汪區(qū)人民檢察院以賈檢訴刑訴[2019]154號起訴書指控被告人莊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，2019年7月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。徐州市賈汪區(qū)人民檢察院指派檢察員楊自君出庭支持公訴，被告人莊某及辯護人袁從勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年3、4月份以來，被告人莊某明知陳某（另案處理）未經(jīng)國家批準，利用互聯(lián)網(wǎng)建立“杏彩”網(wǎng)站（http://xzhht.xxcc999.com）非法發(fā)行、銷售彩票，仍為其提供網(wǎng)站架設(shè)、運營維護等技術(shù)服務(wù)，違法所得6000元。陳某通過莊某幫助建立的“杏彩”彩票網(wǎng)站，擅自發(fā)行、銷售“重慶時時彩”、“五分彩”等彩票，陳某等人違法所得23萬余元。案發(fā)后，被告人莊某退還全部違法所得。
被告人莊某到案后自愿如實供述自己的罪行。
上述事實，有被告人莊某的供述，并有證人陳某、位帥帥、彭某等人的陳述，徐州市公安局賈汪區(qū)分局制作的辨認筆錄，徐州市公安局賈汪區(qū)分局制作的遠程勘驗記錄、電子證據(jù)檢查記錄，刑事判決書，發(fā)破案報告，到案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人莊某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供網(wǎng)站架設(shè)、運營維護等技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。公訴機關(guān)指控被告人莊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以采納。辯護人認為被告人莊某無前科劣跡，如實供述犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，建議對其從輕處罰的辯護意見屬實，予以采納。鑒于被告人莊某能如實供述犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，予以從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人莊某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度并結(jié)合其認罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人莊某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡世俊
人民陪審員張健
人民陪審員王鋒
裁判日期
二〇一九年九月二十日
書記員
書記員潘燕
