審理法院：徐州市云龍區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）蘇0303刑初609號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2018-12-28
審理經(jīng)過
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴[2018]568號(hào)起訴書指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2018年12月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員葉航出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人邵浩、姚淵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
徐州市云龍區(qū)人民檢察院指控：
2014年1月至2018年2月，被告人李某與李某某（另案處理）在湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)東岸街道望龍小區(qū)成立上海某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司長(zhǎng)沙分公司，陸續(xù)招聘曹某、李某、段某某等人（均另案處理）為公司員工，開展服務(wù)器租賃服務(wù)。
2016年6月以來，被告人李某在明知其公司部分客戶從事違法犯罪活動(dòng)，仍單獨(dú)或授意其員工為客戶提供“免備案”服務(wù)器及技術(shù)支持，并收取一定費(fèi)用。經(jīng)查明，2017年3月到2018年2月間，被告人李某獲利27萬(wàn)余元。
本院查明
另查明，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人李某人民幣361000元。
被告人李某對(duì)上述事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人提出，被告人李某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；其系初犯，無前科劣跡，公安機(jī)關(guān)扣押的被告人李某的錢款足以全額退贓并繳納罰金；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
上述事實(shí)，有證人李某某、陳浩、曹某等人的證言，被告人李某的供述，徐州市公安局新城公安分局淫穢物品審查鑒定書，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押清單，電子證據(jù)檢查筆錄，電子證據(jù)，戶籍證明，企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，合作協(xié)議，QQ聊天記錄，個(gè)人免備案業(yè)績(jī)表，銀行卡交易明細(xì)及發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管等技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人李某有坦白情節(jié)，系初犯，無前科劣跡，全額退贓并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰的意見，予以采納。但根據(jù)其犯罪情節(jié)及危害后果，不宜判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2019年8月31日止；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、贓款人民幣270030元，予以追繳，由公安機(jī)關(guān)上交國(guó)庫(kù)。
公安機(jī)關(guān)依法扣押的電腦、手機(jī)、銀行卡等作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張宏志
裁判日期
二〇一八年十二月二十八日
書記員
書記員遆樂
