審理法院：徐州市云龍區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）蘇0303刑初369號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2018-01-18
審理經(jīng)過(guò)
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴[2017]365號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2017年11月15日向本院提起公訴，于2017年11月21日以云檢訴刑變?cè)V[2017]4號(hào)起訴書(shū)變更起訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員呂禮華出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護(hù)人孫立到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年8月，被告人張某某在明知陳某某（已提起公訴）等人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，仍為其申請(qǐng)微信商戶和支付平臺(tái)。陳某某等人利用被告人張某某申請(qǐng)的商戶及支付平臺(tái)盜刷他人微信賬戶資金4萬(wàn)余元。
庭審后，被告人張某某退出違法所得人民幣3400元。
被告人張某某對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人提出，被告人主觀惡性小，社會(huì)危害?。槐桓嫒嗽诜缸镏凶饔眯?，社會(huì)危害性和后果輕微；被告人認(rèn)罪態(tài)度好，系坦白；被告人系初犯偶犯，建議對(duì)其適用緩刑。
上述事實(shí)，有被告人被告人張某某的供述，證人陳某某的證言，戶籍證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，扣押、發(fā)還物品清單，聊天記錄，銀行卡交易記錄，商戶交易記錄，發(fā)破案經(jīng)過(guò)及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某明知他人利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。
對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人主觀惡性小，有坦白情節(jié)，系初犯偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信，依法可以從輕處罰。
根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院對(duì)其平時(shí)表現(xiàn)和監(jiān)管措施進(jìn)行了落實(shí)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
二、違法所得人民幣3400元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張宏志
審判員牛杰
人民陪審員范淑敏
裁判日期
二〇一八年一月十八日
書(shū)記員
書(shū)記員厲風(fēng)
