審理法院：博白縣人民法院
案號：（2019）桂0923刑初462號
案件類型：刑事
案由：制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪
一審請求情況
指控意見博白縣人民檢察院以博檢公訴刑訴〔2019〕374號起訴書指控被告人林某1犯傳播淫穢物品牟利罪，建議判處被告人林某1有期徒刑八個月至十個月，并處罰金一萬元；指控被告人吳某2、譚某3、譚某4、鐘某5犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，建議分別判處被告人吳某2、譚某3、譚某4、鐘某5有期徒刑六個月至八個月，并處吳某2、譚某4罰金各五千元，并處譚某3、鐘某5罰金各三千元。
辯護意見被告人林某1、吳某2、譚某3、譚某4、鐘某5對起訴書指控的犯罪事實和罪名，均無異議，認罪并同意適用簡易程序，但均辯解其有自首情節(jié)。
譚某4的辯護人艾齊智、吳某2的辯護人閆陽、譚某3的辯護人余海亮、鐘某5的辯護人譚曉鳳分別提出譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5是從犯，另外譚某4的辯護人艾齊智還提出譚某4具有立功表現(xiàn)。
本院查明
查明事實2019年4月間，被告人林某1為了獲取非法利益，通過綽號“豬豬”（另案處理）的人從被告人譚某4、吳某2等人開辦并雇請被告人譚某3、鐘某5等人的公司購買網(wǎng)站，利用該網(wǎng)站用于點擊播放淫穢視頻收取費用。在網(wǎng)站運行過程中，譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5等人為林某1的淫穢視頻網(wǎng)站提供技術(shù)支持并收取服務(wù)費。經(jīng)鑒定，從該網(wǎng)站下載的58個視頻文件屬于淫穢物品。
另查明，2019年5月9日，被告人林某1自動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行。
再查明，2019年4月13日，被告人譚某4被公安機關(guān)抓獲后，依公安機關(guān)指示，電話通知被告人鐘某5到公安機關(guān)接受處理。鐘某5接到譚某4的電話后于當晚自動到公安機關(guān)投案并如實供述其自己的罪行。
本院意見被告人林某1以牟利為目的，傳播淫穢物品，其行為已構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪；被告人譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，其4人的行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控被告人林某1犯傳播淫穢物品牟利罪的罪名成立；指控被告人譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的罪名成立。譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5共同故意實施犯罪，是共同犯罪。在幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的共同犯罪中，被告人譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5積極實施犯罪，起主要作用，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。林某1、鐘某5主動向公安機關(guān)投案，并如實供述其罪行，屬自首，依法可從輕處罰。譚某4協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。辯護人提出譚某4、吳某2、譚某3、鐘某5是從犯與查明的事實、法律規(guī)定不符，本院不予采納。鐘某5辯稱其具有自首情節(jié)、譚某4的辯護人提出譚某4具有立功表現(xiàn)與查明的事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。
本院認為
判決主文一、被告人林某1犯傳播淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年1月8日止。罰金在本判決生效后一個月內(nèi)一次繳納，逾期不繳納的，強制繳納。）
二、被告人吳某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年12月11日止。罰金已繳納。）
三、被告人譚某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年12月11日止。罰金已繳納3000元，尚欠2000元。）
四、被告人譚某4犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年11月11日止。罰金已繳納。）
五、被告人鐘某5犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年11月11日止。罰金已繳納。）
判決依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條第一款、第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款和第三款、第二十五條、第二十六條第一款和第四款、第五十二條、第五十三條、第六十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第一條第二款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第五條，《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條、第八條、第十一條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。
上訴權(quán)利如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣西壯族自治區(qū)玉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本十二份。
審判人員
審判員馮朝松
裁判日期
二〇一九年九月二十七日
書記員
書記員李常鵬
