馮剛非法收購、出售珍貴瀕危野生動物罪一審刑事判決書
審理法院：茶陵縣人民法院
案號：（2020）湘0224刑初25號
案件類型：刑事
案由：非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪
裁判日期：2020-06-05
合議庭：譚艷 杜波
審理程序：一審審理經(jīng)過
茶陵縣人民檢察院以茶檢刑刑訴[2020]12號起訴書指控被告人馮剛犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年3月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2020年3月27日、4月23日、5月27日公開開庭審理了本案。茶陵縣人民檢察院指派檢察員林智彪、檢察員助理吳思捷出庭支持公訴，被告人馮剛及其辯護(hù)人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
茶陵縣人民檢察院指控：2016年至2019年間，被告人馮剛多次在互聯(lián)網(wǎng)上用手機(jī)“微信”對話框等平臺收購和出售珍貴、瀕危野生動物綠頰錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡、和尚鸚鵡，數(shù)額共9只。
為證實(shí)上述事實(shí)，該院提供證據(jù)如下：1、物證：被扣押的25只鸚鵡（照片）；2、書證：接報案登記表、立案決定書、證明、收條、到案經(jīng)過、戶籍證明；3、證人證言：證人彭某某、沈某、沈某一、陳某某、潘某某、陳某一、劉某、劉某一、李某、劉某二、肖某、山某、陳某二的證言；4、被告人的供述與辯解：被告人馮剛的供述與辯解；5、鑒定意見：贛亞（林）司法鑒定中心[2019]鑒字215號鑒定意見書；6、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄。
本院認(rèn)為
該院認(rèn)為，被告人馮剛明知其收購和出售的鸚鵡為珍貴、瀕危野生動物，仍多次收購和出售，數(shù)量達(dá)9只，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定。其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人馮剛具有立功情節(jié)，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。因其具有坦白、立功的量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第六十七條第三款，第六十八條的規(guī)定，建議判處被告人馮剛有期徒刑二年至三年，并處罰金。
被告人馮剛對起訴書指控的罪名和事實(shí)沒有異議，但辯稱，其是在2019年4月才知曉小太陽鸚鵡、金太陽鸚鵡、和尚鸚鵡是國家二級保護(hù)野生動物。
辯護(hù)人譚武文對指控的罪名沒有異議，對指控的第1、3、5、6、7起事實(shí)提出異議，辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控這幾起交易的鸚鵡是屬于國家二級野生保護(hù)動物的鸚鵡種類僅有言詞證據(jù)，沒有其他證據(jù)佐證，不能認(rèn)定這幾次交易的就是國家二級野生保護(hù)動物的鸚鵡種類,還辯稱，沒有證據(jù)能夠證明被告人馮剛是什么時候明知其買賣、馴養(yǎng)的鸚鵡是國家二級保護(hù)野生動物，其購買鸚鵡是出于自己馴養(yǎng)的愛好，不是為了殘害鸚鵡，其購買的鸚鵡也是人工馴養(yǎng)的，不是為了牟利捕殺國家保護(hù)野生動物，對其處罰應(yīng)予從輕,并且通過查明被告人馮剛成功繁殖這些鸚鵡，可以推斷該類鸚鵡不是屬于瀕危的野生動物。同時，辯護(hù)人還提出，被告人馮剛具有立功情節(jié)，應(yīng)予減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年至2019年間，被告人馮剛多次在互聯(lián)網(wǎng)上用手機(jī)“微信”對話框等平臺收購和出售珍貴、瀕危野生動物綠頰錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡、和尚鸚鵡，數(shù)額共9只。獲利980元。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2016年4月2日，被告人馮剛通過微信轉(zhuǎn)賬支付價款從湖南省常德市武陵區(qū)德山街道洞庭北路社區(qū)德山大道德鑫公司宿舍1棟501室居民肖某（網(wǎng)名“常德土豆”）處以420元的價格購買綠頰錐尾鸚鵡（別名“小太陽鸚鵡”）1只。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
(1)證人肖某的證言，證明肖某的QQ名稱為：“常德土豆”，QQ號是：1137771945；被告人馮剛于2016年4月以420元的價格，通過微信轉(zhuǎn)賬的支付方式向其購買了一只“小太陽鸚鵡”，付款后，肖某通過常德到株洲的大巴車將這只小太陽鸚鵡發(fā)貨給被告人馮剛。
（2）被告人馮剛的供述與辯解，證明2016年4月2日，馮剛以420元的價格通過微信轉(zhuǎn)賬的支付方式在一個網(wǎng)名為“常德土豆”的網(wǎng)友處購買了一只綠頰錐尾鸚鵡（別名“小太陽鸚鵡”）。
（3）微信轉(zhuǎn)賬憑證截圖，證明肖某的微信名稱和QQ名稱一致，都是“常德土豆”。2016年4月2日馮剛通過微信給肖某（微信名稱為“常德土豆”）轉(zhuǎn)賬420元，轉(zhuǎn)賬說明上填寫了“買小太陽鸚鵡的錢”。
2、2018年8月29日，被告人馮剛通過“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交易平臺”從河北省保定市南市區(qū)靈雨寺街168號8棟2單元501號居民山某（網(wǎng)名“山某HILL”）處以300元的價格購買綠頰錐尾鸚鵡（別名“小太陽鸚鵡”）1只。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
（1）證人山某的證言，證明山某的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺賬號為“山某HILL”。2018年8月份馮剛通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手交易平臺在其處以320元的價格購買了1只“小太陽鸚鵡”，付款后，山某通過圓通快遞將1只“小太陽鸚鵡”郵寄給了馮剛（收貨地址是湖南省株洲市茶陵縣********）。其賣給馮剛的鸚鵡是其自己馴養(yǎng)的，其辦理了馴養(yǎng)批準(zhǔn)手續(xù)。
（2）被告人馮剛的供述與辯解，證明2018年8月29日，馮剛通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺在一個網(wǎng)名叫“山某HILL”的網(wǎng)友處以300元的價格購買了1只“藍(lán)化肉桂小太陽鸚鵡”。
（3）付款記錄、訂單信息截圖，證明2018年8月27日馮剛通過微信向山某付款320元（含20元運(yùn)費(fèi)）。
（4）物流信息截圖，證明2018年8月29日馮剛簽收了山某通過圓通快遞發(fā)貨給其的鸚鵡。
3、2018年3月29日，被告人馮剛通過支付寶轉(zhuǎn)賬從湖南省常德市武陵區(qū)經(jīng)濟(jì)富園小區(qū)2棟305室居民陳某二（支付寶昵稱“花癡大官人”）處以2200元的價格購買太陽錐尾鸚鵡（別名“金太陽鸚鵡”）2只。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
(1)證人陳某二的證言，證明其支付寶昵稱為“花癡大官人”，微信昵稱為“花壯壯（不發(fā)快遞真的不發(fā)快遞）”；2018年3月29日，馮剛以2200元的價格，以手機(jī)支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向其購買了2只鸚鵡，陳某二收到錢后，將鸚鵡通過常德至茶陵的客車托運(yùn)給馮剛。這兩只鸚鵡是其自己繁殖馴養(yǎng)的。
（2）被告人馮剛的供述與辯解，證明馮剛于2018年3月份，在一名QQ昵稱為“花癡大官人”的常德女子處以2200元的價格，通過手機(jī)掃支付寶二維碼（支付寶賬號是“花癡大官人（*茜茜）”）的方式購買了2只金太陽鸚鵡，并且在轉(zhuǎn)賬備注處備注了“金太陽”。之后通過客車發(fā)到茶陵。
（3）支付寶轉(zhuǎn)賬憑證截圖，證明2018年3月29日馮剛通過支付寶給“花癡大官人”（陳某二）轉(zhuǎn)賬2200元，并且在轉(zhuǎn)賬備注處備注了“金太陽”。
4、2019年1月21日至2019年2月25日期間和2019年3月27日至2019年4月3日期間，被告人馮剛由湖南省湘潭市湘潭縣青山橋鎮(zhèn)富曉村富裕組村民彭某某（網(wǎng)名“湘潭－彭和尚，虎皮，玄”）作擔(dān)保人，通過微信轉(zhuǎn)賬先后兩次分別以800元和700元的價格從網(wǎng)名為“有一間，溫鸚”網(wǎng)友手中購買和尚鸚鵡2只。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
（1）證人彭某某的證言，證明彭某某的微信昵稱為“湘潭－彭和尚，虎皮，玄”），被告人馮剛于2019年1月份至2019年2月25日期間在一名微信名為“有一間，溫鸚”的網(wǎng)友處以800元錢的價格購買了1只和尚鸚鵡，并請求彭某某作為此次交易的擔(dān)保人。此后被告人馮剛又于2019年3月27日至2019年4月3日期間在同一個網(wǎng)友處以700元的價格購買得1只和尚鸚鵡，且請求彭某某作為此次交易的擔(dān)保人。
（2）被告人馮剛的供述與辯解，證明馮剛于2019年元月21日，通過手機(jī)微信以800元的價格從一網(wǎng)友處購買了1只和尚鸚鵡，并請求微信名為“湘潭－彭和尚，虎皮，玄”的網(wǎng)友作為擔(dān)保人；于2019年3月27日至2019年4月3日期間在同一個微信名為“有一間，溫鸚”的網(wǎng)友處以700元的價格購買了1只和尚鸚鵡這一事實(shí)，被告人馮剛當(dāng)庭供述無異議。
（3）微信聊天截圖，證明被告人馮剛通過彭某某作擔(dān)保人在微信上向一名微信名為“有一間，溫鸚”的網(wǎng)友處兩次購買和尚鸚鵡。
（4）微信轉(zhuǎn)賬憑證，證明馮剛于2019年1月21日向湘潭－彭和尚，虎皮，玄”（彭某某）微信轉(zhuǎn)賬800元；于2019年3月27日向湘潭－彭和尚，虎皮，玄”（彭某某）微信轉(zhuǎn)賬700元。
5、2018年7月1日，被告人馮剛通過微信交易以1200元的價格出售1只太陽錐尾鸚鵡（別名“金太陽鸚鵡”）給湖南省株洲市天元區(qū)大江觀邸12棟702居民沈某一（網(wǎng)名“康（*康）”）。后沈某一以800元的價格退貨給被告人馮剛。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
（1）證人沈某的證言，證明沈某的微信名叫“Jeffery沈”，2018年7月1日沈某幫其堂弟沈某一在被告人馮剛處以1200元的價格，通過微信轉(zhuǎn)賬支付的方式（轉(zhuǎn)賬前沈某一已給了1200元現(xiàn)金給沈某）購買得一只“金太陽鸚鵡”付款后被告人馮剛通過茶陵至株洲的客車，將1只“金太陽鸚鵡”托運(yùn)到株洲市紅旗廣場湘運(yùn)汽車站的方式進(jìn)行交付。沈某一馴養(yǎng)了一段時間后，發(fā)現(xiàn)金太陽鸚鵡是國家保護(hù)動物不能私自馴養(yǎng)，于是加了被告人馮剛的微信，將金太陽鸚鵡退回給被告人馮剛。
（2）證人沈某一的證言，證明2018年7月1日沈某一讓其堂哥沈某幫忙在被告人馮剛處以1200元的價格并通過微信轉(zhuǎn)賬支付的方式（轉(zhuǎn)賬前沈某一已給了1200元現(xiàn)金給沈某）購買了1只“金太陽鸚鵡”，付款大約兩三天后，被告人馮剛通過茶陵至株洲的客車，將一只“金太陽鸚鵡”托運(yùn)到株洲市紅旗廣場湘運(yùn)汽車站的方式進(jìn)行交付。沈某一馴養(yǎng)了一段時間后，發(fā)現(xiàn)金太陽鸚鵡是錄入國際貿(mào)易公約名錄內(nèi)的保護(hù)動物，不能私自馴養(yǎng)，于是加了被告人馮剛的微信，協(xié)商將金太陽鸚鵡退回給被告人馮剛，馮剛同意退貨后通過支付寶轉(zhuǎn)賬的方式退了800元錢給沈某一。
（3）被告人馮剛的供述與辯解，證明被告人馮剛于2018年7月1日，通過手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬支付方式，以1200元1只的價格出售了一只金太陽鸚鵡給一名微信名叫“Jeffery沈”的網(wǎng)友；2018年9月份，該網(wǎng)友又把金太陽鸚鵡退還回來，其以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式將800元退還給該網(wǎng)友。這只金太陽鸚鵡是其用從陳某二處買來的金太陽鸚鵡孵化出來馴養(yǎng)的。
（4）微信轉(zhuǎn)賬憑證，證明沈某（微信名“Jeffery沈”）于2018年7月1日向馮剛微信轉(zhuǎn)賬1200元，并且在轉(zhuǎn)賬說明上備注了“金太陽鸚鵡錢”。
（5）微信聊天截圖，證明沈某一欲將“金太陽鸚鵡”退還給馮剛。
（6）支付寶轉(zhuǎn)賬憑證，證明馮剛于2018年9月10日通過支付寶轉(zhuǎn)賬退還沈某一800元，并且在轉(zhuǎn)賬備注上，備注了“金太陽”。
6、2018年9月5日被告人馮剛通過“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺”以350元的價格出售1只綠頰錐尾鸚鵡（別名“小太陽鸚鵡”）給湖南省湘潭市烏石鎮(zhèn)龍?zhí)链逯裆浇M村民陳某某。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
（1）證人陳某某的證言，證明2018年9月3日其通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺以微信付款的方式在馮剛處以350元的價格購買了1只“小太陽鸚鵡”。馮剛以快遞形式發(fā)貨交付。
（2）被告人馮剛的供述與辯解，證明馮剛于2018年9月5日，通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺以350元的價格出售了1只綠頰錐尾鸚鵡（小太陽鸚鵡）給陳某某。這只小太陽鸚鵡是其用從陳某二處買來的小太陽鸚鵡孵化出來馴養(yǎng)的。
（3）轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交易賬單，證明陳某某于2018年9月30日在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺上支付了350元給被告人馮剛。
（4）物流信息，證明2018年9月5日陳某某簽收了快遞。
7、2019年4月11日，被告人馮剛通過微信交易以230元的價格出售1只綠頰錐尾鸚鵡（別名“小太陽鸚鵡”）給居住在河南省鄭州市管城區(qū)遠(yuǎn)征都市港灣8號2單元3西戶的山東省樂昌縣人潘某某。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
（1）證人潘某某的證言，證明2019年4月11日，其在馮剛處以230的價格并且通過微信轉(zhuǎn)賬的付款方式購買了1只“小太陽鸚鵡”，付款后被告人馮剛通過快遞發(fā)貨的方式進(jìn)行交付。
（2）證人劉某的證言，證明2019年4月12日其幫譚某某在潮品數(shù)碼店收過一個物品，將貨物攬收回到公司后，其用膠帶將包裝盒加固寄出。收件人的地址是：河南省鄭州市金水區(qū)華林都市家園5號樓一單元509，潘某某，手機(jī)號：13371086817。該件于2019年4月14日15：12分由收件人簽收。
（3）證人劉某一的證言，證明2019年4月12日，微信號為：q706768124的一個人用微信跟其說讓其發(fā)個鳥。當(dāng)天其休假了，就委托同事劉某去茶陵縣轉(zhuǎn)盤處潮品數(shù)碼的店子里去取快遞，然后劉某以李某的名義將該快遞寄給河南省鄭州市一個叫潘某某的人。
（4）證人李某的證言，證明2019年4月12日，馮剛委托其幫忙發(fā)一個快遞，郵寄一只鸚鵡。由于當(dāng)天李某外出辦事不在店里，李某又委托他的合伙人劉某二幫忙郵寄。
（5）證人劉某二的證言，證明2019年4月12日，其經(jīng)李某的委托幫一個叫“不靠譜”的人通過申通快遞郵寄了一個快遞，因為不知道“不靠譜”的名字和信息，所以寄件人的信息就填寫了李某的信息，收件地址寫的是河南省鄭州市的一個地方，收件人是一個姓潘的人。
（6）被告人馮剛的供述與辯解，證明2019年4月份一個叫“潘某某”的網(wǎng)友通過微信轉(zhuǎn)賬的方式，以230元的價格向其購買了一只小太陽鸚鵡。付款后其將小太陽鸚鵡包裝好帶到茶陵縣轉(zhuǎn)盤處的“潮品數(shù)碼”店找李某幫忙郵寄，當(dāng)時李某有事沒在店里，便將包裝好的鸚鵡給了店內(nèi)的員工。這只小太陽鸚鵡是其用買來的小太陽鸚鵡孵化出來馴養(yǎng)的。
（7）微信聊天記錄截圖，證明2019年4月11日，潘某某在馮剛處以230的價格通過微信轉(zhuǎn)賬的付款方式購買了1只“小太陽鸚鵡”，付款后通過快遞發(fā)貨的。
另有下列證明上述犯罪事實(shí)的綜合證據(jù)：
（1）接報案登記表、立案決定書,證明2019年7月22日茶陵縣公安局接線索來源后對馮剛涉嫌犯非法收購、出售珍貴瀕危野生動物罪一案立案偵查。
（2）茶陵縣野生動植物保護(hù)站出具的證明，證明被告人馮剛未辦理野生動物《馴養(yǎng)繁殖許可證》及《湖南省野生動植物及其產(chǎn)品經(jīng)營許可證》
（3）收條，證明2019年9月16日茶陵縣森林公安局已將查獲的24只鸚鵡（其中太陽錐尾鸚鵡3只、綠頰錐尾鸚鵡2只、和尚鸚鵡7只、雞尾鸚鵡12只）移送至茶陵縣野生動植物保護(hù)站。
（4）到案經(jīng)過，證明茶陵縣森林公安局接線索來源后于2019年7月25日將被告人馮剛傳喚至茶陵縣森林公安局進(jìn)行訊問，并于當(dāng)日對其采取了強(qiáng)制措施。
（5）戶籍證明，證明被告人馮剛的基本身份情況，犯罪時已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（6）搜查筆錄，證明茶陵縣森林公安局偵查人員在馮剛的住處搜查出疑似鸚鵡的活體鳥25只、鐵制鳥籠7個、銀色機(jī)型“小米6”的手機(jī)1部，在馮剛母親所開的“千仞崗”服裝店內(nèi)搜查出一臺臺式電腦和一臺孵化器。
（7）被告人馮剛的供述與辯解，證明被告人馮剛在明知綠頰錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡、和尚鸚鵡屬于國家二級保護(hù)動物且沒有辦理相關(guān)手續(xù)和證件的情況下多次購買和出售屬國家二級保護(hù)動物的鸚鵡。2019年7月25日，茶陵縣森林公安局在其住處扣押的3只太陽錐尾鸚鵡，有2只是其從常德市一位支付寶名為“花癡大官人”的網(wǎng)友（陳某二）處購買的，另1只太陽錐尾鸚鵡是這兩只太陽錐尾鸚鵡繁殖出來的；2只綠頰錐尾鸚鵡，1只是其從一網(wǎng)名為“常德土豆”（肖某）處購買的，另外1只是其通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺從網(wǎng)友處購買的；7只和尚鸚鵡，有4只是從網(wǎng)上購買的，另外3只是利用買來的和尚鸚鵡繁殖出來的。
（8）贛亞（林）司法鑒定中心[2019]鑒字215號鑒定意見書，證明茶陵縣森林公安局從馮剛住處查獲并扣押的25只鳥類動物中：太陽錐尾鸚鵡3只；綠頰錐尾鸚鵡2只；和尚鸚鵡7只。以上物種均屬國家II級重點(diǎn)保護(hù)野生動物，均已列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄II。雞尾鸚鵡13只，該物種未被列入保護(hù)名錄。
上述證據(jù)具有合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，形成了證據(jù)鎖鏈，本院依法予以確認(rèn)。
另查明被告人馮剛發(fā)現(xiàn)覃某某有盜竊的嫌疑，于是拍照取證，并將這一線索提供給公安機(jī)關(guān)，茶陵縣公安局依據(jù)此線索抓獲覃某某，查證屬實(shí)后于2020年*月*日決定對覃某某執(zhí)行拘留。另茶陵縣公安局對覃某某盜竊的物品進(jìn)行了價格認(rèn)定，價格認(rèn)定標(biāo)的物總價格為人民幣叁萬余元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明：
（1）茶陵縣公安局出具的《情況說明》，證明被告人馮剛發(fā)現(xiàn)覃某某有盜竊的嫌疑，并向公安機(jī)關(guān)提供了線索，茶陵縣公安局民警依據(jù)此線索抓獲覃某某并查證屬實(shí)。
（2）照片，證明被告人馮剛發(fā)現(xiàn)覃某某有盜竊的嫌疑時，對其拍照取證。
（3）拘留證，證明茶陵縣公安局于2020年*月*日決定對覃某某執(zhí)行拘留。
（4）馮剛的詢問筆錄，證明被告人馮剛為爭取立功，在覃某某住處附近蹲守，發(fā)現(xiàn)覃某某有盜竊的嫌疑，于是拍照取證，并將這一線索提供給公安機(jī)關(guān)。
（5）覃某某的訊問筆錄，證明其供述了實(shí)施盜竊的犯罪事實(shí)。
（6）價格認(rèn)定結(jié)論書，證明茶陵縣公安局對覃某某盜竊的物品進(jìn)行了價格認(rèn)定，價格認(rèn)定標(biāo)的物總價格為人民幣叁萬余元。
另辯護(hù)人還提出被告人馮剛檢舉舒某收購鸚鵡，并提交了接處警案件登記表、立案決定書、拘留證、溆浦縣森林公安回復(fù)、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、通話記錄、詢問筆錄、訊問筆錄等證據(jù)。
經(jīng)審查，被告人馮剛所檢舉的舒某收購鸚鵡系經(jīng)其介紹到他人處購買，故不能認(rèn)定為立功。
本院認(rèn)為，被告人馮剛明知其收購和出售的鸚鵡為珍貴、瀕危野生動物，仍多次收購和出售，數(shù)量達(dá)9只，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成了非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馮剛及其辯護(hù)人譚武文提出被告人馮剛不明知金太陽鸚鵡、小太陽鸚鵡、和尚鸚鵡是國家二級野生保護(hù)動物，經(jīng)查，被告人馮剛2016年通過加入養(yǎng)鸚鵡的QQ群，接觸和了解鸚鵡的種類，并產(chǎn)生養(yǎng)鸚鵡的想法，并且明確了購買的品種是小太陽鸚鵡，其養(yǎng)殖鸚鵡就需要上網(wǎng)或找他人咨詢鸚鵡的習(xí)性和養(yǎng)殖方法，而在百度中輸入金太陽鸚鵡或小太陽鸚鵡、和尚鸚鵡就會提示為國家二級保護(hù)動物，需要辦理馴養(yǎng)證才能馴養(yǎng)，故推定被告人馮剛應(yīng)當(dāng)明知。關(guān)于辯護(hù)人提出的第1、3、5、6、7起沒有證據(jù)證明交易的鸚鵡就是金太陽鸚鵡、小太陽鸚鵡、和尚鸚鵡，經(jīng)審查，被告人的供述與每次交易的上線或者下線的證言均證明該次交易的鸚鵡品種，而且在支付貨款過程中，被告人馮剛都注明了交易的鸚鵡品種，公安機(jī)關(guān)查獲的鸚鵡，經(jīng)過被告人馮剛的指認(rèn)，就是其購進(jìn)的鸚鵡品種，亦即為經(jīng)過鑒定為國家二級保護(hù)動物的鸚鵡品種，其賣出的鸚鵡也是其購進(jìn)的這些鸚鵡繁殖的，故對其這一辯護(hù)意見不予支持。辯護(hù)人還提出馮剛成功馴養(yǎng)了金太陽鸚鵡、小太陽鸚鵡、和尚鸚鵡，可以推斷上述鸚鵡不是瀕危野生動物，該論斷與《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》、《野生動物保護(hù)法》等法律規(guī)定相左，故對該辯護(hù)意見不予采納。被告人馮剛到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人馮剛檢舉他人犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法可減輕處罰。其辯護(hù)人提出馮剛檢舉的舒某收購鸚鵡的事實(shí)亦系立功，因其自己介紹舒某從他人處購買鸚鵡，故不能認(rèn)定為立功；被告人及辯護(hù)人提出的適用緩刑的建議，經(jīng)查，被告人馮剛非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物鸚鵡達(dá)9只，出售到湖南省各地及河南省，影響面廣，且目前全國正在抗擊疫情期間，非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物破壞了生態(tài)平衡，國家因此加大了對野生動物的保護(hù)力度，故不宜對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，第六十八條，第五十二條，第五十三條，最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第三條、第十條之規(guī)定，經(jīng)本院審委會討論決定判決如下：
一、被告人馮剛犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
二、對被告人馮剛的非法所得贓款人民幣九百八十元依法予以追繳，上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年6月5日至2022年5月4日止。所處罰金及贓款限在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長杜波
審判員譚艷
人民陪審員彭斌云
裁判日期
二〇二〇年六月五日
書記員
書記員陳梅琴
