王文旭非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品一審刑事判決書
審理法院：合肥市瑤海區(qū)人民法院
案號：（2020）皖0102刑初499號
案件類型：刑事
案由：非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪
裁判日期：2020-06-29
合議庭：張立群 方偉
審理程序：一審
審理經(jīng)過
合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢刑訴[2020]1564號起訴書指控被告人王文旭犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2020年5月28日向本院提起公訴。本院在適用簡易程序?qū)徖碇?，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序，于2020年6月16日轉(zhuǎn)為普通程序。在訴訟過程中，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢民行民公訴[2020]1號刑事附帶民事公益訴訟起訴書,向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，于2020年6月29日依法公開開庭進行了合并審理。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院檢察員孫某出庭參加訴訟，被告人王文旭及其辯護人楊懷玲等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2019年10月，被告人王文旭在位于合肥市瑤海區(qū)和平路紡織二村32幢505室住處，在明知非洲灰鸚鵡系國家重點保護動物的情況下，仍通過微信聯(lián)系范某（另案處理），從上線處以人民幣4700元的價格購買一只非洲灰鸚鵡。
2020年3月18日，公安民警將被告人王文旭抓獲，并從其住處查獲一只非洲灰鸚鵡。經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，查獲的非洲灰鸚鵡被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅰ中；該動物野生種群未在中國分布，根據(jù)國家規(guī)定，CITES附錄Ⅰ物種按國家Ⅰ級重點保護野生動物進行管理。
公訴機關(guān)認為，被告人王文旭的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法收購珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事公益訴訟人訴稱：被告人王文旭非法購買國家Ⅰ級重點保護野生動物、瀕危野生動物，破壞生態(tài)、損害公共利益，其行為已違反《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，請求判令被告人王文旭在市級以上新聞媒體向社會公眾公開賠禮道歉。
被告人王文旭對公訴機關(guān)指控其犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪的事實經(jīng)過及罪名無異議，并在值班律師在場的情況下，在公訴機關(guān)簽署認罪認罰具結(jié)書。其辯護人提出的辯護意見為：被告人王文旭歸案后如實供述自己的罪行，庭審中認罪認罰，又系初犯、偶犯，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
對于附帶民事公益訴訟人提出的訴訟請求，被告人王文旭當(dāng)庭亦未提出異議,并表示愿意在市級以上新聞媒體向社會公眾公開賠禮道歉。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年10月，被告人王文旭在位于合肥市瑤海區(qū)和平路紡織二村32幢505室住處，在明知非洲灰鸚鵡系國家重點保護動物的情況下，仍通過微信聯(lián)系范某（另案處理），從上線處以人民幣4700元的價格購買一只非洲灰鸚鵡。
2020年3月18日，公安民警將被告人王文旭抓獲，并從其住處查獲一只非洲灰鸚鵡。經(jīng)安徽新萊蒂克司法鑒定中心鑒定，查獲的非洲灰鸚鵡被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅰ中；該動物野生種群未在中國分布，根據(jù)國家規(guī)定，CITES附錄Ⅰ物種按國家Ⅰ級重點保護野生動物進行管理。案發(fā)后，現(xiàn)場查獲的非法鸚鵡已被送至合肥市野生動物園寄養(yǎng)。
上述事實，被告人王文旭在開庭審理過程中亦無異議，并有安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具的鑒定意見書、提取筆錄、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機照片截圖、扣押物品清單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、認罪認罰具結(jié)書、證人范某、高某的證言、辨認筆錄、合肥市瑤海區(qū)人民檢察院公告、刑事附帶民事公益訴訟起訴書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王文旭違反野生動物保護法規(guī)，未經(jīng)國家主管部門批準，明知“非洲灰鸚鵡”系國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物仍予以購買，其行為已構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王文旭歸案后如實供述自己的罪行，庭審中自愿認罪認罰，可從輕處罰。被告人王文旭非法收購的“非洲灰鸚鵡”案發(fā)后已被公安機關(guān)查獲，可酌情從輕處罰。被告人王文旭系初犯，又可酌情從輕處罰。辯護人提出被告人王文旭具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護意見，理由成立，予以采納。被告人王文旭非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，破壞野生動物野外種群資源，危害生態(tài)環(huán)境，損害社會公共利益，構(gòu)成民事侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對于附帶民事公益訴訟人提出的上述訴訟請求，符合法律規(guī)定，且被告人王文旭當(dāng)庭亦無異議，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)被告人王文旭犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第六條、最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王文旭犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元（罰金已向本院繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、查獲并扣押在案的一只非洲灰鸚鵡，予以沒收（由扣押機關(guān)依法處理）。
三、責(zé)令被告人王文旭在市級以上新聞媒體向社會公眾公開賠禮道歉。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長方偉
審判員張立群
人民陪審員陳昌海
裁判日期
二〇二〇年六月二十九日
書記員
書記員錢麗梅
