審理法院：石家莊市藁城區(qū)人民法院
案 號：（2018）冀0109刑初286號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-08-30
審理經(jīng)過
石家莊市藁城區(qū)人民檢察院以藁檢公訴刑訴〔2018〕232號起訴書指控被告人何某犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市藁城區(qū)人民檢察院指派檢察員許某出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
石家莊市藁城區(qū)人民檢察院指控，2016年3月至2016年12月初，被告人何某利用其在河北順豐速運有限公司工作的便利條件，將非法獲取的包括姓名、電話、住址的快遞客戶個人信息進行整理后，通過QQ出售給杜某（已判刑），并獲取非法利益。經(jīng)查，被告人何某共出售給杜某近10000條公民個人信息，其微信賬單中有來自杜某17518元的轉(zhuǎn)賬記錄。經(jīng)被告人何某確認，其非法獲利約20000元。
案發(fā)后，被告人何某向石家莊市藁城區(qū)公安局退繳20000元。
本院查明
另查明，藁城區(qū)公安局扣押被告人何某作案使用的蘋果手機一部。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有1、物證：被告人何某所使用的手機（照片）；2、書證：案件線索移交通知書、受案登記表、立案決定書、何某交款收據(jù)、交易明細、微信交易記錄、到案經(jīng)過、被告人的戶籍證明信及無前科證明、刑事判決書、在職證明、收派服務(wù)協(xié)議、終止協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照等；3、證人張某的證言；4、同案人杜某的供述與辯解；5、被告人何某的供述與辯解；6、搜查筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查工作筆錄；7、QQ聊天截圖、微信紅包轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人何某違反國家法律規(guī)定，將在提供服務(wù)的過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，依法應(yīng)予以懲處。石家莊市藁城區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯侵犯公民個人信息罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人何某當庭自愿認罪，主動上繳非法所得，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款，第六十四條、第七十二條、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用若干問題的解釋》第五條第（五）、（七）、（八）項，第十條，第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人何某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年四個月緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算，罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、扣押在案的被告人何某退繳的人民幣20000元及作案使用的蘋果手機一部，均依法予以沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長郭俊杰
人民陪審員安風娥
人民陪審員杜杏敏
裁判日期
二〇一八年八月三十日
書記員
書記員趙娜
