審理法院：石家莊市橋西區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）冀0104刑初224號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-05-27
審理經(jīng)過(guò)
石家莊市橋西區(qū)人民檢察院以石西檢公刑訴（2017）154號(hào)起訴書(shū)指控被告人顧某、雷某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年5月17日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石家莊市橋西區(qū)人民檢察院指派檢察員景明月出庭支持公訴。被告人顧某及其辯護(hù)人許建蘇，被告人雷某及其辯護(hù)人楊鄭到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2016年11月份至2017年2月份期間，被告人雷某多次以從互聯(lián)網(wǎng)微信群中下載的方式非法獲取公民個(gè)人信息，后將獲取《石家莊車(chē)主52000戶》、《河北石家莊商保32000戶》、《河北石家莊商保45000戶》、《石家莊企業(yè)名錄》中的公民個(gè)人信息共計(jì)172781條提供給被告人顧某。在此期間，被告人顧某非法獲取《石家莊車(chē)主52000戶》、《河北石家莊商保32000戶》、《河北石家莊商保45000戶》、《石家莊企業(yè)名錄》、《城市中堅(jiān)7月份訪電登記表》中的公民個(gè)人信息共計(jì)172862條。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人顧某、雷某供述，被害人杜某、陳某、郝某陳述；搜查筆錄、提取筆錄；扣押清單；涉案物品照片、涉案手機(jī)截圖照片；公民信息記錄及照片；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、提取電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單、封存電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單、照片記錄表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明；情況說(shuō)明及其他證據(jù)。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人顧某、雷某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人顧某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪予以認(rèn)罪。
辯護(hù)人許建蘇對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪無(wú)異議。主要辯稱(chēng)，1、顧某被抓獲后，雷某給顧某打電話，顧某按照公安機(jī)關(guān)的安排，將雷某約至指定地點(diǎn)，公安人員將雷某抓獲。被告人顧某有立功情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰。2、本案所涉及的公民個(gè)人信息一般只涉及了姓名、電話、住址，社會(huì)危害性較小。3、被告人顧某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪。
被告人雷某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，但辯稱(chēng)，其提供給顧某的四個(gè)文件是一次下載的，不是多次下載的。
辯護(hù)人楊鄭的辯護(hù)意見(jiàn)為：1、雷某下載信息的目的是為了拓展業(yè)務(wù)，應(yīng)從輕處罰。2、涉案信息為姓名、電話等，對(duì)社會(huì)危害不大，請(qǐng)求酌情對(duì)雷某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人顧某、雷某系同學(xué)、朋友關(guān)系。2016年11月份至2017年2月份期間，被告人雷某為拓展業(yè)務(wù)以從互聯(lián)網(wǎng)微信群中下載的方式非法獲取《石家莊車(chē)主52000戶》、《河北石家莊商保32000戶》、《河北石家莊商保45000戶》、《石家莊企業(yè)名錄》中的公民個(gè)人信息共計(jì)172781條。后被告人顧某以開(kāi)發(fā)潛在客戶為由向雷某索要相關(guān)信息，被告人雷某將上述信息提供給顧某。被告人顧某除從被告人雷某處非法獲取上述信息外，又非法獲取了《城市中堅(jiān)7月份訪電登記表》中的公民個(gè)人信息。顧某非法獲取的公民個(gè)人信息共計(jì)172862條。
2017年2月15日，石家莊市公安局橋西分局中山刑警隊(duì)在石家莊市紅旗大街匯華廣場(chǎng)將涉嫌販賣(mài)公民個(gè)人信息的顧某抓獲。公安機(jī)關(guān)從顧某身上查獲含有公民信息的銀紅色U盤(pán)一個(gè)，及用于傳送和保存公民信息的VIVO手機(jī)一部。公安機(jī)關(guān)經(jīng)訊問(wèn)顧某得知，顧某的信息來(lái)源于雷某。因雷某給顧某打電話，顧某按照公安機(jī)關(guān)的安排，將雷某約至指定地點(diǎn)，該中隊(duì)民警在石家莊市中山路與黎明街交口將雷某抓獲。
上述事實(shí)被告人顧某、雷某當(dāng)庭無(wú)異議，并有被告人顧某、雷某供述；被害人杜某、陳某、郝某陳述，提取筆錄、搜查筆錄，扣押清單；作案工具照片、涉案手機(jī)截圖照片；公民信息記錄及照片；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、提取電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單、封存電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單；抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人顧某以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重；被告人雷某以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息并提供給顧某，情節(jié)嚴(yán)重，被告人顧某、雷某的行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人顧某根據(jù)公安機(jī)關(guān)的安排通過(guò)電話將被告人雷某約至指定地點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)將雷某抓獲。被告人顧某的行為系協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他同案犯的行為，應(yīng)構(gòu)成立功，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人許建蘇關(guān)于立功的意見(jiàn)，本院予以支持。被告人顧某、雷某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人顧某保存公民信息的銀紅色U盤(pán)一個(gè)，及用于傳送和保存公民信息的VIVO手機(jī)一部依法予以沒(méi)收。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人顧某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日開(kāi)始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年2月15日止）、（罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳清）
被告人雷某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日開(kāi)始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年2月15日止）、（罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳清）
三、作案工具銀紅色U盤(pán)一個(gè)、VIVO手機(jī)一部依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員鄭麗君
裁判日期
二〇一七年五月二十七日
書(shū)記員
代書(shū)記員王頌揚(yáng)
