審理法院：上海市金山區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）滬0116刑初998號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-11-15
審理經(jīng)過(guò)
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢訴刑訴〔2017〕986號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年9月15日向本院提起公訴。經(jīng)報(bào)請(qǐng)上海市第一中級(jí)人民法院指定本案由本院管轄。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員王某某出庭支持公訴，被告人朱某及辯護(hù)人賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1、2016年8月至2016年10月期間，被告人朱某以牟為目的，先后將5300余條公民個(gè)人信息以人民幣4,800元的價(jià)格出售給戴某。
2、2017年4月20日，被告人朱某以牟利為目的，將22900余條公民個(gè)人信息以人民幣1,000元的價(jià)格出售給周某。
上述公民個(gè)人信息經(jīng)公安機(jī)關(guān)抽樣查證，準(zhǔn)確率為59％。
審理過(guò)程中，被告人朱某向本院退繳了違法所得共計(jì)人民幣5,800元。
上述事實(shí)，被告人朱某在庭審中均無(wú)異議，并有證人戴某、周某的證言，扣押筆錄、扣押、發(fā)還清單，遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄，電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)工作記錄，上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)制作的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、郵件往來(lái)截屏、出具的戶籍資料、案發(fā)、抓獲經(jīng)過(guò)、工作情況等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的罪名及事實(shí)均無(wú)異議，同時(shí)提出被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，到案后積極退贓，被告人曾向公安機(jī)關(guān)提供線索，是否構(gòu)成立功請(qǐng)法庭核實(shí)，結(jié)合被告人一貫表現(xiàn)及家庭實(shí)際情況等，建議對(duì)被告人朱某從輕處罰。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人朱某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人朱某積極退贓，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年12月19日止；罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、扣押的作案工具U盤(pán)一個(gè)、退繳的違法所得予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)朱紀(jì)紅
審判員周巍
人民陪審員黃民強(qiáng)
裁判日期
二〇一七年十一月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員沈守華
