審理法院：懷化市鶴城區(qū)人民法院
案 號：（2017）湘1202刑初491號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-03-08
審理經(jīng)過
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院以懷鶴檢刑訴（2017）467號起訴書指控被告人龔某安犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指派檢察員丁軍出庭支持公訴，被告人龔某安到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指控：2013年被告人龔某安在懷化市電信分公司工作期間秘密竊取懷化市公安局民警警號為08XXXX警務(wù)通加密卡一張并使用，后于2015年采用虛構(gòu)事實隱瞞真相的方法進行升級更換。經(jīng)統(tǒng)計，自2014年5月14日至2017年3月18日，被告人龔某安在岱貝特（懷化）資產(chǎn)管理有限公司工作期間，為方便催收債務(wù)，利用竊取的警務(wù)通加密卡獲取公民個人身份、照片、名下車輛等信息共計46010條，人數(shù)達25036人。
2017年5月25日，被告人龔某安經(jīng)公安民警電話傳訊后主動到懷化市公安局鶴城分局偵查中心接受調(diào)查。
該院以被告人龔某安違反國家規(guī)定，利用竊取的警務(wù)通加密卡獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，而請求本院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定處罰，并向本院提供了相關(guān)證據(jù)。
一審答辯情況
被告人龔某安對起訴書指控其侵犯公民個人信息的事實及罪名沒有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指控被告人龔某安侵犯公民個人信息的事實清楚，情節(jié)沒有出入，本院予以確認。
上述事實，有公訴機關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、物證：華為手機一臺、警務(wù)通加密卡一張。
2、工作中發(fā)現(xiàn)案件登記表、接報案登記表、指定管轄決定書、立案決定書、到案經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過，以及被告人龔某安接公安民警電話通知后，主動歸案并供認罪行。
3、證人楊某中證言，證明2013年1月至6月其使用警務(wù)通加密卡大約有幾百條查詢量，2013年6月份左右其警務(wù)通加密卡突然用不了，之后再沒使用過警務(wù)通加密卡。
4、證人劉某證言，證明龔某安外號“安子”，曾是劉某所在單位懷化電信分公司一合作終端公司的員工。2013年安子向劉某咨詢過警務(wù)通的安裝、使用情況。2015年安子找到劉某，稱朋友一張警務(wù)通加密卡用不了，要劉某幫忙換卡，第二天再補單位證明，劉某幫助辦理后，安子一直沒有補送證明。同時劉某證明，新的警務(wù)通加密卡激活使用后，老卡就不能再使用。
5、證人陳某佳證言，證明龔某安曾與陳某佳是岱貝特資產(chǎn)管理有限公司電話催收部的同事，工作內(nèi)容是打電話給債務(wù)人催促還款。陳某佳和公司其他同事都不知道龔某安可以查詢公民個人信息，龔某安也沒有提供或出售過公民信息給公司同事。
6、人身檢查筆錄、提取筆錄、扣押決定書、扣押物品清單，證明2017年5月25日被告人龔某安向公安機關(guān)投案自首，并將一臺華為手機和一張警務(wù)通加密卡交給民警，民警依法予以提取。
7、懷化市公安局科技與信息化管理支隊關(guān)于楊某中警務(wù)通卡查詢記錄的調(diào)取報告、照片、提取筆錄，證明警號為08XXXX的警務(wù)通加密卡2014年5月14日至2017年3月18日共計查詢46010次，人數(shù)25036人。2013年9月23日至2014年5月14日無查詢記錄。
8、被告人龔某安供述，證明其2013年下半年在電信公司的附屬機構(gòu)做臨時工，2014年底離職，2015年初到岱貝特（懷化）資產(chǎn)管理有限公司工作，負責電話催收債務(wù)，直到2017年2月份離職。2014年初龔某安到電信公司總部辦事時，出于好奇趁辦公室無人之機偷拿了一張警號為08XXXX的警務(wù)通TF卡，自己安裝后用于查詢好玩，到岱貝特公司上班后，主要用卡查詢債務(wù)人信息以便催還欠款，安裝卡后一直是個人使用，未告知過他人，也未將查詢信息提供給他人，使用次數(shù)至少有上萬次。期間，2015年龔某安發(fā)現(xiàn)警務(wù)通使用不了，找到電信公司劉某，謊稱使用該警務(wù)通的民警要其幫忙處理，并以民警急用過幾天補單位證明為由，騙劉某更換了新卡。
9、戶籍證明，證明被告人龔某安的身份基本情況。
10、沅陵縣司法局調(diào)查評估意見，證明被告人龔某安具備社區(qū)矯正監(jiān)管環(huán)境和條件，再犯罪風險不大，建議對被告人龔某安適用社區(qū)矯正。
本院認為
本院認為：被告人龔某安違反國家有關(guān)規(guī)定，利用竊取的警務(wù)通加密卡非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控被告人龔某安犯侵犯公民個人信息罪罪名成立。案發(fā)后，被告人龔某安經(jīng)民警電話通知，主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。結(jié)合被告人龔某安的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機關(guān)的評估意見，依法對被告人龔某安適用緩刑，實行社區(qū)矯正。被告人龔某安供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收，上繳國庫。
綜上所述，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人龔某安犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。自裁判文書生效之日起十日內(nèi)，被告人持刑事判決書到居住地司法所報到，接受社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
二、扣押的作案工具華為手機一臺予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長張帆
審判員楊侃
審判員滕莉
裁判日期
二〇一八年三月八日
書記員
代理書記員向歡歡
