審理法院：上海市寶山區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2015）寶刑初字第2131號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2015-11-09
審理經(jīng)過
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢訴刑訴(2015)1983號(hào)起訴書指控被告人許某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2015年11月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪某某出庭支持公訴，被告人許某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2014年12月始，被告人許某以通過QQ向他人購買等方式獲取公民個(gè)人信息，用于推廣其經(jīng)營的上海強(qiáng)悅投資管理有限公司相關(guān)業(yè)務(wù)。2015年7月15日，公安人員從被告人許某處查獲聯(lián)想臺(tái)式一體機(jī)一臺(tái)，提取公民個(gè)人信息共計(jì)30余萬條。被告人許某于當(dāng)日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案自首。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人許某在開庭審理中亦無異議，且有證人李某某、萬某的證言、轉(zhuǎn)賬記錄、QQ好友列表、營業(yè)執(zhí)照副本、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、《搜查筆錄》、《扣押筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》、照片、《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》、文件光盤、光盤說明、文件列表、《抓獲情況》、《刑事判決書》、《釋放證明》、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某作為公司的直接責(zé)任人員，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人許某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人許某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人許某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年3月14日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。)
二、扣押在案的電腦依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員
白楠
裁判日期
二〇一五年十一月九日
書記員
書記員
