審理法院：沭陽縣人民法院
案 號：（2017）蘇1322刑初1286號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-03-21
審理經(jīng)過
沭陽縣人民檢察院以沭檢訴刑訴[2017]1367號起訴書指控被告人臧某某犯侵犯公民個人信息罪，于2017年12月6日向本院提起公訴。本院在審理過程中發(fā)現(xiàn)該案不宜適用簡易程序，并于2017年12月26日決定適用普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沭陽縣人民檢察院指派檢察員郁某出庭支持公訴，被告人臧某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
沭陽縣人民檢察院指控：2017年2、3月份，被告人臧某從QQ昵稱為“錢進”、“愛死了昨天”（身份不清）處以收受的方式非法獲取包含個人姓名、身份證號碼、銀行卡號、手機號碼、銀行卡密碼的公民個人信息4200多條，并利用該信息從事盜竊他人支付寶余額的違法犯罪活動。
2017年4月份被告人臧某某從高某1（另案處理）處以收受的方式非法獲取二十多條包含個人姓名為高某2和不同身份證號碼的公民個人信息和10條包含個人姓名、身份證號碼、銀行卡號、手機號碼的公民個人信息。
針對上述指控的事實，公訴人出示了被告人臧某某的供述和辯解、證人證言、電子數(shù)據(jù)光盤等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人臧某某違反國家規(guī)定，通過收受的方式獲取可能影響財產(chǎn)安全的公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人臧某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人臧某某揭發(fā)他人犯罪行為并協(xié)助司法機關(guān)抓捕該犯罪嫌疑人，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，依法可以從輕后者減輕處罰。
一審答辯情況
被告人臧某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年2月至3月間，被告人臧某從QQ昵稱為“錢進”、“愛死了昨天”（身份不清）處以收受的方式非法獲取包含個人姓名、身份證號碼、銀行卡號、手機號碼、銀行卡密碼的公民個人信息4200多條。
2017年4月份，被告人臧某某從高某1（另案處理）處以收受的方式非法獲取二十多條包含個人姓名為高某2和不同身份證號碼的公民個人信息和10條包含個人姓名、身份證號碼、銀行卡號、手機號碼的公民個人信息。
另查明：被告人臧某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，并揭發(fā)、協(xié)助抓獲涉嫌實施盜竊犯罪的犯罪嫌疑人徐某。
上述事實，有公訴機關(guān)出示的，經(jīng)過庭審質(zhì)證、認證的，且均具有證明效力的以下證據(jù)予以證明：
被告人臧某某供述了其非法收受公民個人信息的時間、經(jīng)過、行為方式、具體內(nèi)容等事實，該供述得到了證人高某1證言、檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)光盤、情況說明等證據(jù)予以證明，足以認定。公安機關(guān)出具的“發(fā)破案經(jīng)過”、“到案經(jīng)過”，證明了本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人臧某某的到案情況；“有/無前科劣跡證明”，證明了被告人臧某某無前科劣跡；“人口基本信息表”，證明了被告人臧某某的刑事責任年齡。
本院認為
本院認為：被告人臧某某違反國家有關(guān)規(guī)定，通過收受的方式獲取可能影響財產(chǎn)安全的公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控被告人臧某某犯侵犯公民個人信息罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人臧某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法予以從輕處罰。被告人臧某某揭發(fā)、協(xié)助抓獲涉嫌實施犯罪行為的犯罪嫌疑人，屬立功，依法予以從輕處罰。被告人臧某某在歸案后能認罪、悔罪，經(jīng)本次刑罰后再犯罪危險性小，故對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，綜上，決定對被告人臧某某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人臧某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鐘源
人民陪審員張加彬
人民陪審員黃超勤
裁判日期
二〇一八年三月二十一日
書記員
書記員蔣希
書記員盧光榮
