審理法院：張家口市橋西區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）冀0703刑初49號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-09-03
審理經(jīng)過
張家口市橋西區(qū)人民檢察院以張西檢刑訴[2018]30號(hào)起訴書指控被告人候某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。張家口市橋西區(qū)人民檢察院檢察員楊某、張某1出庭支持公訴，被告人候某某、辯護(hù)人劉某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
張家口市橋西區(qū)人民檢察院指控：2015年以來(lái)，被告人候某某非法獲取大量公民個(gè)人信息，并利用QQ號(hào)（大森林?jǐn)?shù)據(jù)專賣）在互聯(lián)網(wǎng)QQ群中購(gòu)買、出售、交換公民個(gè)人信息，通過出售公民個(gè)人信息行為及其利用非法獲取的公民個(gè)人信息非法銷售保健品，從中獲利80000余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人候某某的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。
被告人候某某對(duì)于起訴書的指控不持異議，并表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人劉樹明的辯護(hù)意見：首先，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人候某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，辯護(hù)人無(wú)任何異議。但在事實(shí)方面存在兩個(gè)問題：一是被告人候某某的實(shí)際犯罪金額不能認(rèn)定為89090.5元。二是被告人候某某實(shí)際銷售的公民個(gè)人信息條數(shù)無(wú)法確定。目前的案卷材料無(wú)法證實(shí)被告人侯某龍實(shí)際銷售的公民個(gè)人信息條數(shù)。其次，在量刑方面，被告人候某某存在以下從輕、減輕量刑情節(jié)。一是被告人候某某系初犯、偶犯。二是被告人候某某悔罪表現(xiàn)較好。三是被告人候某某的犯罪情節(jié)屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。四是被告人候某某當(dāng)庭表示愿意退回非法獲利。但是刑法修正案九是在2015年1l月1日開始實(shí)施，之前作為公民個(gè)人不能認(rèn)定為犯罪，也不能認(rèn)定為犯罪金額。
本院認(rèn)為
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人候某某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，但考慮到候某某具有坦白、自愿認(rèn)罪、初犯偶犯、愿意全部退贓等情節(jié)，希望人民法院在量刑時(shí)貫徹“教育為主、懲罰為輔”的原則、根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪，不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔改表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要處罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處罰?！敝?guī)定，在被告人侯某龍全部退贓的情況下，對(duì)其免予刑事處罰。確有必要處罰的，從寬處罰，適用緩刑，給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2015年以來(lái)，被告人候某某利用QQ號(hào)（昵稱：大森林?jǐn)?shù)據(jù)專賣），通過設(shè)在張家口市橋西區(qū)玉河灣小區(qū)12號(hào)樓2單元402室的IP地址，在互聯(lián)網(wǎng)QQ群中購(gòu)買、出售、交換公民個(gè)人信息，從中非法獲利20862.50元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)電子物證檢驗(yàn)，在查獲的電腦硬盤中得到符合檢測(cè)要求的文檔類文件36個(gè)，涉及公民信息99324條。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)的證明上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：
1、被告人候某某的供述以及指認(rèn)照片。
2、證人張某2、袁某、左某等人的證言。
3、涉案物品（電腦硬盤一個(gè)、U盤一個(gè)、蘋果6手機(jī)一部）扣押清單及照片。
4、到案經(jīng)過、戶籍證明、筆記本2個(gè)、支付寶交易詳單、張某3網(wǎng)檢字【2016】18號(hào)電子物證檢驗(yàn)報(bào)告等書證以及電子數(shù)據(jù)光盤。
5、辨認(rèn)、指認(rèn)照片
本院認(rèn)為：本案案發(fā)于《中華人民共和國(guó)刑法》修正案九實(shí)施之前，應(yīng)當(dāng)適用從舊兼從輕的原則。被告人候某某違反國(guó)家規(guī)定，以其他方法非法獲取或出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確、實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。本案系網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)犯罪，應(yīng)當(dāng)以電腦的IP地址以及電腦硬盤中查實(shí)的數(shù)據(jù)為定案依據(jù)，其他可移動(dòng)存儲(chǔ)工具中的數(shù)據(jù)無(wú)法核實(shí)，事實(shí)不清證據(jù)不足，按照證據(jù)裁判原則，本院只支持20862.50元和99324條。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人就被告人系初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)良好，可適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采信。關(guān)于被告人候某某的行為構(gòu)不成犯罪的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律規(guī)定不符本院不予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人候某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金人民幣30000元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已交）。
二、非法所得20862.50元予以沒收上繳國(guó)庫(kù)（已交）。作案工具予以沒收。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蘭池英
審判員梅英
人民陪審員溫許成
裁判日期
二〇一八年九月三日
書記員
書記員劉雅瓊
