審理法院：劍閣縣人民法院
案 號：（2018）川0823刑初75號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-07-16
審理經(jīng)過
劍閣縣人民檢察院以劍檢公刑訴（2018）72號起訴書指控被告人周某1、劉某2、于某3犯侵犯公民個人信息罪，于2018年6月14日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2018年7月4日、7月16日公開開庭審理了本案。劍閣縣人民檢察院指派檢察員何新明出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛、被告人劉某2及其辯護(hù)人何康兮、被告人于某3到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
劍閣縣人民檢察院指控：楊某（另案處理）在天府QQ群看到周某1購買12306數(shù)據(jù)，用QQ號、昵稱“吹吧”加周某1為好友，2017年3月12日，楊某通過QQ與周某1聊天，周某1確定購買150.00元人民幣的12306數(shù)據(jù)信息，周某1微信號、昵稱“一生一世一情人”通過微信掃碼付款的方式，給楊某、昵稱“吹吧”轉(zhuǎn)款100.00元人民幣，楊某通過QQ給周某1發(fā)送一份12306QQ.txt、文件大小為7.72MB文本文件，共計73444條公民個人信息，內(nèi)容為公民注冊郵箱號、姓名、身份證號、手機(jī)號、密碼信息。周某1將信息存在自己的電腦上。案發(fā)后，民警對周某1使用的電腦主機(jī)進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，有名稱為12306QQ.txt、文件大小為7.72MB，共計73444條公民個人信息，內(nèi)容為郭某、張某、黃某、何某等公民注冊郵箱號、姓名、身份證號、手機(jī)號、密碼信息。
2016年，被告人劉某2在互聯(lián)網(wǎng)上用QQ號、昵稱“騎?！奔尤隥Q購物下貨群、QQ經(jīng)驗(yàn)交流群，通過瀏覽QQ群文件夾下載包含公民姓名、身份證號碼、銀行卡號碼、綁定手機(jī)號碼、開戶人地址的公民個人信息21559條，公民手持身份證正反面照片（一張是本人手持自己身份證照片，另外兩張分別是身份證正面和反面照）3040套信息，劉某2獲取的部分公民個人信息文件上傳到百度云盤“劉張21”賬戶，部分存貯在自己筆記本電腦上。案發(fā)后，民警對劉某2使用的筆記本電腦電子勘查，提取9581條包含公民姓名、身份證、銀行卡卡號信息。劉某2使用的百度云盤“劉張21”賬戶進(jìn)行遠(yuǎn)程勘查，共計提取11978條公民個人信息和公民手持身份證正反面照片3040套信息。
一審答辯情況
被告人于某3QQ號、昵稱外星人，加劉某2QQ號、昵稱“騎?！焙糜眩?017年6月13日至14日，于某3兩次向劉某2支付寶轉(zhuǎn)款購買公民姓名和身份證號碼信息；2017年8月12日至13日，于某3從QQ號、昵稱“國內(nèi)外動態(tài)ppTp歡迎咨詢”處。多次通過QQ錢包給QQ昵稱“國內(nèi)外動態(tài)ppTp歡迎咨詢”轉(zhuǎn)款和掃微信二維碼轉(zhuǎn)款方式，購買和接受公民姓名、身份證號、銀行卡號信息，并將購買的信息數(shù)據(jù)下載到自己的電腦上，將公民個人信息進(jìn)行實(shí)名注冊獲贓款2000.00元人民幣。案發(fā)后，經(jīng)民警對于某3電腦主機(jī)電子證據(jù)檢查，有名稱為“5w.txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為胡某、李某、何某1、張某1等24097條公民姓名和身份證號碼信息，有名稱為“新建文本文檔txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為安靜、胡某1、范某、李某1等116條公民姓名、身份證號碼、銀行卡卡號、綁定手機(jī)號信息，有名稱為“新建文本文檔（2）.txt”的文本文檔，文檔內(nèi)容為江某、李某2、苗某、王某等30條公民姓名、身份證號碼、銀行卡卡號信息。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀出示了書證、電子證據(jù)、證人證言及被告人的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1、劉某2、于某3違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，被告人劉某2、于某3情節(jié)嚴(yán)重，被告人周某1情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。三被告人涉嫌犯罪后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白。請依法判處。
被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛對公訴機(jī)關(guān)起訴指控的侵犯公民個人信息的犯罪事實(shí)及罪名無異議。被告人周某1提出的辯解意見是，所購買的公民個人信息系自己用于催討債務(wù)的業(yè)務(wù)需要，沒有用于其他違法犯罪活動，請求從寬處罰。其辯護(hù)人何志剛提出的辯護(hù)意見是：一、被告人周某1的犯罪行為發(fā)生在2017年3月，最高兩院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋施行時間為2017年6月1日，本著從舊兼從輕的原則，本案不應(yīng)適用該解釋認(rèn)定被告人周某1侵犯公民個人信息屬情節(jié)特別嚴(yán)重的情形；二、被告人周某1所在公司的經(jīng)營范圍為企業(yè)管理咨詢服務(wù)、受銀行委托對信用卡欠款催收的逾期帳戶、送達(dá)清帳通知單、受銀行委托督促匯通信用卡欠款人及時償還信用卡欠款，因信用卡欠款人欠款后變動了住址或者聯(lián)系方式，為開展催討業(yè)務(wù)需要而非法購買公民個人信息，屬于為合法經(jīng)營活動而非法購買公民個人信息的情形，其法定刑僅為三年以下有期徒刑或者拘役，所購買的公民信息不屬于公民個人敏感信息和公民個人重要信息，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人周某1侵犯公民個人信息屬情節(jié)特別嚴(yán)重情形；三、被告人周某1具有坦白、屬初犯、認(rèn)罪悔罪，應(yīng)當(dāng)對其從寬處罰。
被告人劉某2對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，認(rèn)罪悔罪，請求對其從寬處罰。其辯護(hù)人何康兮對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，提出的辯護(hù)意見是，被告人劉某2具有坦白從輕情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，愿意全部退贓，建議法庭對被告人劉某2免予刑事處罰。
被告人于某3對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，認(rèn)罪悔罪，請求法庭對其從寬處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明:2017年3月7日上午，被告人周某1通過自己的QQ號，昵稱：太陽，加楊某（另案處理，QQ號，昵稱：莫輕舞）為好友并進(jìn)行QQ聊天，楊某稱能為其提供12306數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)內(nèi)容為姓名、電話號碼、QQ郵箱、QQ密碼、身份證號碼等公民個人信息，并將部分12306數(shù)據(jù)的截圖轉(zhuǎn)發(fā)給被告人周某1確認(rèn)后，雙方達(dá)成1000萬條公民個人信息交易價為人民幣188.00元，并希望長期合作。當(dāng)日被告人周某1通過QQ給楊某轉(zhuǎn)賬人民幣166.00元，購買楊某手中800萬條公民個人信息，楊某收款后并未按約定將公民個人信息提供給被告人周某1。同年3月12日，楊某通過自己另外一個QQ（QQ號，昵稱：你的夜的）加被告人周某1為好友，進(jìn)行QQ聊天，雙方達(dá)成以人民幣150.00元的價格交易12306數(shù)據(jù)，被告人通過微信給楊某轉(zhuǎn)款人民幣100.00元，并表示在收到楊某提供的12306數(shù)據(jù)后，再支付剩余的人民幣50.00元，楊某收到微信轉(zhuǎn)款人民幣100.00元后，向被告人周某1提供了7.71MB的12306數(shù)據(jù)，內(nèi)含姓名、電話號碼、QQ郵箱、QQ密碼、身份證號碼的公民個人信息計73444條,被告人周某1收到該數(shù)據(jù)后未按照約定支付剩余的人民幣50.00元。
2016年，被告人劉某2通過自己的（昵稱：騎牛）加入購物下貨群、經(jīng)驗(yàn)群，從QQ群共享文件中下載了包含姓名、身份證號碼、銀行卡卡號、綁定銀行卡手機(jī)號碼、開戶人地址的公民個人信息21559條及公民手持身份證照與公民手持公民身份證正反面照3040套，將9581條公民個人信息保存在自己的筆記本電腦內(nèi)，將11978條公民個人信息上傳到百度云盤自己的“劉張21”賬戶。2017年6月13日，被告人劉某2通過自己的（昵稱：騎牛）與被告人于某3的(昵稱：外星人)進(jìn)行聊天，被告人于某3通過支付寶轉(zhuǎn)賬，以人民幣40.00元向被告人劉某2購買了100條公民個人信息；2017年6月14日又通過支付寶轉(zhuǎn)賬，以人民幣88.00元向被告人劉某2購買了300條公民個人信息。
2017年8月12至13日，被告人于某3通過自己的（昵稱：外星人）與（昵稱：國內(nèi)外動態(tài)ppTp歡迎咨詢）聊天，并多次通過QQ轉(zhuǎn)賬及微信轉(zhuǎn)款方式從網(wǎng)名為國內(nèi)外動態(tài)ppTp歡迎咨詢處購買和接受含有姓名、身份證號碼、銀行卡卡號、綁定的手機(jī)號等公民個人信息24243條（包含被告人于某3向被告人劉某2購買的公民個人信息400條）。
另查明，2017年2月16日，被告人劉某2（QQ，昵稱：騎牛）與楊某（QQ，昵稱：莫輕舞）進(jìn)行QQ聊天，被告人劉某2向楊某兜售銀行卡客戶個人信息，并通過QQ向楊某提供了5條包含姓名、住址、身份證號碼、銀行賬號及手機(jī)號碼的公民個人信息，但雙方未達(dá)成交易。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、受案登記表證實(shí)：2017年1月24日9時，劍閣縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊在網(wǎng)上巡查時發(fā)現(xiàn)楊某在鐵路12306貼吧內(nèi)發(fā)任意購買火車票的廣告信息。
2、立案決定書證實(shí)：2017年1月24日劍閣縣公安局對楊某等人涉嫌侵犯公民個人信息案立案偵查。
3、被告人周某1的QQ號與楊某的QQ號聊天記錄證實(shí)：2017年3月7日上午被告人周某1與楊某進(jìn)行12306數(shù)據(jù)的交易過程。
4、被告人周某1的QQ交易記錄證實(shí)：2017年3月7日上午，被告人周某1通過QQ向楊某轉(zhuǎn)賬人民幣166.00元。
5、被告人周某1的微信交易記錄證實(shí)：2017年3月12日，被告人周某1通過自己的微信向楊某轉(zhuǎn)款人民幣100.00元。
6、被告人劉某2的QQ號與被告人于某3的QQ號聊天記錄證實(shí)：被告人于某3分別于2017年6月13日、2017年6月14日以支付寶轉(zhuǎn)賬以人民幣40.00元及人民幣80.00元從被告人劉某2處購買公民個人信息100條、300條的交易過程。
7、被告人于某3與QQ的聊天記錄證實(shí)：被告人于某3購買公民個人信息的交易過程及付款的情況。
8、搜查證、搜查筆錄、扣押清單證實(shí)：2017年6月30日對被告人劉某2位于安微省合肥市肥東縣店埠鎮(zhèn)的住處進(jìn)行了搜查，扣押了被告人劉某2使用的黑色華碩筆記本電腦1部、銀灰色蘋果5s手機(jī)1部、白色魅族手機(jī)1部；2017年8月16日對被告人周某1居住的位于江蘇省蘇州市吳中區(qū)10幢1單元2-3室進(jìn)行了搜查，扣押了被告人周某1使用的臺式電腦主機(jī)一臺（黑色）及蘋果Plus手機(jī)一部；2017年8月29日對被告人于某3位于山東省濟(jì)南市歷城區(qū)住處進(jìn)行了搜查，扣押了黑色臺式電腦主機(jī)1臺、U盤1個、手機(jī)卡5469張、越南手機(jī)卡1張、蘋果5s手機(jī)20部、蘋果7Plus手機(jī)1部、貓池5部（1部系迪卡貓池，另4部無標(biāo)簽）、虛擬卡16張、手機(jī)充值卡6張、貓池加密豹1個。
9、發(fā)還清單證實(shí)：白色魅族手機(jī)1部已發(fā)還被告人劉某2；蘋果7Plus手機(jī)1部已發(fā)還被告人于某3。
10、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊廣公（網(wǎng)安）檢（2017）15號電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、固定電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年11月17日對扣押的被告人周某1使用的黑色臺式電腦主機(jī)進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人周某1所用的臺式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“12306QQ”格式為txt的文本文檔，大小為7.71MB(8,094,865字節(jié))，文件夾創(chuàng)建于2017年3月12日，星期日，11:03:44；打開名為“12306QQ”的文本文檔，文檔內(nèi)容為郭某、張某、黃某、何某等73444條包含注冊郵箱號、姓名、身份證號、手機(jī)號、密碼等數(shù)據(jù)信息；在被告人周某1所用的臺式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“新建Excel2007”格式為xlsx的表格文件，文件大小為4.11MB（4,313,667字節(jié)），表格文件創(chuàng)建于2017年3月12日，星期日，11:04:54，打開名為“新建Excel2007”的表格文件，內(nèi)容是劉某、吳某、錢某、韓某等73444條包含注冊郵箱號、姓名、身份證號、手機(jī)號、密碼等數(shù)據(jù)信息；經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)文本文件“12306QQ”和表格文件“新建Excel2007”數(shù)據(jù)內(nèi)容完全相同；在被告人周某1所用的臺式電腦主機(jī)其它硬盤區(qū)未發(fā)現(xiàn)其它涉案電子數(shù)據(jù)；相關(guān)涉案數(shù)據(jù)詳見“周某1”證據(jù)光盤。
11、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊廣公（網(wǎng)安）檢（2017）10號電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、提取電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月17日對扣押的被告人劉某2使用的華碩筆記本電腦進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人劉某2所用的華碩筆記本電腦保存路徑目錄下,有名稱為“姓名身份證號碼（一）等9個文件”的文件夾，大小為386KB，文件夾有文件17個，文件夾創(chuàng)建于2016年3月14日，共提取涉及姓名、身份證號碼、銀行卡號等公民個人信息9581條；在目錄下，有名稱為“手持”的文件夾，大小為216MB，文件夾創(chuàng)建于2017年5月13日，該文件夾內(nèi)有10個文件，“手持”文件夾中有不重復(fù)手持身份證408套。
12、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊廣公（網(wǎng)安）檢（2017）11號遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、提取電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月22日對被告人劉某2使用的百度網(wǎng)盤賬號：劉張21進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，其結(jié)果為從被告人劉某2使用的百度云盤“劉張21”中提取的文本文件壓縮打包為“數(shù)據(jù).zip”壓縮包文件，共計有不相同公民個人信息數(shù)據(jù)11978條；從被告人劉某2使用的百度云盤“劉張21”中提取手持身份證正反面照片壓縮打包“手持身份證.zip”文件，計有3040套手持身份證正反面照片。
13、廣元市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊廣公（網(wǎng)安）檢（2017）16號電子證據(jù)檢查工作記錄、勘驗(yàn)檢查照片記錄表、固定電子證據(jù)清單證實(shí)：2017年11月18日對扣押的被告人于某3使用的臺式電腦主機(jī)1臺進(jìn)行電子證據(jù)檢查；在被告人于某3所用的臺式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名稱為“5W”格式為txt的文本文檔，文件創(chuàng)建于2017年8月4日，19:58:17，文檔內(nèi)容為包含姓名、身份證號碼在內(nèi)的數(shù)據(jù)信息24097條；在被告人于某3所用的臺式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名為“新建文本文檔.txt”文本文件，文件創(chuàng)建于2017年8月11日，21:40:09，文件內(nèi)容為包含姓名、身份證號碼、銀行卡卡號、綁定手機(jī)號等數(shù)據(jù)信息116條；在被告人于某3所用的臺式電腦主機(jī)保存路徑目錄下，有名稱為“新建文本文檔（2）.txt”格式為txt的文本文件，文件夾創(chuàng)建于2017年8月13日，15:35:46，文件內(nèi)容為包含姓名、身份證號碼、銀行卡卡號在內(nèi)的數(shù)據(jù)信息30條。
14、電子數(shù)據(jù)提取筆錄及證據(jù)清單證實(shí)：2017年7月3日從被告人劉某2上班使用的電腦中提取了被告人劉某2與18位網(wǎng)友的聊天記錄。
15、證人楊某的證言證實(shí):2017年3月7日名為太陽（QQ）的網(wǎng)民看到自己在“鐵路12306貼吧”上的廣告就加其為好友（QQ，昵稱：莫輕舞），想找一個能給提供大量新鮮穩(wěn)定的12306數(shù)據(jù)上家，自己謊稱有大量的12306數(shù)據(jù)，最后談成長期合作，隨后通過QQ轉(zhuǎn)賬166.00元，不過沒有給他數(shù)據(jù)。過了幾天，2017年3月12日，他用另外一個QQ（昵稱：你的夜的）冒充陌生人加太陽（QQ）為好友，最后談成100元出售一套12306數(shù)據(jù)，他收到微信轉(zhuǎn)款100.00元后，通過QQ給對方傳了一份名為“12306QQ.txt”文檔。
16、被告人周某1的供述與辯解：他原系蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司的業(yè)務(wù)員，從事催討債務(wù)業(yè)務(wù)；2017年3月他發(fā)現(xiàn)有個人在網(wǎng)上打廣告出售12306數(shù)據(jù)，廣告后面留了QQ號（QQ，昵稱：莫輕舞），他就加為好友，對方說有12306數(shù)據(jù)，他說全要了，并發(fā)截圖給他看了確認(rèn)后，交易價格談成1000萬條數(shù)據(jù)188元，這次800萬條166元，于是通過QQ給對方轉(zhuǎn)款166元，但對方騙了他，沒有給數(shù)據(jù)。2017年3月12日有個網(wǎng)友（QQ，昵稱：你的夜的）加他為好友并問他要不要12306數(shù)據(jù)，并給他發(fā)了數(shù)據(jù)的截圖，談好以150元的價格購買一份12306數(shù)據(jù)，說好先付100元，收到數(shù)據(jù)后再補(bǔ)50元，他通過微信付款100元，對方通過QQ傳輸給了他12306數(shù)據(jù)，名稱是“12306QQ.txt”，將這些數(shù)據(jù)存到了自己的電腦里。但辯解有些欠款人欠款后變更了聯(lián)系電話，為提升自己在公司的業(yè)績，自己購買公民個人信息，用于注冊支付寶賬戶，用注冊的支付寶賬戶申訴欠款的人是否存在手機(jī)支付寶，在申訴攔輸入姓名和身份證號后，就能反饋對方的手機(jī)號碼，想通過這種方式獲得欠款人變更后的聯(lián)系電話，這個功能后面支付寶發(fā)現(xiàn)存在風(fēng)險就封了，現(xiàn)在已經(jīng)無法使用該申訴功能了，購買的12306數(shù)據(jù)就存放在電腦里，沒有進(jìn)行出賣和擴(kuò)散。
17、被告人劉某2對非法收受公民個人信息21559條、公民手持身份證照與公民手持公民身份證正反面照3040套及非法出售給被告人于某3公民個人信息計400條并獲利人民幣128.00元的事實(shí)供認(rèn)不諱。
18、被告人于某3對從被告人劉某2、QQ（昵稱：國內(nèi)外動態(tài)ppTp歡迎咨詢）處非法購買和接受公民個人信息計24239條的事實(shí)供認(rèn)不諱。
19、被告人周某1的辯護(hù)人何志剛提供的國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)企業(yè)信用信息公示報告證實(shí)：蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州分公司的經(jīng)營范圍為企業(yè)管理咨詢、受銀行委托對信用卡欠款催收的逾期帳戶、送達(dá)清帳通知單、受銀行委托督促匯通信用卡欠款人及時償還信用卡欠款（法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的項目除外，法律、行政法規(guī)限制經(jīng)營的項目取得許可后經(jīng)營）。
20、被告人周某1的辯護(hù)人提供的被告人周某1在浙江省社會保險參保證明證實(shí)：被告人周某12016年7月至2017年3月在就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1為合法經(jīng)營活動而非法購買公民個人信息達(dá)7萬余條，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪；被告人劉某2、于某3違反國家有關(guān)公民個人信息保護(hù)的規(guī)定，通過購買、收受等方式非法獲取公民個人信息均達(dá)2萬余條，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪；均應(yīng)依法予以懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。
本案控辯雙方爭辯的焦點(diǎn)是，被告人周某1的行為是否屬于為合法經(jīng)營活動而非法購買公民個人信息。經(jīng)查：被告人周某1從偵查期間第一次訊問到庭審中均辯解其購買公民個人信息的目的是用于自己從事催收信用卡欠款的業(yè)務(wù)需要，沒有將購買的公民個人信息用于其他違法犯罪活動，庭前、庭中供述與辯解穩(wěn)定且前后一致，且其從事的業(yè)務(wù)確需相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話，其供述與辯解具有可信度；其供述從事的業(yè)務(wù)與辯護(hù)人何志剛提供的被告人周某1就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州分公司的經(jīng)營范圍能相互印證，能證實(shí)其從事的討債催告通知服務(wù)屬于合法經(jīng)營活動；其辯護(hù)人何志剛提供的被告人周某1在就職的蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司交納了社會保險，能夠進(jìn)一步證實(shí)被告人周某1系蘇州貴和企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司杭州公司的員工；現(xiàn)有在案證據(jù)不能證明被告人周某1將購買的公民個人信息進(jìn)行了非法出售或者提供給他人、也不能證明被告人周某1利用購買的公民個人信息從事了違法犯罪活動或者提供給他人用于實(shí)施犯罪；按照常理，被告人周某1在就職的公司從事信用卡欠款戶催討業(yè)務(wù)過程中，委托方應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話，不需要被告人周某1通過購買公民個人信息的方式獲取相關(guān)欠款人的聯(lián)系電話；被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛雖未能提供相關(guān)信用卡欠款人變更聯(lián)系電話的證據(jù)，但不能排除相關(guān)欠款人在欠款后變更原聯(lián)系電話的可能性；綜合上述判斷，本院認(rèn)為，能夠認(rèn)定被告人周某1的行為屬于為合法經(jīng)營活動而非法購買公民個人信息，故公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人周某1侵犯公民個人信息犯罪屬情節(jié)特別嚴(yán)重情節(jié)的證據(jù)不足，不予采納，被告人周某1及其辯護(hù)人何志剛提出的因合法經(jīng)營活動而非法購買公民個人信息的辯解及辯護(hù)意見成立，予以采納。
被告人周某1、劉某2、于某3歸案后，均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人周某1的辯護(hù)人何志剛提出被告人周某1犯罪行為發(fā)生在2017年3月，而最高兩院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件的司法解釋施行的時間為2017年6月1日，本著從舊兼從輕的原則，本案不能適用該司法解釋認(rèn)定被告人周某1屬情節(jié)特別嚴(yán)重情形的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，司法解釋是最高人民法院、最高人民檢察院對于司法工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，而非對法律的創(chuàng)設(shè)，其效力適用于法律的施行期間，刑法修正案（九）施行的時間為2015年11月1日，被告人周某1實(shí)施侵犯公民個人信息的犯罪行為發(fā)生在2017年3月期間，故辯護(hù)人何志剛提出的該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。被告人劉某2通過收受方式非法獲取公民個人信息并予以出售牟利，不屬犯罪情節(jié)輕微，故其辯護(hù)人何康兮提出的免予刑事處罰的辯護(hù)意見不予采納。
鑒于被告人周某1、劉某2、于某3均具有坦白、屬初犯，庭審中認(rèn)罪悔罪、侵犯的公民個人信息不屬于公民的敏感、重要信息等法定及酌情從輕處罰的情節(jié)，本著寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，可從寬處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人周某1、劉某2、于某3犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第四條、第五條第一款第五項、第六條第一款第三項、第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人劉某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人于某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；（所處罰金限判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
四、追繳被告人劉某2違法所得人民幣128.00元，上繳國庫；
五、供犯罪所用的被告人周某1的黑色電腦主機(jī)1臺及蘋果Plus手機(jī)1部、被告人劉某2的黑色華碩牌筆記本電腦1臺及銀灰色蘋果5s手機(jī)1部、被告人于某3的黑色電腦主機(jī)1臺予以沒收，上繳國庫；
六、扣押在案的被告人于某3的U盤1個、手機(jī)卡5469張、越南手機(jī)卡1張、蘋果5s手機(jī)20部、貓池5部（1部系迪卡貓池，另4部無標(biāo)簽）、虛擬卡16張、手機(jī)充值卡6張、貓池加密豹1個由原扣押機(jī)關(guān)劍閣縣公安局發(fā)還被告人于某3。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長羅培生
審判員江海濤
人民陪審員羅青洪
裁判日期
二〇一八年七月十六日
書記員
書記員王婷
