審理法院：新疆烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院
案 號：2018新0106刑初93號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-07-27
審理經(jīng)過
烏魯木齊市屯河區(qū)人民檢察院以烏頭檢公訴刑訴[2018]第63號起訴書指控被告人張某1、李某2、張某3、解某4犯侵犯公民個人信息罪，于2018年7月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2018年7月27日公開開庭審理了本案。烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院指派檢察員任某、樊某出庭支持公訴，被告人張某1、李某2、張某3、解某4到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2015年7月，被告人張某1與其弟張某3共同出資經(jīng)營烏魯木齊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華宇通訊店（以下簡稱華宇通訊店），主要經(jīng)營業(yè)務(wù)為手機及配件銷售、電信、移動全網(wǎng)業(yè)務(wù)即充話費、改套餐、新號入網(wǎng)等。2016年6月，被告人張某1、李某2商議二人合作利用華宇通訊店給中國移動通信公司代理商辦理非實名登記的移動手機卡來進行牟利，所得利潤二人平分。后被告人張某1將此事告知被告人張某3并征得其同意。被告人李某2將此事告知被告人解某4讓其一同參與，并承諾每月給解某4發(fā)放工資3000元。2016年6月底，被告人張某1、李某2共同出資購買電腦、貓池等設(shè)備及軟件。2016年7月，由被告人張某1聯(lián)系辦卡業(yè)務(wù)，從中國移動通信公司代理商處取得移動公司空白手機電話卡，由被告人李某2通過“QQ技術(shù)交流群”以每張0.5元至1元的價格購買不特定公民個人信息照片資料10000余份，交由被告人張某3、解某4在代辦點內(nèi)使用代理商提供的工號登錄中國移動通信公司的開戶平臺，將非法購買的公民身份信息錄入系統(tǒng)，并使用設(shè)備和軟件違規(guī)制作成虛假實名認證的移動公司手機電話卡6000余張。被告人李某2使用上述制成的移動公司手機電話卡進行微信等注冊牟利后，將手機電話卡交由被告人張某1。被告人張某1將少量非實名登記手機卡通過QQ出售外，大部分返還中國移動通信公司代理商，使代理商完成中國移動通信公司交付的辦卡任務(wù)。被告人張某1與中國移動通信公司代理商商定年底以每張電話卡1元至2元的價格進行結(jié)算。2016年8月30日，新疆喀什市莎車縣公安局將四被告人涉嫌侵犯公民個人信息一案線索移交烏魯木齊市公安局，同日，烏魯木齊市公安局民警在華宇通訊店將被告人張某1、李某2、張某3、解某4查獲，并于2016年9月2日就本案進行立案偵查。立案后，在華宇通訊店扣押電腦主機箱5臺、鍵盤3個、讀卡器1個、寫卡器2個、加密電子狗2個、非實名電話卡4242個、貓池設(shè)備8臺、手機7部，身份證32張、筆記本電腦1臺、U盤1個、手機卡30張、顯示器3臺、U盾2個、數(shù)據(jù)線1個。
本院查明
另查明，截至2016年8月30日，被告人李某2扣除經(jīng)營成本與被告人張某1各分利5000元。訴訟過程中，二被告人將涉案贓款予以退賠。
另查，公安機關(guān)扣押并隨案移送的被告人張某1蘋果5代手機1部，被告人張某3三星牌S6手機2部，被告人謝某VIVO牌X5手機1部及身份證32張非本案涉案物品。
上述事實，被告人張某1、李某2、張某3、解某4在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、物證-電腦主機箱5臺、鍵盤3個、讀卡器1個、寫卡器2個、加密電子狗2個、非實名電話卡4242個、貓池設(shè)備8臺、手機7部，身份證32張、筆記本電腦1臺、U盤1個、手機卡30張、顯示器3臺、U盾2個、數(shù)據(jù)線1個、付款賬單和交易明細、常住人口基本信息、情況說明、被告人供述與辯解、電子證物勘驗報告、光碟、收據(jù)等、到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某1、李某2、張某3、解某4違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取并向他人提供、出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某1、李某2歸案后，如實供述，自愿認罪，退賠涉案贓款，可酌情從輕處罰；被告人張某3、解某4歸案后，如實供述、自愿認罪，且在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認定為從犯，依法從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體事實、量刑情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當折抵刑期，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年8月18日止；罰金自本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人李某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當折抵刑期，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2018年8月18日止；罰金自本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
三、被告人張某3犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
四、被告人解某4犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
五、退繳贓款及扣押作案工具予以沒收。
六、隨案移送的被告人張某1蘋果5代手機1部、被告人張某3三星牌S6手機2部、被告人謝忠玉VIVO牌X5手機1部及身份證32張予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李娜
審判員祖哈麗努爾祖龍
人民陪審員戴景軍
裁判日期
二〇一八年七月二十七日
書記員
書記員艾孜買提江阿爾肯
