審理法院：上海市金山區(qū)人民法院
案 號：（2018）滬0116刑初363號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-04-28
審理經(jīng)過
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢訴刑訴〔2018〕343號起訴書指控被告張某犯侵犯公民個人信息罪，于2018年3月20日向本院提起公訴。經(jīng)報請上海市第一中級人民法院指定，本案由本院審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某某出庭支持公訴。被告人張某及辯護(hù)人曹某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2017年8月初，被告人張某以牟利為目的，介紹唐某某(已判刑)在本市浦東新區(qū)東方體育中心停車場以人民幣12,000元的價格將共計61,000余條公民個人信息出售給馬某某。后被告人張某分得違法所得人民幣1,200元。
2018年1月3日，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)交代了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有其辨認(rèn)筆錄、簽字確認(rèn)的照片，同案犯唐某某的供述，證人馬某某的證言，公安機(jī)關(guān)制作的司法鑒定委托書，上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機(jī)司法鑒定所出具的檢材物品接受(清退)確認(rèn)表、鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、工作情況、偵破經(jīng)過以及調(diào)取的刑事判決書、戶籍資料等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議，同時提出被告人張某系初犯、從犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對其減輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某伙同他人，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年12月2日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、追繳被告人張某的違法所得人民幣1,200元并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長曹雪明
審判員李琴
人民陪審員黃民強(qiáng)
裁判日期
二〇一八年四月二十八日
書記員
書記員周阿楠
